Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
No kukas oli huonoin hahmo putouksessa?
Kommentit (51)
Hänmän myös mun mielestä. Ei absoluuttisen huono, mutta vähiten hauska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En myöskään ymmärtänyt niitä Sikiöitä. Erikseen ne olisivat voineet olla ihan viihdyttäviä..
Sisko Sikiö, ehdottomasti, Hänmees ja Taxfree. Sikiöistä parempi on ehdottomasti veli, muttei yllä Sanna-Raipen, Karimin eikä Samppa Linnankaan tasolle.
Ei se HänMänkään oikein vakuuttanut.
Mun mielestä Samppa Linna oli huonoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikälie nyt olikaan. Pohjanoteeraus.
omaperäisyyttä! Tollanenhan on niin vakiohahmo ku voi olla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänmän. Siis todella surkeaa, ettei edes viron kielestä saanut Rasila mitään irti. Oli todella TODELLA surkea esitys.
Muita huonoja oli Samppa Linna, ja Taxfree, sikiöt oli musta ihan okeit, parhaat ehdottomasti Sanna ja Karim.
No. Se Veli Sikiö on vähän nähty, Mikko Zetterberg-kopio. Sisko ihan hauska, mutta kerralla nähty.
Sanna-Raipe ensimmäinen ja ainoa naurattaja.
Samppa Linna tylsä, joskin melko taitava. Karim, no pitää katsoa meneekö stereotyyppiseksi.
Kristan hahmo jätti odotettavaa. Hänman keskeneräinen,katsotaan.
Jo joku puuttuu, niin oli niin tylsä ettei mun syväanalyysiä tarvitsekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna-Raipe ensimmäinen ja ainoa naurattaja.
syväanalyysi sen Sanna Raipe-Helmisen hahmosta. Kun ei huvittanut yhtään. Mikä siinä on hauskaa? Jospa osaisin seuraavalla kerralla sitten katsoa oikealla tavalla.
Sisko taas oli ihan hyvä.
Samppalinnan pulloposkinaamari ja tumma leuka oli kauhea. Kuin jostain kauhuelokuvasta, tarkoituksellako oli tehnyt noin kamalan hahmon, vaikka muuten hauska olikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna-Raipe ensimmäinen ja ainoa naurattaja.
syväanalyysi sen Sanna Raipe-Helmisen hahmosta. Kun ei huvittanut yhtään. Mikä siinä on hauskaa? Jospa osaisin seuraavalla kerralla sitten katsoa oikealla tavalla.
Siellä on jotain perusteluja.
Mut makunsa kullakin. Mistä itse pidit?2
Kunnon kliseiseksi tähdeksi, joka ei tee mitään. Toi mieleen jotenkin Johnny Deppin ja tietysti Zetterbergin.
Siskosta tuskin irtoo mitään, karjalaisen läpätyksen lisäksi.
Taxfreestä voi kehittyä hyvää juttua, mutta se on vähän Mallorca... ja Karimista varmasti, sillä on ainakin kaksi etua: kielikukkaset ja ajankohtaisuus mamuna.
Hänmänin täytyy tehdä terävä ensi kerta.
Hirviniemi pärjännee turkkulaisella murteella ja turkkulaisvitseillä, vaikken siitä pidäkään.
Raipe oli mukavan eleetön.
miten Rasilan hahmot on kerta toisensa jälkeen aivan surkeita?
Ei nuo Rasilan hahmot ole koskaan oikein säväyttäneet. Aku oli myös yllättävän huono. Aivan kamala naamari!
sikiöt tulee taatusti eroaamaan jossain vaiheessa ollakseen hauskoja.. ehehehhe!
Kyllähän tämä vuosi nyt tarjoiltiin taas freelancerille täysillä tehoilla, ARMI!!!
Aku ei saa pärjätä tänä vuonna, kun on nyt vaimon aika luoda uraa. Onhan ne sanoneet niin monessa lehdessä. tai siis Niina on.
Alue: Aihe vapaa
Tai tavallaan hän oli hyvin tehty, koska hänestä tuli aina mulle niin huono ja yököttävä olo. Siis fyysistä pahoinvointia.