Lue keskustelun säännöt.
Blogeja, jotka ovat aitoja ja rehellisiä
05.01.2013 |
Mistä sellaisia löytää? Etsin siis blogeja, jotka voivat kertoa shoppailusta, sisustuksesta, tai ihan mistä vain, kunhan kirjoitustyyli on kiva, blogissa on kivoja kuvia ja kaikki ei vaan ole aina "niiiin ihanaa" samalla kuin kannetaan sitä Michael Korsin uusinta trendilaukkua olalla.
Mungolifen Annan blogi esimerkiksi painottuu ulkonäköön, mutta tykkään omaperäisestä kirjoitustyylistä ja persoonallisesta tekstistä. Sellaisia olisi kiva löytää lisää :)
Onko ehdotuksia?
Kommentit (88)
[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 13:33"]
Nämähän ovat melkein kaikki niitä ihan samanlaisia muotiblogeja. Ovatko kaikki keskustelijat teinejä vai eikö kukaan tosiaan lue aitoja ja rehellisiä ei-pintaliitoblogeja?
[/quote]
Jokainen itse määrittelee sen mikä on rehellinen blogi. Itse ainakin pidän yhtä täällä mainittua blogia rehellisenä, hän on rehellisesti sitä mitä on ja sen lisäksi nauttii elämästään juuri sellaisena kuin se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaiset blogit eivät ainakaan ole rehellisiä joissa annetaan kuvaa että matkustellaan vain ykkösluokassa, vaikkei olisi koskaan edes ykkösluokan penkillä käyty istahtamassa :-D :-D :-D
Aaveella aina haukutaan, mutta Pin the fuck ups on oikeesti ihan mielettömän hauska ja fiksu Blogi! Kauniita ihmisiä, kaikenlaisia juttuja ja persoonallisuutta. En tajua, miksi sitä haukutaan? Ovatkohan mammat kateellisia?
bermudankolmio.vuodatus.net pitkiä tekstejä.mut raskaista asioista huumorilla kirjotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
www.inhimillinenturhamaisuus.com
lukenut mikaelan blogia jo monta vuotta ja edelleen tykkään. pinnallista lifestyleen painottuvaa tekstiä enimmäkseen mutta kirjottaa aina välillä syvällisempiäkin juttuja. avoin ja rehellinen bloggaaja
[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 18:18"]
Minä salaa tykkään Chicago-Iidasta, koska bloggaaja kirjoittaa niin kuvailevasti arjesta ja innostuneena hänen mielestään kivoista asioista. Kunpa osaisi itsekin innostua pikkujutuista yhtä päättömästi.
En kuitenkaan kehtaa liittyä lukijaksi kun bloggaaja saa niin paljon kuraa päällensä.
[/quote]
Kehtaa? Tuomitaanko sinut sen perusteella mitä blogeja luet? Kuka edes vakoilee blogien lukijalistoja?
Itse olen rehellisen julkisesti jokaisen tykkäämäni blogin lukija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 23:41"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 16:20"]
mitäs epäaitoa mungon annassa on? Sekö tekee siitä epäaidon, että on suosittu ja nätti kirjoittaja?
[/quote]
Minä esitin kysymyksen.
"mitä epäaitoa on mungon annassa?"
[/quote]
Tiedä sitten aitoudesta mutta nämä asiat herättää mielessäni ristiriitaisuuksia ja tulee mieleen, tietääkö bloggari itsekään mitä mielikuvia milloinkin haluaa esittää:)
Eli on muistaakseni mainostanut olevansa kiireinen ja kunnianhimoinen, haluavansa olla esimerkiksi hyvä työssään muotikuution festareilla ja maininnut joskus olevansa freelancer toimittaja, mutta ei viitsi edes oikolukea tekstejään jotka täynnä kirjoitusvirheitä. On lupaillut useita postauksia, joita ei näytä vain koskaan kuuluvan kun ei saa aikaiseksi niitä tehdä. Vaikka joskus kirjoitti miten paljon blogi vie aikaa häneltä...
Hänellä myös oli aikanaan ilmeisesti huuto.net vaatteita myydessään siellä kuvassa taustalla joitain ulosottolaskuja tms. ja selitteli miten ei ole jaksanut kääntää postiaan ja hoitaa firman kirjanpitoa. Ei kuulosta kovinkaan mallikkaalle yrityksen hoitamiselle jota hän kovasti tykkää mainita, että hänhän on The Yrittäjä.
Myös kirjoittaa johonkin postaukseen jotain reisilihaksestaan, kun lukija kommentoi asiasta niin sitten kirjoittaa jotenkin että "hassua että edes huomaatte tällaisia asioita". Niin, miksiköhän... Myöskin täydessä tällingissä otetut kuvat "aamulla heränneenä"... Tai Naked truth "ilman meikkiä" kuvat joissa meikit naamassa...
Superupeena postaus jossa bloggari ei nähnyt omassa toiminnassaan muistaakseni vikaa, kun yhteistyöstä puhuttu seuraavan maanantain kohdalla, väitti että oli tarkoittanut jotain sitä seuraavaa maanantaita...
Hänet erottaa englannin kielessä natiivista kuulemma vain ääntämys, mutta kirjoitukset on täynnä virheitä blogissa. Puolustelee myös aina kirjoitusvirheitään sillä että eivät ole hänen työtekstejään, mutta mites sitten hänen kouluesseensä tai muotikuution kirjoitukset?
Bloggaaja ei koskaan vaikuta olevan väärässä, vain lukijat ovat. Kun bloggarilta loppuu perustelut ja lukija laittaa faktaa esiin, on lukija kapeakatseinen tai tyhmä tai vastaavasti "mä en jaksa nyt vääntää sun kanssa"...
Joskus korkokenkävideossaan mainitsi jotain että "älkää kävelkö näin jos ette halua näyttää Johanna Tukiaiselta", ja lukijoitaankin haukkunut silloin kun omat argumentit loppuneet, vaikka on niin hyväntahtoinen ihminen... Joka teki kaiketi yhteistyönä hyväntekeväisyysmainospostauksen, sitäkään mainostilaa ei antanut ilmaiseksi...?
Tekee jonkun miesten jutut postauksen jossa lueteltu vain luksusautoja, miksiköhän? Onhan bloggari Suomessa autolla ajanut... Jokin tarve vain antaa kaikesta niin kiiltokuvamainen ja luksusmainen kuva.
On MLL:n nuorisoidoli joka käsittääkseni tupakkalain vastaisesti mainostanut eshishoja blogissaan ja darrapäiviään....
Myöskin siivosi sivupalkkia eli siirti sieltä disclaimer kohdan linkin taakse ylös, jota moni ei huomaa sieltä klikata auki, varsinkin kun teksti englanniksi. Piilomainonnan rajat aika hämärät mielestäni. Myöskin se teksti jossa esitteli kauneustuotteitaan mitä käyttää niin linkit oli yhteistyökumppaneiden sivuille ja lopussa pienellä commercial tagi. Nuoret tuskin edes tajunneet sitä mainokseksi. Siinäkään ei oltu linkitetty tuotteita joiden mainostamisesta ei hyödy. Sisustuspostauksessakaan ei oltu viitsitty linkittää tuotteita että lukijat löytäisivät, kun ei tee yhteistyötä niiden firmojen kanssa ja saa siten hyötyä.
Eli vaikuttaa sille että haluaa vaan hyötyä itselleen mahdollisimman paljon, mutta ei halua hyödyttää lukijoitaan, kun ei viitsi edes linkittää tuotteita joista ei saa itse rahaa vaikka lukijat voisivat haluta tietää.
Mielestäni koko hänen imagonsa on epäaito, en näe aitoutta blogissa sitten millään.
[/quote]Niin, miten voi ihminen ollakaan noin kaksinaamainen.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 21:10"]
Aaveella aina haukutaan, mutta Pin the fuck ups on oikeesti ihan mielettömän hauska ja fiksu Blogi! Kauniita ihmisiä, kaikenlaisia juttuja ja persoonallisuutta. En tajua, miksi sitä haukutaan? Ovatkohan mammat kateellisia?
[/quote]
Bloggaajako se taas siellä? En ole nähnyt kenenkään tuota blogia täällä erityisesti haukkuvan, on niin mitäänsanomaton, ettei herätä intohimoja suuntaan tai toiseen. Ihmiset ovat vaan kyllästyneitä siihen, miten jaksatte spämmätä blogianne joka helvatan ketjuun, jossa sana "blogi" vaan mainitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lilou's Crushilla on kiva tyyli kaikin puolin. Ei hehkuta liikaa.
Ikisinkku on aina ihastuttanu avoimuudellaan ja rehellisyydellään vaikka varmaan ei aina järkevää puhua niin avoimesti miessuhteistaan etenki jos haluu joskus lakata olemasta sinkku....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehellisyydestä annan täyden kympin Didemin blogille. Julkaisee kaikki viestit, myös negatiiviset. Minä pidän;)
Reetta on aito blogi, ei haihattele pilvilinnoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 16:20"]
mitäs epäaitoa mungon annassa on? Sekö tekee siitä epäaidon, että on suosittu ja nätti kirjoittaja?
[/quote]
Sehän on pelkkää poseerausta koko blogi, olisiko koskaan ollut edes yhtä spontaania tilannekuvaa esim. Ei sillä, etteikö ole hyvä blogi kategoriassaan ja kaunis bloggaaja, mutta aitoahan tuon ei ole kai tarkoituskaan olla?
jos Mungo-Anna on tosiaan esimerkki "aidosta ja rehellisestä".
On Pupulandian Jennin blogi. Pidän, suosittelen,
Ketju on lukittu.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 14:38"]
Hahahah, tää on kylla sellaista sontaa ettet varmasti usko siihen itsekään:) Sellaiset ihmiset jotka esittävät jotakin muuta kuin mitä ovat, ovat oikeassa elämässä todellisia luusereita muiden mielestä ja saavat valehtelijan leiman otsaansa, miten ihmeessä omana itsenään feikkielämää esittäen olisi jotakin muuta? Ainoa ero on se, että tuollainen bloggaaja tekee itsensä naurettavaksi laajemmalla scenellä.
[/quote]
No me ehkä puhutaan ihan eri asioista :) Minä en muutenkaan tykkää päiväkirjamaisista blogeista, joten en todellakaan tarkoita ihmisiä, jotka "esittävät jotain muuta kuin ovat". Tarkoitan enemmänkin sellaisia esimerkkejä, että blogi keskittyy johonkin tiettyyn aihepiiriin ja synnyttää vaikka kokonaisuutena mielikuvan, joka ei välttämättä vastaa tekijänsä elämää (vaikkapa kauniilta ulkoasultaan, yms).
Nimenomaan minä sanoin, että mielipiteiden ja ideoiden feikkaaminen on ihan eri juttu (eikä ole oikeastaan mahdollistakaan, ellei sitten kirjoita jotain täysin fiktioblogia ja plagioi ideoitaan muualta). En vain ymmärrä, miksi blogin pitäisi esittää "aidosti ja rehellisesti" todellista elämää. Minulle riittää se, että bloggaaja kirjoittaa asiantuntevasti itseään ja minua kiinnostavasta aiheesta.
Mutta tosiaan, puhumme ehkä täysin eri asioista. Enkä muutenkaan lue näitä pinnallisia blogeja, joissa käydään kallis laukku käsipuolessa shoppailemassa, joten en ymmärrä, miksi joku edes viitsisi sellaista elämäntapaa feikata :)