Lapsivakuutuksesta

on lapsella tapaturma ja kuolemanvaravakuutus mut ei tota hoitokuluvakuutusta mikä on tietenkin se kallein. Esikoisella on ja tokalle ei otettu kun ei sille ensimmäisellekään oo mitään ollut :D Huono perustelu, tiedetään..Mut voisko joku asiassa kokenut kertoa mihin vakavimmillaan (ei siis näitä "perus"allergioita, maitojuttuja tms. korvasairauksia, ihojuttuja jne) vakuutusta on käytetty ja saada mutkin vakuuttuneeksi?

Olen periaatteesta samaa mieltä - noin sen pitäisi mennäkin, ja vakuutusten lisääntyminen saattaa romuttaa julkista terveydenhuoltoa.



Toisaalta omalla kohdallamme joustimme tuosta periaatteesta, sillä lapsella on "allergiageenit" ja laskimme, että allergiatapauksessa vakuutus olisi helpoin ja edullisin tapa saada hoitoa. Ja kyllähän sieltä ne allergiat ja astmat sitten päälle pelmahtivat. :( Noh, meille vakuutuksen ottaminen oli siten hyvä päätös.

Mun ystäväpiirissä lähestulkoon kaikilla on tai on ollut syntymättömän lapsen vakuutus jota on jatkettu sitten vauvan syntymän jälkeen. Ainoa perhe jolla siitä on ollut hyötyä, oli perhe jonka vauvalla oli vaikea maito-, muna- ja soija-allergia, sekä lisäksi yliherkkyyttä tosi monille vihanneksille ihan vastasyntyneestä lähtien. Julkisella puolella eivät olisi tehneet mitään ennen kuin lapsi oli 10 kk, mutta yksityisellä tutkivat jo parin kuukauden iässä ja lisäksi saivat erikoiskorvikkeet korvattavina. Kenelläkään muulla ei vakuutuksesta ole suuremmin ollut hyötyä. Korvien putkitukset ja vastaavat on saatu julkisella puolella kohtuu odottelulla. Itse emme ole kahdella lapsella tarvineet vakuutuksia kertaakaan ja laitoimmekin ne pois vähän aikaa sitten. 400 eurolla vuodessa käy kyllä useammankin kerran yksityisellä ja tässä kaupungissa yksityisillä ei edes ole mitään päivystystä ja avaavat ovensa myöhemmin kuin terveyskeskus. Usein miten olen saanut terveyskeskukseen ajan jo ennen kuin yksityinen edes avaa oviaan.

Meillä myös toiminut terveyskeskus todella hyvin, aina ollaan päästy saman päivän aikana jo akuuteissa sairastapahtumissa ja aina on voinut soittaa ja kysyä jos vähänkin mieltä on askarruttanut. Lapsipotilaat otetaan siis todella hyvin huomioon.



Esikoisella oli niskassa syntymästä asti pieni patti ja tuossa kolmen vuoden tienoilla huomasin patin hieman suurentuneen. Neuvolalääkärille asiasta mainitsin, hän laittoi heti lähetteen omaan terveyskeskukseen johon tuli isommasta sairaalasta kerran viikossa patteihin erikoistunut lääkäri ultraamaan. Saimme ajan 8 päivän päähän! Loistavaa toimintaa jos mikä :) Patti oli harmiton, onneksi :)



Haluaisin tosiaan kuulla kokemuksia, esim. jos lapsi joutunut suurempaan leikkaukseen jne. et paljonko ois tullut maksamaan ilman vakuutusta? Jos ois jollain kokemusta.

Tuo keikka pelkkiä julkisen puolen menoja ja lääkemenoja maksoi enemmän kuin vakutuuksen vuosimaksu.



Kun lapsella oli tyrä, oli se jo leikattu ennen kuin julkisella puolella oltaisiin päästy edes leikkausarvioon.



Se on myös matkustaessa voimassa ja toimii henkivakuutuksena.



Periaatteita on monenlaisia.

Meillä myös toiminut terveyskeskus todella hyvin, aina ollaan päästy saman päivän aikana jo akuuteissa sairastapahtumissa ja aina on voinut soittaa ja kysyä jos vähänkin mieltä on askarruttanut. Lapsipotilaat otetaan siis todella hyvin huomioon.

Esikoisella oli niskassa syntymästä asti pieni patti ja tuossa kolmen vuoden tienoilla huomasin patin hieman suurentuneen. Neuvolalääkärille asiasta mainitsin, hän laittoi heti lähetteen omaan terveyskeskukseen johon tuli isommasta sairaalasta kerran viikossa patteihin erikoistunut lääkäri ultraamaan. Saimme ajan 8 päivän päähän! Loistavaa toimintaa jos mikä :) Patti oli harmiton, onneksi :)

Haluaisin tosiaan kuulla kokemuksia, esim. jos lapsi joutunut suurempaan leikkaukseen jne. et paljonko ois tullut maksamaan ilman vakuutusta? Jos ois jollain kokemusta.

Varmaankin sen maksukaton verran, eli reilut 600 e/vuosi joutuu maksimissaan maksamaaan terveydenhuollosta. Loppu on ilmaista. Lääkkeet siihen sit vielä erikseen, niissä maksukatto on jotain 700 e.

jaa-aa no riippuu paljon missä sattuu asumaan.. me valittiin vakuutus ja kyllä täytyy sanoa, että on säästetty omia hermojakin sillä, että on voitu käyttää yksityistä lastenlääkäriasemaa/lääkäreitä. yksityiselle on todellakin helppo saada aikaa ja sinun ei tarvitse odotella tunteja odotushuoneessa. Sen sijaan kun sitten olemme "vaihtelun" vuoksi myös kokeilleen käyttää julkista terveydenhuoltoa niin se on tarkoittanut sitä, että vaikkapa se korvatulehduksen poissulkeminen on tarkoittanut 4 tunnin jonotusta ruuhkaisessa päivystyksessä. Siellä on saanut sen lisäksi ahtaissa odotustiloissa pelätä, että minkäköhän taudin sieltä saa vielä mukaansa toisten lasten tartuttamana.



Ja niin...julkisella kun otettiin esim labroja päivystyksessä niin yllätys yllätys niiden tulosta piti odottaa kolme tuntia..sen sijaan ykistyisellä ne hoituivat vartissa. (nopeat ja uudemmat laitteet)



tietysti jos ei laske mitään arvoa sille, että joutuu viettämään lapsen kanssa päivystyksessä odotteluun aina sen vähintään 3 tuntia niin sama kait se sitten on ilokseen siellä odotella. Ehkä se ei niin haittaa myöskään jos lapsi harvoin sairastaa...mutta vaikkapa juuri siinä korvakierteessä olevan lapsen vanhemmalle se alkaa käydä aika työlääksi odotella.



Ai niin ja käytettiin kerran lapsia pitkien pyhien aikaan päivystyksessä juurikin flunssa/korvatulehduksen vuoksi ja mistäpä muualta kuin sieltä varmaankin olisi meidän kotihoidetut taaperoikäisetlapset sitten napanneet matkaansa kivan rotaviruksen, jota sitten kohta sairastettiin koko perhe monta kuukautta putkeen...ja taas vietettii aikaa päivystyksessä monta päivää putkeen nesteytyksessä..



t.toinen julkisessa terveydenhuollossa työskentelevä sairaanhoitaja..

Asumme Helsingissä. Jos on tarvetta, varaan vain netistä ajan lääkärille, jonka tunnen tai on meidän luottolääkäri. Lapsistamme kahdella on allergiaa, yhdellä putket elikkä korvakierteinen lapsi. Tämäkin hoidettiin vauvasta asti kokeneen ja taitavan korvalääkärin toimesta ja putkitettiin yksityisellä. Voin varata aikoja silloin kun se meille sopii ja pystyn järjestämään ja arki sujuu huomattavasti helpommin. Käymme aina lastenlääkärillä enkä joudu menemään arvauskeskukseen miettimään mikähän voisi olla ja pitäisikö tehdä kokeita yms. Myös turhat antibiootit on vältetty, koska yksityisellä saa samalla käynnillä otettua kokeet, jossa todetaan tarvitaanko antibiootteja eikä niitä vain anneta koemielessä kuten julkisella kirjoitetaan resepti ja katsotaan toimiiko. Minä kyllä maksan mielelläni tästä helppoudesta, hyvästä hoidosta ja ystävällisestä palvelusta. Kalliitkin kokeet otetaan aina eikä säästetä. Lisäksi meillä kyllä vakuutusmaksut ovat kyllä 300€ luokkaa vuodessa, koska vakuutukset on keskitetty. Pois en siis ikinä vaihtaisi.

sisältyy kotivakuutukseen matkavakuutus kotimaassa ja kun emme suuremmin ulkomailla reissaa niin emme ole kokeneet tarpeelliseksi sitäkään. Henki- ja tapaturmavakuutus lapsella on erikseen.



Jos meille tulisi yhtäkkiä n. 500 euron sairaalareissu kaikkineen, pystyttäis se maksamaan (ja ylikin) vielä ilman vakuutusta. Toki olis mukava ajatella että maksan nyt vain tämän omavastuun. Mut kyllä se vakuutuksen rahanmeno pistää mietityttämään kun kertaakaan sitä ei ole mihinkään käytetty :/



-2

Sepä se, varmaan iso asia onkin missä sattuu asumaan. Kuten sanoin, meillä päivystys on toiminut todella hyvin ja mitään tarvetta en ole kokenut yksityiselle menosta. Mutta ymmärrän kyllä hyvin tuonkin että kun lapsi/lapset sairastaa paljon niin ei siellä huvikseen jonottele. Onkohan meikällä ollut sit vaan hyvää säkää kun isommalla ollut 1 korvatulehdus ja pienemmällä 2 ja päivystyksessä ollaan käyty yhteensä n. 10 kertaa kolmen vuoden aikana. Eikä ole tarvinnut jonottaa :)



Jos maksukatto ois suunnilleen toi 700 euroa niin täytyypä kyllä tosissaan harkita ton vakuutuksen poisjättämistä...



-2

joissain lapsivakuutuksissa on myös isot kertakorvaukset esim jos lapsi sattuu sairastumaan diabetekseen. tyyliin 10 000 euroa kertakorvauksena ja vanhempien työstäpoissaolotkulut korvataan. käytännössä tietysti tuossakin tapauksessa sen varsinaisen hoidon lapsen sairauteen saa julkiselta, mutta korvauksella voi vaikkapa palkata diabeteksen hoidon taitavan lastenhoitajan tarvittaessa kotiinsa silloin tällöin tai muuta apua siihen arkeen jos perheen elämänkuviot menee uusiksi lapsen sairastumisen myötä.

asuinpaikasta missä kannattaa ja missä ei. Täällä meidän kaupungissamme julkinen terveydenhuolto ei kerta kaikkiaan toimi edes kohtalaisesti. Se on käsittämätöntä. Silloin ei auta kuin maksaa vakuutukset, olispa itsellekin!