Kivistön BoKlok-asunnot

muistaakseni Espoon Vanttilassa oli näitä bo klok asuntoja joskus noin 5-7 vuotta sitten myynnissä. Eivät kaikki halua omaa saunaa.



Kauhean vähän neliöitä tuossa 4 h+ k kuitenkin oli, vain 72. Tietenkin sauna nyt vie pari neliötä, mutta kuitenin 72 on tosi pieni. Meillä oli aikoinaan kolmio 75 neliötä ja nyt 4 h k 102 neliötä, kahdessa tasossa tosin.

jonka mielestä sauna vie vain turhaan neliöitä. Käydään ehkä 4 kertaa vuodessa saunassa, joten todellakin voitaisiin olla ilman.

henkilökohtaista kokemusta näistä BoKlok-asunnoista?

Keravan pahvi parakit 3400eur/m2 onpa halpaa, tohon rahaan rakennuttaa helposti esim kivitalon tai ostaa asunnon oikeasta talosta.

Ikean talot ovat kaikki rakennettu päin pe.....ä!
Korjaajamiehet ovat sanoneet että sääliksi käy kaikkia niitä jotka ovat rahansa moiseen laittaneet. Viat ovat sellaisia että tavallinen Tauno ei niistä juurikaan ymmärrä. Mätiä koppeja kaikki

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:45"]

Ikean talot ovat kaikki rakennettu päin pe.....ä! Korjaajamiehet ovat sanoneet että sääliksi käy kaikkia niitä jotka ovat rahansa moiseen laittaneet. Viat ovat sellaisia että tavallinen Tauno ei niistä juurikaan ymmärrä. Mätiä koppeja kaikki

[/quote]

Mutta nämä suuret suomalaiset/ruotsalaiset rakentajat ja niiden rakentamat kodit. Niissä laatu suorastaan loistaa, kuin kullilla pyyhkästyjä!

Mun mielestä idea on hyvä. Olen seurannut BoKlokeja siitä asti, kun ensimmäiset tänne Suomenmaalle rakennettiin. Ruotsissahan niitä on tehty enemmän ja muistaakseni Norjassakin. Suomessa sijainti tosiaan on aina ollut pielessä. Tuollaisten tiiviisti rakennettujen city"mökkien" pitäisi sijaita lähellä palveluja ja hyvien yhteyksien päässä. Tykkään itse siitä, kun valoa tulee monelta suunnalta, eli rakennuksen runko on kapea ja ikkunat antavat moneen suuntaan. Hukkaneliöitä ei todellakaan ole, ja 3/4h asunnoissa mielestäni olkkari on jopa niin pieni, että muotisohvat suurine divaaniosineen eivät kyllä mahdu sisälle. 

Kivoja juttuja on kuitenkin paljon. Uskoisin noihin muuttavan samanlaista, yhteisöllisyyttä kannattavaa väkeä. Piha-alueille voi syntyä kivalla tavalla vanhan ajan kylätunnelmaa. Rakentamisen laadusta olisi kuitenkin kiva tietää lisää. Onko se todella niin heikko kuin nro 10 väittää. Lisäksi toivoisin, että näitä rakennettaisiin muuallekin kuin pääkaupunkiseudulle. Turkuun, Lahteen, Tampereelle, Ouluun?! Aina löytyy ihmisiä, joilla ei ole mahdollisuutta sijoittaa asumiseen monia satoja tuhansia ja tarvetta useammalle huoneelle on ja uusi asunto on toiveissa. 

Toivottavasti äännätte oikein tuon konseptin nimen siis Boo Klook (asu viisaasti), äännettynä kuten se kirjoitetaan, kuulostaisi tosi oudolta.

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 21:22"]Toivottavasti äännätte oikein tuon konseptin nimen siis Boo Klook (asu viisaasti), äännettynä kuten se kirjoitetaan, kuulostaisi tosi oudolta.
[/quote]
Ai bå klåk?

Saunan puuttuminen ei haittaa jos ei ole himosaunoja, yhtä boklok rakennusta kohden (8 asuntoa) on kuitenkin tosi siisti ja kiva yhteinen sauna, joka siis on vain näiden 8 asunnon asukkaiden käytössä.

Mulla on kokemusta vain siitä 4 huoneen asunnosta, mutta sen perusteella voin sanoa, että hukkaneliöitä ei ole yhtään, ja ne 72 neliötä vastaavat helposti kaksi kerroksista "tavallista" asuntoa. Se pohja on oikeasti fiksusti suunniteltu.

BoKlok asunnoissa on tosi hyvä hinta-laatu -suhde. Tämä on siis tietenkin vaan oma kokemukseni, mielipiteitä on varmasti monia.

minusta saunattomuus on plussaa.

Vantaa ei kiinnosta koululaisten äitinä.

joissa olisi paremmat palvelut eli kauppa, posti, kirjasto jne. kävelyetäisyydellä.

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 21:26"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 21:22"]Toivottavasti äännätte oikein tuon konseptin nimen siis Boo Klook (asu viisaasti), äännettynä kuten se kirjoitetaan, kuulostaisi tosi oudolta. [/quote] Ai bå klåk?

[/quote]

Buu kluuk, sorry, fonetiikka unohtui.

Yhteinen pihasauna? Sehän kuulostaa paremmalta kuin koppi kylppärissä.

Kaksitasoisessa talossa menee neliöitä rappuun ja kahteen eteisaulaan. Ei kaikki tosiaankaan halua saunaa asuntoonsa ja näyttää monella olevankin varastotilana. Saunahullut luulee kaikkien olevan yhtä innokkaita, puutarhahullut samoin uskovat melkein jokaisen unelmoivan puutarhasta, omakotitalossa asuva luulee. ..jne. Minä en halua missään tapauksessa mitään noista. Jotkut haluaa yhtä, toiset haluaa toista jne.

10v aikana nykyisessä taloyhtiössä meillä ei ole ollut yhtään saunavuoroa varattuna. Ei tarvetta saunalle. Kivitaloa ei tuohon rahaan rakenneta pk-seuduille, kun tontista jo saa maksaa sievoisen summa.

Vain urpo muuttaa ylikalliiseen koppiin joka on periaatteessa väsätty merikonteista :D Laadukas Ikea-keittiö tietysti kruunaa koko komeuden, hyi helv.

feer kirjoitti:

Vain urpo muuttaa ylikalliiseen koppiin joka on periaatteessa väsätty merikonteista :D Laadukas Ikea-keittiö tietysti kruunaa koko komeuden, hyi helv.

Aikamoista kuulopuhe höpöhöpöä. Et taida tietää mitään BoKlok taloista? Talot tehdään suomalaisen firman CLT-rungosta. Eli liimapuurunko, ei ihan helposti homehdu kun melkein massiivipuuta ja hengittää paljon paremmin kuin betoni.

UP, onko uudempia kokemuksia Ikean & Skanskan BoKlok-asunnoista? Näitä näyttäisi olevan vapaana Keravalla ja Tuusulassa. Hinta on melko kohtuullinen kun ottaa huomioon että kyseessä on kuitenkin lähes uusi taloyhtiö, eikä remontteja siis tulossa.

Kiinnostaa myös ajatuksena, että noihin voisi valikoitua yhteisöllisempää porukkaa.