Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaiki hehkuttaa Niinistön puhetta? Minua alkoi pelottaa entistä enemmän
02.01.2013 |
Nyt on sekä Katainen että Niinistö elinkeinoelämän pamppujen lisäksi vihjailleet, että hyvinvointiyhteiskunta puretaan, lapset ja vanhukset jäävät heitteille, palkat alenevat, verot ja maksut nousevat, eläkkeet loppuvat, tyäpaikat häviävät, liitytään Natoon ja EUsta tulee liittovaltio. Mua pelottaa tämä vuosi ja tulevat, että millaista kurjalisto-halpatyövoimamaata Suomesta ollaan nyt rakentamassa. Tai itse asiassa että siihen suuntaan näköjään ollaan menossa joka tapauksessa, eikä ole keinoja korjata tilannetta.
Kuntien on pakko ottaa kaikki uudet talvivaarat saastuttamaan ehdoitta, kun valtio vähentää osallistumistaan palveluiden kustannuksiin ja samalla kuppaa entistä enemmän maksuja kierrätettäväksi muihin maihin.
Kommentit (54)
yritettiin tehdä neuvosto-Suomea. Siellä olisikin ollut hyvä olla, tuo "tyhjiin nyhtäminen" olisi ollut pientä sen paratiisin rinnalla. Kysykääpä vaikka niiden jälkeläisiltä, jotka sinne erehtyivät muuttamaan.
perimmäisiä syitä, mitkä kapinaan johti. Sinä et taida tietää niitä. Olet aika pintapuolisesti lukenut historiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme viimeisen parin vuosikymmenenkin aikana kokeneet paljon, sekä kovia että hyviä. Nyt on päädytty taas ennen kokemattomaan ja hämmentävään aikaan, jossa talouden hallinta ei enää olekaan vain omissa käsissämme.
Nyt se näyttäytyy myös vallan ja vaurauden uusjakona, joka koskee kaikkia ja jossa kenenkään menestys ei ole itsestään selvää. Kenelläkään ei ole täyttä varmuutta tämän kehityksen tulevasta suunnasta.
= Rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät, mutta meidän johtajillamme ei ole halua tehdä asialle mitään.Suomi velkaantuu ehkei nopeammin, mutta kepeämmin kuin koskaan. Suomi ei ole koskaan ikääntynyt niin kuin nyt ja lähivuosien aikana. Ainoa yhteinen lääke näihin kahteen vaivaan on kasvu, eikä senkään varaan voi nyt tuudittautua. Siksi kumpikin vaiva vaatii myös omat vaikeasti nieltävät rohtonsa.
= Kansa kyykkyyn, rahat ja edut pois.Työmarkkinajärjestöjen edustajatkin ovat esittäneet aitoa huolta työllisyyden ja talouden hiipumisesta. Heiltäkin odotetaan nyt paljon, lähtien jo siitä, että yhteinen huoli yleensä tuottaa sovintoa, ei riitaa.
= työntekijöiden tilanne heikkenee, mutta sitä vastaan ei saa pullikoida.Niukat ajat, joissa elämme, vaativat ennemminkin ajattelemaan, voiko jostain edustaan luopua.
= hyvinvointiyhteiskunnan palveluita karsitaan.Kaikki työ on arvokasta, ja arvokasta on myös työn tavoittelu. Sen sijaan vaikeaa on ymmärtää sitä ajattelua, että tämä olisi oleskeluyhteiskunta, jossa tietoisesti jätetään omat mahdollisuudet käyttämättä ja odotetaan muiden kattavan pöydän.
= hyvinvointiyhteiskunnan tukiverkkoja karsitaan, työnteon arvo ei tule palkasta vaan pakosta.Yhteiskunta taas joutuu yhä pidemmälle sinne, missä oman vastuun, perheen tai lähimmäisten tulisi olla.
= yhteiskunta karsii palveluitaan vanhuksilta ja lapsilta yms huollettavilta ja siirtää vastuuta sukulaisille.Vakaa ulkopolitiikka ei tarkoita pysähtyneisyyttä. Maailman monien muutosten keskellä on toimittava laaja-alaisesti, joustavasti ja joskus nopeastikin.
Etenemme toiminnan ja yhteistyön kautta. Yhteistyötä ei ole ilman kumppaneita. Siksi panostamme vahvasti naapuruussuhteisiin, mutta myös siitä etäämmälle. Siksi tavoittelemme Euroopan unionin yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan vahvistamista. Siksi jatkamme kumppanuuden kehittämistä puolustusliitto Naton kanssa.
= liitytään natoon ja EU:n liittovaltiokehityksen etenemistä ei kyseenalaisteta, eikä näitä asioita tulla kysymään kansalta.Erityisen luontevaa kumppanuuden rakentaminen on Pohjoismaiden kanssa.
Erityistä huomiota kiinnitän arktisella alueella avautuneisiin talouden mahdollisuuksiin. Niitä meillä ei ole varaa laiminlyödä.
=Nato.Viimeiset kaksi vuosikymmentä ovat olleet Suomen tiiviin EU-jäsenyyden aikaa. Ne ovat olleet meille pääosin eteenpäin menon aikaa. Vakaa ja hyvinvoiva Eurooppa on Suomen etu. Niiden, joiden asiat ovat kunnossa, tulee pitää huolta siitä, että ne myös pysyvät kunnossa. Ja niiden, joiden tilanne on heikompi, on tehtävä kaikkensa korjaustoimenpiteiden onnistumiseksi. Tästä riippuu Euroopan tulevaisuus.
= rahan pumppaamista Eurooppaan jatketaan. EU:n kehitystä ei kyseenalaisteta.Meidän tulee pitää Suomi avoimena maailmalle: auttamaan, kehittämään kestävästi, käymään kauppaa, rakentamaan rauhaa ja solmimaan suhteita.
= globaali talous ajaa suomalaisten hyvinvoinnin yli.Maailmalla, myös lännessä, valtioiden teollisuuspolitiikka on yhä omaa raskasta ja suurteollisuutta suojaavaa. Suomelle tämä on kova haaste. Tavoitteenani on kaikin keinoin tukea suomalaisten yritysten ja yrittäjien kansainvälistä pärjäämistä. Aivan yhtä tärkeää on edistää Suomeen suuntautuvia investointeja. Tämän kaiken tarkoituksena on maksimoida suomalainen työ, johon hyvinvointimme yksin nojaa.
=tuetaan suuryrityksiä, valutetaan ulkomaisia suuryrityksiä Suomeen. Pienet ja keskisuuret kotimaiset yritykset pärjätköön omillaan tai sulautukoot suuriin. Suomalainen työ on halpatyövoimaa.Menneisyys tulee tuntea, mutta siihen ei tule juuttua. Teot ja valinnat tehdään sen mukaan, mikä kulloinkin arvioidaan koituvan koko kansakunnan parhaaksi.
= hyvinvointiyhteiskunta murskataan "kansakunnan parhaan" nimissä.Toivotan teille kaikille hyvää alkanutta vuotta ja Jumalan siunausta!
=herran haltuun, yhteiskunta ei teitä enää auta!
Lisäksi vielä sikaporvarikapitalistin tavallisten kansalaisten syyllistäminen.
Teille maksetaan LIIKAA!
Teillä on LIIKAA etuja!
Teette LIIAN vähän duunia!
Suuryrityksille LISÄÄ tukia ja heti!
Yritykset maksaa LIIKAA veroja (heh osa jopa 0%)
Teidän VIKA, että yritykset eivät pärjää!
Kulutatte LIIKAA, säästätte LIIAN vähän (heh)!
Oikeasti koko homman juju on siinä, että laiska sikaporvari haluaa tuottoa pääomalle tekemättä itse YHTÄÄN mitään. Lisää tuottoa (=MULLE RAHAA) pitäisi vaan saada.
veroja korotetaan niiltä joilla tulot kovat.
Pieni ja keskipalkalla toimeentulivilta veroja ei koroteta. He tulevat juuri ja juuri toimeen kasvavan inflaation kanssa, mm. asuntojen hinnat, ruuan hinta ja energian hinta (bensa, sähkö jne) karanneet käsistä. Palkat eivät ole vuosiin kasvaneet edes kohonneiden elinkustannuksien verran keskituloisilla tai sitä köyhemmillä. Toisaalta pääomatuotot ja palkat ovat kasvaneet niillä, joilla on jo kova palkka.
Tavallisen duunarin ei tule suostua palkanalennuksiin, on väärin että yheiskunta esim. maksaa näiden pienituloisten asumistuet kun eivät enää elä palkallaan. Yritysten pitää maksaa säällinen palkka työntekijöilleen, jolla ELÄÄ.
En tarkoita että tavallisen palkansaajan tulisi elää leveästi ja yhtä rikkaasti kuin pääomaporras, vaan palkaa tulee saada sen verran että sillä pärjää normaali perheellinen.
EN halua palkansaajaköyhälistöluokkaa tänne Suomeen kiitos esim. kolmansien maiden mallin mukaan!
veroja korotetaan niiltä joilla tulot kovat.
Pieni ja keskipalkalla toimeentulivilta veroja ei koroteta. He tulevat juuri ja juuri toimeen kasvavan inflaation kanssa, mm. asuntojen hinnat, ruuan hinta ja energian hinta (bensa, sähkö jne) karanneet käsistä. Palkat eivät ole vuosiin kasvaneet edes kohonneiden elinkustannuksien verran keskituloisilla tai sitä köyhemmillä. Toisaalta pääomatuotot ja palkat ovat kasvaneet niillä, joilla on jo kova palkka.
Tavallisen duunarin ei tule suostua palkanalennuksiin, on väärin että yheiskunta esim. maksaa näiden pienituloisten asumistuet kun eivät enää elä palkallaan. Yritysten pitää maksaa säällinen palkka työntekijöilleen, jolla ELÄÄ.
En tarkoita että tavallisen palkansaajan tulisi elää leveästi ja yhtä rikkaasti kuin pääomaporras, vaan palkaa tulee saada sen verran että sillä pärjää normaali perheellinen.
EN halua palkansaajaköyhälistöluokkaa tänne Suomeen kiitos esim. kolmansien maiden mallin mukaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
perimmäisiä syitä, mitkä kapinaan johti. Sinä et taida tietää niitä. Olet aika pintapuolisesti lukenut historiasi.
ja huomaa, että itsenäistymisen jälkeen tilannetta alettiin korjata kapinasta HUOLIMATTA, ei sen ansiosta. Vai luuletko, että voittanut osapuoli tahtoi olla kilttejä hävinneille ihan vain nyvää hyvyyttään?
perimmäisiä syitä, mitkä kapinaan johti. Sinä et taida tietää niitä. Olet aika pintapuolisesti lukenut historiasi.
ja huomaa, että itsenäistymisen jälkeen tilannetta alettiin korjata kapinasta HUOLIMATTA, ei sen ansiosta. Vai luuletko, että voittanut osapuoli tahtoi olla kilttejä hävinneille ihan vain nyvää hyvyyttään?
sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumalauta maa täynnä prekariaatteja.
Olisi ehkä kannattanut tuntea vastuunsa ajoissa alkaa tehdä töitä
mikä on tärkeää ja toimii myös ennalta ehkäisevänä asiana moniin sosiaalisiin ongelmiin. On selvää, että ne joilla työtä on ja jotka ovat työkykyisiä, on sitä työtä tehtävä.
Minusta puheen pointti oli, että tehkää työtä ja elättäkää itsenne, yhteiskunta ei voi teitä elättää (karrikoidusti). Unohdettiin kokonaan ne, jotka eivät työkyvystä ja -halusta huolimatta saa töitä sekä ennen kaikkea ne, jotka eivät jostain syystä (sairaus, vamma...) pysty töitä tekemään. Yhteiskunnan on jollain tavalla huolehdittava myös heistä.
On hyvä pointti myös se, että ihmisten tulisi nykyistä enemmän välittää toisistaan ja hoitaa toisiaan. Kokoomuksen mielipide tuntuu vaan olevan, että omaisten ja läheisten tulisi hoitaa vanhukset, sairaat, vammaiset ja muut apua tarvitsevat. Kun koko ajan toitotetaan, että kaikkien pitäisi käydä töissä, niin miten ihmeessä se ruuhkavuosia elävä työssäkäyvä ihminen hoitaa lapsensa, vanhempansa, appivanhempansa ja kehitysvammaisen sisarensa?
Paljon on puhuttu siitä, että presidentti on arvojohtaja. Missä olivat ne asiat, joita Niinistö niin kampanjassaan ajoi - nuorten syrjäytyminen, nuorisotyöttömyys jne.
Kaipasin myös köyhyyden, leipäjonojen, eriarvoisuuden ja tuloerojen kasvun esiinnostoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
entisen diktaattorin tapainen johtaja, niin ainakin ikääntymisongelmalle keksittäisiin lopullinen ratkaisu. Samalla ratkaistaisiin se, kuka huolehtii ikääntyneistä ja miten heille maksettaisiin eläkkeet.
vanhan ajan piika- ja palvelijayhteiskunnalla.
Ikääntyneet vanhemmat voitaisiin hoitaa kotona, jos kotona olisi kokopäiväinen kodinhoitaja. Kodinhoitaja voisi toimia yksityisyrittäjänä tai palkansaajana. Haasteelliseksi kuvion tekee se, että nykyään harvalla on varaa palkata tällaista apua yksityisesti.
Kun oma lapseni oli pieni ja hänet piti viedä päivähoitoon, mietin usein, miten paljon luontevampaa olisi, että lastenhoitaja tulisi kotiin. Aamut olisivat olleet paljon rauhaisampia.
Ehkä tulevaisuudessa yhteiskunta toimiikin jälleen niin, että kodinhoitaja saa työpaikaltaan pienen huoneen ja ravintoedun sekä pienen palkan sitä vastaan, että hän hoitaa työnantajaperheen lapset ja vanhukset.
Kenellä sitten on varaa tällaiseen kotiapuun, on eri juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä tulevaisuudessa yhteiskunta toimiikin jälleen niin, että kodinhoitaja saa työpaikaltaan pienen huoneen ja ravintoedun sekä pienen palkan sitä vastaan, että hän hoitaa työnantajaperheen lapset ja vanhukset.Kenellä sitten on varaa tällaiseen kotiapuun, on eri juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esim. vastavalmistuneet nuoret, ikä-ihmiset, työttömät, sairaseläkeläiset jotka pystyvät tekemään kevyitä töitä, lievästi kehitysvammaiset, tai heikosti koulutetut, tai ihmiset jotka eivät tule palkallaan toimeen (ilmainen asuminen huoneessa, ruoka ja taskuraha)
Ehkä tulevaisuudessa yhteiskunta toimiikin jälleen niin, että kodinhoitaja saa työpaikaltaan pienen huoneen ja ravintoedun sekä pienen palkan sitä vastaan, että hän hoitaa työnantajaperheen lapset ja vanhukset.Kenellä sitten on varaa tällaiseen kotiapuun, on eri juttu.
kotona olisi lastenhoitaja/piika joka valmistaisi ateriat, hoitasi lapset kotona (ei kallita päivähoitomaksuja, eikä kiirettä hakea tarhasta!) kävisi kaupassa, siivoaisi kodin, tekisi pedit, imuroisi ja pyykkäisi!
Koti olisi siisti ja puhdas, lapset syötetty ja ulkoiluitettu kun kotiin tulisi raskaan työpäivän jälkeen. Ja palkkaakaan ei juuri menisi rahaa, kun tämä kotiapulainen saisi ilmaiseksi asua huoneessaan, ja ilmaisen ruuan!
Jäisi aikaa olla enemmän lasten kanssa iltaisin, kun ei tarvitse tehdä enää niitä kotihommia, laittaa ruokaa ja siivota, pyykätä jne. Vanhemmillekin jäisi aikaa harrastaa iltaisin! Lisäksi kotiapulainen voisi nuorisoa iltaisin kuskata harrastuksiin, ulkoiluttaa koirat jne.
Ja kesällä sitten sama homma kesämökillä! Kotiapulainen lämmittäisi saunan, kantaisi vedet, tiskaisi ja laittaisi ruuat, ja vahtisi lapsia.
Ihanaa elämää!!
Kannatetaan!
tajuta etteivät ne kotihoitotuet sun muut tule mistään maagisesta mustasta aukosta vaan niitä varten Suomen valtio on ottanut jo useana vuotena miljoonia euroja velkaa. Samalla kaikki suuret valtion työllisyyttä ylläpitävät yritykset ovat hävinneet. Ei ne firmat pyhästä hengestá rahaa niihin palkkoihin tee ja tottakai sijoittajien pitää saada omansa takaisin. Eihän ne muuten ensikädessä olisi sijoittaneetkaan niihin firmoihin ja varmistaneet näin alunperin sen että firmat ovat voineet palkata työntekijöitä. Missään muussa maassa ei miesten oikeuksista ole pidetty niin hyvä huoi kuin Suomessa. Miehen ei tarvitse huolehtia perheestään taloudellisesti vaan sen tekee valtio ylläpitämällä perheiden elintasoa. Mies voi sitten käydä golffaamassa, pitää kosteita kaveriviikonloppuja ja ostaa uusia autoja . Vaimot vinkuu täällä ylipainoisina löysinä valtion elätteinä:)
Tuolla tavalla minäkin sen ymmärsin ja siksi ärsytti koko puhe.
t. 2
jotka ovat heikomassa asemassa yhteiskunnassa! Oletko itse valmis siihen, että laitat pienen vauvasi teolliseen päiväkotisysteemin hoitamiseen??
Lisäksi jokainen kotihoidontuella elävä "lihava, laiska valiton elättinä toimiva vanhempi" säästää itseäasiassa enemmän kotihoidontuella valtion rahaa, kuin se, että laittaisi sen vauvansa sinne päiväkotiin hoidettavaksi. Valtiolle MAKSAA ENEMMÄn se päivähoito kuin kodinhoitomaksu!! Aina unohdetaan, että valtiolle maksaa yli 1000 e se hoitopaikka /kk /lapsi!!!
Kotona lapsensa hoitavat tulevat kyllä valtiolle vähemmän kalliiksi... Jos ajatellaan vain nyt valtion menoja!
Sanokaa nyt muutkin, kyllä joidenkin on pakko tietää.
sama