"Työskentelet erittäin haastavien yläkouluikäisten luokassa", SEURE ja sen palkkataso:DD
Ja ei siis todellakaan naurata, mutta hei haloo!! hakevat kys työhön kys lauseella pätevää JA kokenutta ammattilaista 30h vkotyöajalla ja palkka bruttona huimat 1480e/kk!!!
Tsiisus sentään, puhutaan pahoista ja erittäin pahoista psyykksisitä ongelmista kärsivistä teineistä jolloin päivittäin työ sisältää mm fyysistäkin uhkaa, ei "vain" henkistä sellaista haukkumisen, haistattelun yms muodossa ja liksa olisi tuollainen perseenpyyhkäisytasoinen haistatus sekin.
Täytyy kyllä sano että ei tässä maassa ihmisläheistä työtä arvosteta eikä varsinkaan psyykkisistä oireilevia lapsia/nuoria auteta.
Kommentit (9)
hakeutua suoraan kyseisen työpaikan palkkalistoille eikä mitään seure välikäsiä. siinä joku tekee rutosti voitto välistä jälleen.
että Seure maksaa parempaa palkkaa kuin kunta. Ainakin Espoossa työskentelevä seurelainen avustaja tienaa enemmän kuin kaupungin virassa oleva.
ei tuo ole avustajalle kovin haastava kuitenkaan. Siellä on varmaan 2 opettajaa täyspäiväisesti 10 oppilaan kanssa koko ajan ja avustaja vain siinä apuna sitten.
Opettajien palkat tuossa luokassa on täyspäiväisenä noin 2800 varmaan.
Seuren kautta tuo pesti on myös paremmin palkattu kuin kunnan kautta.
Viis siitä että Seurella ei tuo opetuspuolen homma toimi (asioita selvitteli minun työvuoteni aikana useamman opetuspuolen keikkalaisen toimesta jopa pääluottamusmiehet ja liittojen edunvalvonnat)ja palkkataso on perseestä!!
Ja mitä luokkiin tulee niin erityisopetuksen luokissa ei todellakaan työskentele 2 opettajaa vaan 1 opettaja jolla joko on tai ei ole eo-pätevyyttä+se koulunkäyntiohjaaja.
Ja ns normiluokille on integroitu ns erityistason oppilaita jotka _todellakin_ tarvitsisi sen pienemmän erityisluokan ja erityishuomion ja erityisopettajan ym tietotaidon.
Ja kyllä, työskentelin viimevuoden yläasteella erityisluokassa ja näin oikein aitiopaikalta sitä touhua, olin palavereissa mukana, sijaistin opettajaa jne.ja tuo palkkataso oli sen suurin syy miksi en työssä jatkanut.
En vaikka sain laajalti kiitosta työstäni ja siitä miten siinä pärjäsin ja toimin.
Mutta kun sillä kiitoksella ei elä, ei maksa elämistä, kotia jne.
Keravalla koulunk.ohjaajat palkattu ns vuosityöajan mukaisesti alkaen tästä syksystä eli eivät ole työttöminä kesälläkään vaan saavat silloinkin palkkatuloa+lomarahat yms edut mitkä mm opettajilla on.
Toki palkkataso on yhtä heikko sielläkin koska minimin mukana maksavat, häpeä Kerava sinäkin sitä!, mutta onpahan ainakin tuo kesäajan ongelma poistettu eli se että kko:t olisivat silloin työttöminä kortistossa.
Seisovan koristeena luokan nurkassa vai?
Sen lisäksi että he auttavat tarvittaessa kädestä pitäen luokan oppilaita niin he mm menevät väliin jos tilanne vaatii rauhoittelua, he ohjeistavat suullisesti oppilaita, he neuvovat ja puuttuvat tarvittaessa oppilaiden suukopuihin, he hakevat rehortin paikalle jos tilanne vaatii (ja usein vaatikin) jne.jne
Kaiken kukkuraksi he, ainakin siellä yläasteella missä minä toimin, ottivat säänn erittäin pahasti psyykkisesti oireilevia oppilaita (14-15v kundeja) eriluokkaan missä muut olivat ja pitivät heille tunnin siellä, paikalla vain kys oppilas ja avustaja.
Näin ollen kys oppilas pystyi, ehkä, tekemäänkin jotakin tuntiin liittyvää, ja loppuluokka sai ns työrauhan.
Mutta vähättele sinä vain, uskon ettet sinä siihen kykenisi.
ei tuo ole avustajalle kovin haastava kuitenkaan. Siellä on varmaan 2 opettajaa täyspäiväisesti 10 oppilaan kanssa koko ajan ja avustaja vain siinä apuna sitten.
Opettajien palkat tuossa luokassa on täyspäiväisenä noin 2800 varmaan.
Seuren kautta tuo pesti on myös paremmin palkattu kuin kunnan kautta.
arkaile käydä fyysisesti avustajan tai opettajankaan kimppuun. Siellä lentävät tuolit ja muut tavarat päin aikuisia ja saattaa tulla murtumia, oppilaat saattavat raivostuessaan purra niin että tarvitaan tikkejä jne. Kyllä palkan pitäisi olla parempi avustajallakin, sillä käytännössä työ ei ole mitään siistiä sisähommaa ja pientä avustavaa toimintaa, vaan oikeaa työtä vaarallisissakin olosuhteissa.
Ottaa vain aivan h*tisti päähän se, että me, kuten minä, jotka tod pärjäisimme, pidämme ja esim minä suhtauduin varsin intohimoisesti, työhöni tuolla koulussa niin emme voi jatkaa kys työtä koska tosiaankaan sillä käteen jäävällä palkalla (1000-1200e/kk) ei vaan elä, sanokoot jeesustelijat mitä tahansa.
Ja se toinen asia mikä v*tuttaa on tuo vähättely eri ammattikuntia kohtaan, en tiedä mitä kys ihmiset siitä itsellensä saavat vai kiillottavatko vain omaa kruunuaan mutta halveksittavaa se on yhtäkaikki!
Itselläni 3v koulutus+mielenterv.puolen opiskelua ½v ajan ja 9v työkokemus lasten&nuorten parissa joten en koe oikeaksi sitä että kko työ ei olisi jonkun mielestä "mitään" tai että tuolla mainitulla palkkatasolla pitäisi kys työtäkin tehdä.
Siitä ole puhettakaan, ainakaan Seurella, että työn vaativuus, olosuhteet, mahd psyykkiset+fyysiset riskit huomioitaisiin vaikkapa palkkauksessa tms, ei tietenkään.
Ja kunnat, mitä halvemmalla pääsevät niin sitä onnellisempia ovat kunnes koittaa v.2025 ja kys oireilevat, pahoinvoivat teinit ovat työelämässä, JOS ovat, ja tuottavat, JOS tuottavat, lisää rahaa tälle yht.kunnalle.
Kun oli useita tapauksia heitäkin jotka eivät 9-luokan jälk mihinkään opiskelemaan pääse, odottivat vain oppivelv loppumista ja kotona makaamista kun saa rahaa yht.kunnalta.
Totta kyllä on törkeä palkka, jos tuota nyt voi palkaksi kutsua!
Mutta jos sitä nostetaan niin pitäisi nostaa myös opettajien palkkoja, eivät taitaisi tykätä jos avustajat saavat saman verran.