Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko noi järjestelmäkamerat joku nuorten tyttöjen in juttu?

Vierailija
27.12.2012 |

Sitten seistään peilin edessä ja muikistellaan suuta : )

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
27.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
2/13 |
27.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oltiin kesällä yhdessä turistirysässä ja vastaan tuli teinityttö joka katseli järjestelmäkameransa näytöltä ottamiaan kuvia ja tokaisi isälleen pettyneenä, että "tällä piti saada hyviä kuvia". Teki mieli sanoa, että kuvaaja ne kuvat ottaa ja määrää tuleeko niistä hyviä vai huonoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
27.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Josta olen siis pauhannut täällä aiemminkin.



Mitä järkeä ostaa penskoille järkkäreitä (ja vielä nimenomaan tuota tarkoitusta varten). Jos ostaa järkkärin tuon ikäiselle (Siis n. 12-vuotiaille) niin ehkä pitäisi olla vähän harrastuneisuutta ja tietotaitoa takana. Mutta kun ei, se ostetaan vain siksi, kun muillakin on ja penska haluaa.



En osta edes itselleni järkkäriä (vaikka rahaa olisikin), koska en vielä osaisi käyttää sitä niin, että sen ominaisuudet pääsisivät oikeuksiinsa.

Vierailija
4/13 |
27.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tosin saa mutta jostain keksinyt.

Vierailija
5/13 |
27.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

halusi jo viime vuonna, silloin ei ostettu, mutta kun koko vuoden puhui, niin nyt sitten hellyttiin.

Valokuvaushan on kiva harrastus!

Vierailija
6/13 |
27.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teinitytöt on nykyään valokuvauskursseilla sankoin joukoin.

Ihan hyvä harrastus, tytöt ovat nykyään myös poikia parempia kuvankäsittelyohjelmien käyttäjiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
27.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Josta olen siis pauhannut täällä aiemminkin. Mitä järkeä ostaa penskoille järkkäreitä (ja vielä nimenomaan tuota tarkoitusta varten). Jos ostaa järkkärin tuon ikäiselle (Siis n. 12-vuotiaille) niin ehkä pitäisi olla vähän harrastuneisuutta ja tietotaitoa takana. Mutta kun ei, se ostetaan vain siksi, kun muillakin on ja penska haluaa. En osta edes itselleni järkkäriä (vaikka rahaa olisikin), koska en vielä osaisi käyttää sitä niin, että sen ominaisuudet pääsisivät oikeuksiinsa.


Kiva asenne sulla, me ostettiin ihan rakkaudesta siihen lapseen, kun on niin ihana!

Älä sinä osta penskalles.

Vierailija
8/13 |
27.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

a) halvimmat mikrojärkkärit maksavat saman tai vähemmän kuin kunnon pokkarit, ja niissä on täydellinen automaattitoiminto, jolla voi ottaa kuvia ihan yhtä helposti kuin pokkarillakin.



b) jos haluaa ikinä alkaa kuvaamaan järkkärillä, on vaan pakko ostaa järkkäri. Kun ei niitä säätöjä voi opetella pokkarilla tai vain kirjoista lukemalla.



Minä ostin itselleni joululahjaksi Olympus PENin pienimmän "järkkärin", maksoi 279e ja on nätin vaaleanpunainen. Tää sopis ihan hyvin kelle tahansa teinitytölle hintansa, kokonsa, käytettävyytensä ja ulkonäkönsä puolesta. Automaattiasetuksella on tasan niin helppokäyttöinen kuin pokkarikin, mutta löytyy ne kaikki mahdollisuudet säätää suljinta, aukkoa, iso-arvoa, erilaisia tarkennustapoja, jotka tarvitaan valokuvauksen opetteluun. Ei tällä tietenkään oikean järkkärin tasoisia kuvia tule, mutta valokuvauksen perusteita pääsee oppimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
27.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten kun tyttö kerrankin toivoo jotain kalliimpaa lahjaa, niin ei saa?

Vierailija
10/13 |
27.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta järkkäristä on muuhunkin, minusta on ihan fiksua ostaa järkkäri, koska siinähän saa sit opetella kuvaamista, eikä kamerasta ole koskaan mitään haittaa. :)



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
27.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaihtoehtoja:



Paremmissa pokkareissa on myös valotusajan ja aukon säädöt ja nopeat toiminnat, joten pääsee niilläkin opettelemaan valokuvausta. Pokkarin saa helpommin mukaan joka paikkaan, joten kuvia saa otettua tilanteissa, joissa järjestelmäkamera ei voi olla mukana. Järjestelmäkameran etu tietysti on se, että saa hyviä kuvia hämärämmässä ja niihin saa erilaisia objektiiveja ja siten saa pitkällä putkella kuvia kaukana olevista kohteista. Ja katu-uskottavuutta.



Nimimerkillä itse päädyin hyvään pokkariin

Vierailija
12/13 |
27.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

painaa noin puoli kiloa, ja mahtuu käteen siinä kuin pokkarikin.



http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/tim/2011/12/20/Olympus_PEN_E-PM1_35015258_…



Suurin ero on, että salama ja objektiivi ovat vaihdettavia, ja kameran saa täydelle käsisäädölle halutessaan.



Se, mitä näissä mikroissa menettää täysikokoisiin, on kennon herkkyys, puuttuu peili (ja sitä myötä "katselusilmä"), mutta kun se peili puuttuu, niin nää on just siksi yhtä kevyitä kuin pokkarit.



Kamerateollisuus on siis todella kehittynyt ja järjestelmäkamera ei enää tarkoita jättimäistä ja vaikeakäyttöistä raahattavaa versiota. Eri tarpeisiin erilainen kamera, mutta jos hakee aloittelijalle sopivaa järkkäriä, jonka pystyy ottamaan aina mukaan, niin niitäkin siis löytyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
27.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku pähkäilee blogissaan tuota kamera-asiaa, oikein hyvä pokkari, mikrojärkkäri vai oikea järkkäri mukaan matkalle. Jos jotakuta kiinnostaa, niin tuossa on kuvatkin niistä malleista. Itse olen hankkinut tuon G12:n, joka on vielä sen kokoinen, että kulkee mukana takin taskussa omassa kotelossaan.



http://satumaasta.blogspot.fi/2012/01/mika-kamera-mukaan-matkalle.html



No, tämä meni pois otsikon aiheesta, eli että miksi tytöt haluavat järjestelmäkameran... mutta joku palatkoon siihen. Ja ehkä joku tyttö on hankkinut tuollaisen pokkarinkin. :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan neljä