Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Muutto Saksaan? Mutta mikä siellä on huonommin kuin Suomessa?

Vierailija
19.12.2012 |

Mieheni sai työtarjouksen Saksasta. Nyt mietimme että juu vai ei.

Mikä Saksassa on huonommin verrattuna Suomeen?

Kertokaa kaikki mitä tulee mieleen.

Kommentit (148)

Vierailija
141/148 |
20.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sinun ystäväsi ovat suoraan alenevassa polvessa vastuussa kansanmurhasta. Ystäväsi vanhemmat, jotka tuon omin käsin suorittivat, eivät saaneet tuosta mitään rangaistusta. Heidät palkittiin tuosta hirmuteosta valtavalla Amerikan avulla, nykyrahassa sadoilla miljardeilla. Noista miljardeista ystäväsi ja sinä nautitte siellä tänä päivänä. Eikö yhtään hävetä?

Yksikään toinen valtio maailmassa ei ole pyytänyt menneisyyttään anteeksi niin paljon kuin Saksa. Olennainen osa nyky-Saksan identiteettiä on juuri tuo vaikea historiasuhde: mistään juutalaistuhoista ei todellakaan olla ylpeitä. Itse asiassa nykysaksalaisten keskuudessa armeija on melkeinpä kirosana, Suomi on huomattavasti Saksaa "militaristisempi" ja maanpuolustushenkisempi maa. Saksalaiset ovat myös maksanee ihan rahana korvauksia esim. natsiajan hirmutöistä vaikka kuinka paljon. Tiedätkö, milloin maksettiin viimeinen ensimmäiseen maailmansotaan liittyvistä sotakorvauksista? Vuonna 2011. Kukaan ei pakota sinua pitämään Saksasta eikä mistään muustakaan maasta. Fakta kuitenkin on, että tiliä Saksa on tehnyt brutaalin menneisyytensä kanssa paljon enemmän kuin mikään muu maa. Muillakin olisi kyllä syytä: Japanissa voitaisiin käsitellä toista maailmansotaa paljon enemmän, Ranskassa Algerian sodan aikaisia kidutus- ym. toimia, briteissä lukuisiin siirtomaasotiin liittyneitä ikäviä piirteitä. Jopa Ruotsi saisi tulla paremmin kaapista ulos 1880-1920-luvuille sijoittuvan eugeniikkamenneisyytensä kanssa. Itse en syytä nykyisiä saksalaisia ystäviäni Lapin polttamisesta, juutalaisten tappamisesta tai vaikkapa siirtomaa-aikoina tehdystä Lounais-Afrikan kansanmurhasta vuosina 1904-1908. Samoin en syytä nykyvenäläisiä Suomeen hyökkäämisestä enkä nykysuomalaisia venäläisten sotavankien nälkäkuolemista 1941-42 talvella. Lopulta ihmiset ovat kuitenkin ihmisiä ja historia historiaa.

Miksi vertaat venäläisiä sotavankeja juutalaisiin. Ei Suomeen ollut pakko hyökätä, siinä voi kuolla suomalaisen luotiin tai vaikka nälkään. Saksalaiset sattuu olemaan kansakunta joka teki maailmanhistorian pahimman rikoksen. Siihen nähden mielestäni mitään tiliä ei ole tehty. En ole nähnyt tätä asia käsiteltävän missään koskaan. Ja todellakin, Kreikan kohtelu nyt tänä päivänä ei anna sitä kuvaa että Saksa katuisi mitään. Jos Saksalaiset häpeäsivät, he antaisivat Kreikan lainat anteeksi ja kolmasoasan palkastaan kehitysapuun. 3000 euron palkasta 1000 euroa kehitysapuun/kk. Ihmishenkiä ei voi kuitenkaan mitata rahassa, eli tuo summa voisi olla paljon suurempikin Käytännössä Saksan esimerkki osittaa että mikä tahansa kansakunta voi teurastaa vähemmistönsä eikä siitä seuraa mitään. Esimerkiksi Suomi voisi tappaa kaikki vähemmistönsä ja vielä jäisi 5 miljoonaa kiintiöstä käytettäväksi seuraavaan kansanmurhaan. Asiasta kohistaisiin hetki ja sitten asia unohdettaisiin. Suomi olisi jälleen kunniallinen maa. Näinkö helppoa tämä on? Saksa muuten myi väkisin Kreikkaan panssarivaunuja. Siis pakotti Kreikan ostamaan tai laina ei tipu. Että se siitä armeija-kirosansasta.

Et ole kuullut Nurembergin oikeudenkaynneista?

Taidat olla nuori, historiantunneilla nukkunut tai vaan suomalaisen koululaitoksen tuotos.

Vierailija
142/148 |
20.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ole kuullut Nurembergin oikeudenkaynneista?

Taidat olla nuori, historiantunneilla nukkunut tai vaan suomalaisen koululaitoksen tuotos.


Noinko se menee että saa tappaa 6 miljoonaa ja sitten käydään pikku oikeudenkäynti jonka jälkeen asia kuitattu? Kaikki saksalaiset oli mukana tuossa jutussa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/148 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.12.2012 klo 21:33"]

Et ole kuullut Nurembergin oikeudenkaynneista?
Taidat olla nuori, historiantunneilla nukkunut tai vaan suomalaisen koululaitoksen tuotos.

Noinko se menee että saa tappaa 6 miljoonaa ja sitten käydään pikku oikeudenkäynti jonka jälkeen asia kuitattu? Kaikki saksalaiset oli mukana tuossa jutussa

Et sitten ole kuullut/lukenut siita mita japanilaiset tekivat Kiinassa vai eiko silla ole valia kun on niin kaukana? Eika minusta Nuremberg ollut mikaan "pikku oikeudenkaynti".

Vierailija
144/148 |
28.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.12.2012 klo 21:18"]Mieheni sai työtarjouksen Saksasta. Nyt mietimme että juu vai ei.

Mikä Saksassa on huonommin verrattuna Suomeen?

Kertokaa kaikki mitä tulee mieleen.
[/quote]
Abt. kaikki. Saksa on paska maa.

Vierailija
145/148 |
07.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="19.12.2012 klo 23:40"]

Kukaan ei tule sanoman minulle täällä, kelle lääkärille minun on mentävä. Menen sille, joka on parhain (tai jolla on parhin maine). Ja miksi heidän koulutustaan ei valvottaisi? Jos olisit koskaan nauttinut tällaisista eduista kuin täällä, et kommentoisi noin. Olen lasten kanssa sydän syrjällään kun tulemme Suomeen. Pienemmällä paikkakunnalla ei ole mitään lastenlääkäriä. Tai mene nyt sitten nopeasti naistentautien erikoislääkärille raskaana ollessasi. Suomessa utopiaa.

ja terveydenhuolto ehkä muutaman valovuoden edellä Suomea.

Kaikki tietää mikä tilanne Saksassa on. On hyvin kirjavaa ja maallikko ei voi tietää mistä saa edes välttävää hoitoa

Niih, täällä ei mennä arvauskeskukseen, vaan omalle yksityislääkärille. Lapsia ei viedä neuvolan terkalle, vaan omalle lastenlääkärille. Jos on jotain akuuttia virka-aikaan, mennään omalle lääkärille, virka-aikojen ulkopuolella suoraan sairaalaan. Ajan saa aina, varsinkin jos on akuuttia, saa mennä heti lääkäriin.

Ja sairaskassa maksaa lystin. :-)

Täälläkin mennään omalääkärille, mutta se ero että näitä meiudän lääkäreitä ja niiden koulutusta valvoo joku.

Tuo perusterveydenhoito tietysti vain osa ongelmaa. Sairaalat puolestaan oma lukunsa

Saa täälläkin mennä mille tahansa lääkärille.

Tuo että jokainen menee parhaalle lääkärille on mahdoton yhtälö ja siis epätosi. Saksassa on 70 miljoonaa ihmistä. Kerro miten heidän koulutustaa valvotaan.

Kerro montako lastenlääkäriä Saksassa on pienellä paikkakunnalla. Ja montako naistenlääkäriä.

Kerroppa kuinka monta lääkäriä Suomessa on ylipäätänsä jossain pikkupaikkakunnalla? Synnyttämäänkin ajatetaan toisista pikkupaikkakunnista satoja kilometrejä. Suomen terveyshuolto on ehkä hyvä, jos sinne joskus pitkien jonojen jälkeen pääsee. Sinne arvauskeskukseen kun soittaa niin vastaus on kyllä usein että älä vaan tänne tule.

Ohis

Juurikin näin. Täällä ei ole mitään lääkäreitä missään, paitsi mamulääkäreitä ja heidän virheitään. Olet todella tyhmä, siis perussuomalainen sinisilmäinen ääliö. Ihan turha tätä täysin toimimatonta systeemiä on koittaa puolustaa. Suomalaiset ovat enemmän itäblokin kansalaisia, kuin länsimaisia ja sosialistisiä piirteitä on joka paikassa. Terveydenhuolto on laadultaan todella heikkoa ja jäljessä kehityksestä 30-40-vuotta. Auttamaton tosiasia. Täällä ei voi mennä kelle lääkärille haluaa, vaan lääkäri valitsee ketä potilaita haluaa hoitaa. Vaikeita tapauksia ei kukaan halua virheentekemisen pelossa. Toiset virkamiehet kyttää lääkäreiden tekemistä ja mm. lääkkeiden määräämisestä peruutetaan kirjoitusoikeuksia aivan liian heppoisin perustein. Toisaalta riippumatta miten törkeän hoitovirheen lääkäri tekee, niin häntä ei saa vastuuseen mitenkään! Potilasasiamies on samalla palkkalistalla valvottavien kanssa, joten sitä ei ole tarkoitettukaan toimivaksi, vaan se on illuusio valvonnasta. Tarkistin asian Valvirasta, joka sekin siis on illuusio valvonnasta vs. sama palkanmaksaja, ja vastaus oli, että lääkäri voi saada moitteet, jos hoitovirhe on räikeä ja johtaa kuolemaan. Tämä mahdollinen moite varmasti lämmittää sen menehtyneen ja hänen omaistensa mieltä. Koko maa on valjastettu vetämään byrokratian rekeä ja julkinen hallinto on niin suuri, että verrattuna länsimaihin, tuolla virkamiemäärällä pystyy pyörittämään 200-miljoonaista kansaa. Kulut ovat aivan järjettömän suuret ja virkamiehet täysin turhia veroleivänsyöjiä. Tulisi halvemmaksi erottaa kaikki. Nyt tämä uusin sote- malli aiotaan tehdä kepun lempilapsen, kuntayhtymän muodossa. Virkamiehiä siis tulee 4-portaan sijaan 5-porrasta, eli kaikki hidastuu ja muuttuu toimimattomiksi byrokratiahimmeleiksi. Tuo, että kansalainen saa itse valita hoitajansa, ei tule ikinä toteutumaan, kuin hyvätuloisilla, kuten tähänkin asti. Täällä Oulussa julkinen terveydenhuolto on saatu siihen kuntoon, ettei se toimi enää. Käsittääkseni johtaja tuli Kajaanista, korjatkaa jos olen väärässä? Ennen tätä johtajanvaihdosta oys toimi moitteetta ja nopeasti, nyt saa jonottaa tuntitolkulla. Sama ilmiö oli johtajan edellisessäkin työpaikassa. Hän toi mukanaan myös muuta johtoporrasta, koska eihän ilman kätyreitä pärjää! On täysin mahdotonta, että sote saadaan toimimaan, jos tämä sama malli tulee koko maan laajuiseksi ja siinä kyllä menee koko maan terveydenhuolto metsään ja pahasti. Niitä jälkiä saatte seurata lopun ikäänne, kun sitä virkamiesarmeijaa ei kukaan pysty hallitsemaan, eikä sitä ainakaan pureta, kun saadaan 50-100000 virkamiestä lisää. Tämä tulee niin kalliiksi, että maan talous ei sitä kestä ja katsoppa vaan, niin liittovaltio on ainoa, joka laskun voi maksaa ja sitten ollaan sellaisessa veneessä, joka ei pelkästään uppoa, vaan upottaa miehistön siinä mukana. Luoja teitä auttakoon tässä pölhölandiassa, virkamiesten luvatussa maassa. Itse en aio sitä laskua olla maksamassa, enkä katsomassa, eikä onneksi tarvitsekkaan, kun uusi asuinmaa on jo valittu ja töitä riittää.

Vierailija
146/148 |
07.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huonommat palkat

Huono terveydenhoito

Ei lastenhoitomahdollisuutta

Huono ruoka

Huono infra

Tosikot ihmiset

Luonto saastunut

Joo, teillä "Parkanossa" oli varmaan kaikki paaaljon paremmin ;D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/148 |
07.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei samoin sillä EU.

Vierailija
148/148 |
01.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sa olet sairas! Suomi on hirvein maa mitä olen nähnyt!!! Ihmiset kasvatomattomija juntteja!!! Suomeen ruokaa on täysin pas......a ja täynnä kemia. Naiset läskijä ja tyhmiä. Talot on hirveet, pienet asunnot ja haisee!!!!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kuusi