Pärjääkö nykyään ilman koulutusta? Miesystäväasiaa

MIstä sinä tiedät lukeeko ihminen, vaikka ei kouluja kävisikään? Sivistystä saa muualtakin kuin koulunpenkiltä ja hyvä niin.

Teoriassa mahdollista, mutta aika harvassa ovat ne tyypit, jotka eivät pätkääkään viitsi koulun penkillä istua, mutta lueskelevat kuitenkin iltaisin Dostojevskia.

sanoessaan, että koulutuksen puute ei aina tarkoita laiskuutta tai tyhmyyttä. Tässä tapauksessa miehen halu päästä tekemään jotain tuottavaa ja tienaamaan rahaa oli niin suuri, että koulun penkki ei enää innostanut. Itsekin on nyt sitä mieltä että olisi pitänyt malttaa se pari vuotta vielä lukea ja kouluttautua, mutta nuorena ei asioita ehkä ajattele niin järjellä.



Minkäänlaisesta laiskuudesta ei siis ole kyse.



ap

Jos luet pari artikkelia siloin tällöin, saat aika kapoisen kuvan niiden käsittelemästä asiasta, koska et pysty yhdistämään tietoa muuhun aiheeseen liittyvään tai arvostelemaan kriittisesti, miten uskottavaa käsittely on. Koulutus etenee järjestelmällisesti ihan syystä ja koulussa joutuu aina oppimaan sitäkin, mikä ei kaikista eniten kiinnosta, jotta saa kokonaisvaltaisen kuvan asiasta ja siten maailmasta, kun opiskelee tarpeeksi.



Hassua, että tätä pitää teille selittää. Se, että lukee silloin tällöin, ei vastaa järjestelmällistä vuosien kokopäiväistä koulutusta. Luulisi tämän nyt olevan päivänselvää.

vähällä koulutuspohjalla, exällä oli vain peruskoulupohja, nyxällä ammattikoulun lyhyt linja, ja tuttavapiirissä on muitakin vastaavia tapauksia. Itse olen lukion ja kauppiksen käynyt (en siis korkeasti koulutettu, mutta enemmän kuitenkin). Mulla on ollut aina miehiä paljon huonompi palkka, vaikka olen ollut vakiduunissa jo 12 vuotta. Miehillä on työpaikka vaihtunut eri syistä, mutta aina on suhteellisen nopeasti löytynyt uutta, ihan ok-palkkaista työtä, kun on ahkera, hyvämaineinen ja osoittaa olevansa luotettava. Työn ohessa on voinut myös kouluttautua. Mielestäni varsinkaan miehillä koulutuksen puute ei ole mikään este työelämässä pärjäämiselle, ja on mahdollisuus päästä todella hyvillekin palkoille, kun ei pelkää työtä, näyttää olevansa hyvä, luotettava ja kehityskelpoinen, ja osaa ottaa tilaisuudesta vaarin.

Hassua, että tätä pitää teille selittää. Se, että lukee silloin tällöin, ei vastaa järjestelmällistä vuosien kokopäiväistä koulutusta. Luulisi tämän nyt olevan päivänselvää.

Ja napsivan vain rusinoita pullasta etsiessään tietoa?

Kirjojahan voi avata vain koulutusjärjestelmän puitteissa?

Olen vain peruskoulun käynyt mutta parempi yleissivistys kuin monella tuntemallani korkeakoulutetulla ja selkeästi älykkäämpi olen myös. Olin luokkani parhaita, myöhemmin aikuislukiossa kiitettäviä. Oli vaan muut intressit kuin koulutus.

Pitkäaikaisimmat ystäväni ovat akateemisia muuten. Avaa silmäsi ja ole avoimempi, huomaat miten vähän se koulutus oikeastaan vaikuttaa siihen millainen ihminen on. Minä olen älykkäänä ihmisenä kiinnostunut monenlaisista asioista enkä mikään tyhjäpää. En mennyt siihen samaan putkeen aikoinaan kuin muut vaan kyseenalaistin sen ja mietin mikä on minulle oikeasti elämässä tärkeää.

Mikä on syy, ettei ole kouluttautunut peruskoulun jälkeen?

Jos miehellä ei ole yhtään kunnianhimoa eikä _halua kehittää itseään_ niin enpä toista kertaa sellaista vilkaisisi. Vaikuttaa ihmiseltä, joka menee siitä, missä aita on matalin. Millaisia arvoja tuollainen opettaisi lapsillekaan?

Se miksi itse viihdyn hyvinkoulutettujen kanssa on samanlainen ajatusmaailma. Mistä voi keskustella, jos ei ihminen ole peruskoulun jälkeen viitsinut kirjaa avata? Tuskin on myöskään kiinnostunut yhteiskunnasta, tieteestä tai taiteesta?

Mieti nyt oikeasti, mitä sä tollasen miehen kanssa voit tehdä? Kun pahin ihastus hälvenee, ihmettelet sitä varmasti itsekin.

Hassua, että tätä pitää teille selittää. Se, että lukee silloin tällöin, ei vastaa järjestelmällistä vuosien kokopäiväistä koulutusta. Luulisi tämän nyt olevan päivänselvää.

Ja napsivan vain rusinoita pullasta etsiessään tietoa?

Luepa aikaisempi viestini uudestaan ajatuksella. Myös luetun ymmärtäminen muuten paranee, kun koulutuksessa on pakko lukea ja opiskella paljon. ;)

Olette sekä oikeassa että väärässä, enimmäkseen väärässä. Mies ei nauti lukemisesta, mikä varmaan selviää jo siitä tiedosta, että hän ei ole koulun käynnistä nauttinut. Taiteesta hänen kanssaan olisi aika hankala keskustella, tosin esimerkiksi Helsingin Ateneum tekee häneen vaikutuksen.



Sen sijaan esimerkiksi politiikasta ja fysiikasta mies tietää ihan älyttömän paljon. Samoin työhönsä liittyvistä asioista, tietenkin. Joitain puutteita sivistyksessä totta kai on koulutuksen puutteen vuoksi, mutta minua nämä eivät ole haitanneet koska kukaan ei tiedä kaikkea kaikesta, enkä esimerkiksi minä tiedä fysiikasta yhtään mitään, vaikka taiteesta voisin puhua pitkäänkin.



Kaikilla on omat kiinnostuksen kohteensa, ja usein ihmiset asettavat juuri ne omansa ehdottomasti yleissivistykseen kuuluviksi. Minusta on tärkeintä ettei ihminen ole hidas tai tyhmä, ja on kiinnostunut kuuntelemaan muidenkin juttuja.



ap

Miksi jauhatte palkasta, kun on kyse parisuhteesta?



Itse en voisi seurustella ihmisen kanssa, joka on käynyt vain peruskoulun. Kyllä se kertoo ihmisestä aika paljon. Ja kyllä on myös tieto ja ymmärrys maailmasta hyvin kapea silloin. En voi jakaa elämääni ihmisen kanssa, jolla ei ole tavoitteena kehittyä ihmisenä.

Hassua, että tätä pitää teille selittää. Se, että lukee silloin tällöin, ei vastaa järjestelmällistä vuosien kokopäiväistä koulutusta. Luulisi tämän nyt olevan päivänselvää.

Ja napsivan vain rusinoita pullasta etsiessään tietoa?

Luepa aikaisempi viestini uudestaan ajatuksella. Myös luetun ymmärtäminen muuten paranee, kun koulutuksessa on pakko lukea ja opiskella paljon. ;)

vuosikymmeniä töissä, eikä opi yhtään mitään? Myöskään itsekseen opiskelu ilman tutkintotavoitteita on ihan mahdoton ajatus? Harrastuksissa ei opi mitään?

joku työ esim. jossain tehtaalla, sitten sitä uraputkea riitti eläkeikään saakka. Miksi se olisi nyt niin kamalaa?

Miksi jauhatte palkasta, kun on kyse parisuhteesta?

Itse en voisi seurustella ihmisen kanssa, joka on käynyt vain peruskoulun. Kyllä se kertoo ihmisestä aika paljon. Ja kyllä on myös tieto ja ymmärrys maailmasta hyvin kapea silloin. En voi jakaa elämääni ihmisen kanssa, jolla ei ole tavoitteena kehittyä ihmisenä.

Jännää kyllä, aina sanotaan että näkemys elämästä muuttuisi jotenkin koulutuksen kautta.

Itse kouluttauduin vasta aikuisiällä. Kävin ensiksi lukion ja hain sitten yliopistoon, jonne pääsin. Myöhemmin sitten myöskin valmistuin.

Eikä tuo koulutus ole muuttanut minua mitenkään (paitsi että nyt on paperit jostakin). Omaan edelleen samat mielipiteet jne. Olen edelleen laiska seuraamaan uutisia tai lukemaan kirjoja.

Mikäköhän meni minun kohdallani pieleen kun mikään ei muuttunut?

joka on vain peruskoulun kaynyt voi tietaa paljon fysiikasta...en oikeen usko tuota.

joka on vain peruskoulun kaynyt voi tietaa paljon fysiikasta...en oikeen usko tuota.

fysiikan oppikirjoja vapaa-ajalla niin miksi ei amista pystynyt kaymaan loppuun ????

Miehen sisarukset ja äiti saattavat tarvita apua myös jatkossa ja tämä on kaikki pois SINULTA. Isovanhempien taloudellista tukea on siltä suunnalta turha odottaa, perinnöistä puhumattakaan.

Jälleen pois SINULTA ja SINUN tulevilta lapsiltasi.

Minä olen ns. tyhmä ja sivistymätön. Ammattikoulussa kävin vetelehtimässä itselleni tutkinnon, jonka alan töitä en ole tehnyt koskaan valmistuttuani. Yleissivistykseni on ihan oikeasti huono. Työtön olen ollut viimeiset 2 vuotta. En ole koskaan lukenut ainuttakaan kirjaa. Olen sosiaalisesti lahjaton.

Mitenkäs tuo puolisoni sitten? Kunnon koulut käyty, akateeminen, tekee lääkärin hommia, tienaa rahat. Eihän minun pitäisi sille kelvata, eihän? Ja ketut, seitsemän vuotta oltu tiiviisti yhdessä. Meillä on siitä epänormaali ja sairas suhde, että näemme toisissamme ihmisen, emme CV:tä tai tutkintotodistusta.

Kouluttamattomilla ei ole sijaa työelämässä. Miten yleensä joku on onnistunut uiskentelemaan ilman koulutusta tuohon asti???

Jos miehen palkka ei päätä huimaa nyt, eikä hänellä ole koulutusta, niin ei se huimaa päätä tulevaisuudessakaan. Joskus kannattaa uskoa omia ennakkoluulojaan.

Eli unohda tuo mies.

noin usein ajattelen, mutta ajatus miehen jättämisestä tuntuu silti pahalta.



ap

mutta ma en todellakaan alkais suhteeseen miehen kanssa jolla ei mitaan koulutusta... en vaan pystyis. mutta itse sun on paatettava ja riippuu miten ihastunut olet.