Flunssaisen lapsen kanssa lääkäriin: varaanko ajan lasten- vai yleislääkärille?!
Vai jollekin muulle? Netissä ajattelin varata. Ei olla ennen flunssan takia käyty, joten aiemmin aina lastenlääkärillä.
Kommentit (8)
Kyllä hänkin osaa keuhkot kuunnella ja korvat ja kurkun katsoa.
Kotona se hoidetaan ja lääkäriin vain, jos on jotain muuta, vakavampaa tai se flunssa pitkittyy ja jatkuu viikkotolkulla paranematta.
Kotona se hoidetaan ja lääkäriin vain, jos on jotain muuta, vakavampaa tai se flunssa pitkittyy ja jatkuu viikkotolkulla paranematta.
Pitkittyneen flunssan takia mennään lääkäriin, siksipä olen nyt aikaa varaamassa.
Kiitos asiallisista vastauksista.
t. ap
Kyllä lastenlääkärillä on ihan eri tuntuma lasten sairauksiin kuin yleislääkärillä. Jos pelkästä sairauslomalapusta on kyse, niin sitten ei väliä. Jos kyse korvista tai kurkusta, veisin lapsen korva-, nenä- ja kurkkutautien erikoislääkäille, joka katsoo korviin mikroskoopilla eikä vain korvalampulla.
Olin aikanaan terveyskeskuslääkärinä 2 vuotta ja mitä pienempi lapsi on, niin sitä vaikeampi korvalampulla on diagnoosia tehdä, koska pelkkä voimakas itkeminen lisää tärykalvon verenkiertoa ja tekee siitä punaisen. Kohde on usein myös liikkuva ja pieni. Ne muutamat kerrat kuin tuo opetetaan lääkiksessä ei oikeen riitä ja sitten voi tietämättään toistaa virheitään. Vain mikroskoopilla näkee kunnolla onko välikorvassa bakteerieritettä vai vaikka kirkasta nestettä. Toki pullottavan otiitin näkee jo korvalampulla, mutta ne on nykypäivinä aika harvinaisia.
Eli korvalääkärille mars. Osaa myös tulkita paremmin poskionteloultraa kuin yleislääkäri. Ja osaa myös kuunnella keuhkot.
Kyllä lastenlääkärillä on ihan eri tuntuma lasten sairauksiin kuin yleislääkärillä. Jos pelkästä sairauslomalapusta on kyse, niin sitten ei väliä. Jos kyse korvista tai kurkusta, veisin lapsen korva-, nenä- ja kurkkutautien erikoislääkäille, joka katsoo korviin mikroskoopilla eikä vain korvalampulla. Olin aikanaan terveyskeskuslääkärinä 2 vuotta ja mitä pienempi lapsi on, niin sitä vaikeampi korvalampulla on diagnoosia tehdä, koska pelkkä voimakas itkeminen lisää tärykalvon verenkiertoa ja tekee siitä punaisen. Kohde on usein myös liikkuva ja pieni. Ne muutamat kerrat kuin tuo opetetaan lääkiksessä ei oikeen riitä ja sitten voi tietämättään toistaa virheitään. Vain mikroskoopilla näkee kunnolla onko välikorvassa bakteerieritettä vai vaikka kirkasta nestettä. Toki pullottavan otiitin näkee jo korvalampulla, mutta ne on nykypäivinä aika harvinaisia.
automaattisesti sen antibioottikuurilapun käteen, koska kokevat, että asiakas haluaa sellaisen. Näin on ainakin meille tapahtunut kymmeniä kertoja, olen sitten itse käyttänyt maalaisjärkeä ja jättänyt kuurin ostamatta, jos on tuntunut diagnoosi hataralta (tyyliin poskiontelotulehdus pelkän nenään lampulla vilkaisun jälkeen).
Paras diagnosoija on meidän kohdalle osuneista ollut ihan terveyskeskuksen omalääkärimme. Joka kerta hilasi persauksensa penkistä ja vei meidät erilliseen tutkimushuoneeseen ja tarkisti löydöksen tympanometrilla, ei luottanut pelkkään näköönsä. Pikkujätin lastenlääkärit eivät tehneet sitä KOSKAAN, ja käytetty on noin kymmentä eri lääkäriä siellä.
aiemmin sillä on olut se selkein oirein. Nyt siis yskää ja limaisuutta, kuumetta. Olisiko korva- jne lääkäri kuitenkin paras?
Voihan olla ettei tuolla mitään pahempaa ole, vähän pitempi tauti vain (en yleensä näistä hötkyile), mutta ylihuomenna pitäisi lähteä lentokoneella joulun viettoon ja siksikin pakko käydä lääkärissä (jos matka peruuntuu, saadaan vakuutuksesta korvaus).
t. ap
kyllä flunssaa osaa yleislääkärikin hoitaa. Miksi menette flunssan takia lääkäriin?