Lue keskustelun säännöt.
Pettääkö feministi aatteensa jos on ison ja vahvan miehen kanssa?
Kommentit (34)
[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 10:36"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 10:32"]Jos feminismi ajaisi tasa-arvoa he ajaisivat synnytyskieltoa. Tämä ratkaisisi kaikki tasa-arvoon liittyvät ongelmat.
[/quote]Miten niin?
[/quote]
ei syrjittäisi työhön otossa ja ei tulisi aukkoja työhistoriaan jolloin voisi panostaa töihin täysillä jne..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feminismi kun on tasa-arvoa.
"Naisliikkeeksi nimitetään naisten oikeuksia ajavaa järjestäytynyttä liikettä, joka tavoittelee naisten syrjinnän lakkauttamista ja naisille täyttä tasa-arvoa kaikissa asioissa."
Naiset on kyllä ajaneet miestenkin tasa-arvoa mm. perhevapaissa. Ja varmasti niistä naisista osa on feministejä.
Naiset eivät ole koskaan eikä missään ajaneet miesten asioita.
Jos naiset ajaisi niin miksi edelleen naisilla on huomattavasti enemmän vapatata lapsen takia?
Toisaalta mitään vapaate ei edes pitäisi saada.
Miksi naiset eivät vaadi samoja velvollisuuksia kuin miehet? Miksi naiset ei vaadi että naiset tekevät yhtä paljon töitä kuin miehet?
Miksi naiset ei vaadi pakollista armeijaa naisille?
Miksi naiset ei vaadi samoja standardeja naisille kaikkiin töihin (sisältää myös poliisin)?
Miksi naiset ei vaadi miehille parempia oikeuksia lapseen? Listaa voi jatkaa vaikka miten paljon
Eihän feminismi ole synonyymi sille, että ei halua parisuhdetta.
Ja jos se mies todella on "vahva" niin ei koe uhkana sitä, että naisella on omat ajatukset.
Aloittaja on tainnut ymmärtää feminismin väärin.Ei se ole synonyymi fyysiselle voimalle ja maskuliinisuudelle. Ihan hyvin hempeä keijukainen voi olla feministi.
Kyse on samanARVOISUUDESTA, eikä samanlaisuudesta. Ei se merkitse sitä, että ei arvosteta miehekkyyttä vaan sitä, että myös naisellisia ominaisuuksia arvostetaan eikä sukupuoli ole este millekään.
Missä niitä ei arvosteta ja miten niitä pitäisin arvostaa?
Muista sitten että valtion ei pidä puuttua ihmisten yksityiselämään eikä yritysten toimintaan
Feminismi on tavallaan vanhentunut käsite. Pitäisi keksiä joku uusi sana "tasa-arvoaatteelle".
Niin, ja mielestäni kukaan nainen ei petä aatettaan, vaikka olisi perinteinen kotirouva, ellei ala vouhkata, että kaikkien naisten tulisi elää kuten hän. Tasa-arvon maailmassa voi valita oman mielensä mukaan, miten haluaa elää. Aatetta voi kannattaa, vaikka itse haluaisi olla jollain lailla miehelle alisteinen.
mullakin ISO mies, ihan joka osasta :DD ja siitä huolimatta olen feministi. Iloinen sellainen ja iloinen miehen suurista osista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.12.2012 klo 12:47"]
Joo ja kun ajetaan taloudellista tasa-arvoa, niin silloin pitäisi tietenkin ajaa tasavertaisesti sekä rikkaiden että köyhien oikeuksia. Nythän tuosta köyhyyden poistamiskeskustelusta puuttuu tasa-arvo kokonaan, kun puhutaan vaan köyhistä. Nimityksestä oikein näkyy, että ollaan köyhien asialla. Kauheaa. Äkkiä Rikkaiden tasa-arvoyhdistys ja Rikkaiden tasa-arvoyhdistysten keskusliitto pystyyn.
Feminismi kun on tasa-arvoa.
Oikeasti feminismi on naisten asioiden ajamista, piste. Oikeaa tasa-arvoa sanotaan ihan vain tasa-arvoksi, ei feminismiksi. Wikipediasta: "Feminismi eli naisliike tai naisasialiike" "Naisliikkeeksi nimitetään naisten oikeuksia ajavaa järjestäytynyttä liikettä, joka tavoittelee naisten syrjinnän lakkauttamista ja naisille täyttä tasa-arvoa kaikissa asioissa." Huomaa, että määritelmä ei sisällä mahdollista miesten oikeuksien tai syrjinnän lakkauttamista, kuten oikea tasa-arvo.
Missäs maassa sinä oikein asut?
Täällä Suomessa, voin kertoa, tuetaan kaikkia vähä-älyisiä ja hitaitaita kuin viimeistä päivää. Juuri tämän takia rikkaita ei Suomessa oikein ole, paitsi sitten se promillen etuoikeutettu eliitti, jotka ovat pystyneet ja osanneet järjestää asiansa niin etteivät juuri veroja maksa (esim. pääomatulo on vapautettu kunnallisverosta...).
Sitten vielä kehtaavat nämä vähä-älyiset elätit purra ruokkivaa kättä. Oikein iljettää tuollainen elättipaskasakki, joka ei ymmärrä realiteeteista yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministi pettää aatteensa, jos se on miehen kanssa. Näin ainakin meidän uuden taideyliopiston rehtorin mielestä...
[quote author="Vierailija" time="04.06.2013 klo 10:07"] Feministi pettää aatteensa, jos se on miehen kanssa. Näin ainakin meidän uuden taideyliopiston rehtorin mielestä... http://vapaasana.net/artikkelit/2013/05/tiina-rosenberg-taideyliopiston-rehtori-on-marxilainen-plagioiva-heteronvihaaja[/quote] Voi haloo, rehtori on homoseksuaalinen ja hänellä on ihan omat mielipiteet, miksi luet tuollaista provosoivaa paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2013 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="04.06.2013 klo 10:07"] Feministi pettää aatteensa, jos se on miehen kanssa. Näin ainakin meidän uuden taideyliopiston rehtorin mielestä... http://vapaasana.net/artikkelit/2013/05/tiina-rosenberg-taideyliopiston-rehtori-on-marxilainen-plagioiva-heteronvihaaja[/quote] Voi haloo, rehtori on homoseksuaalinen ja hänellä on ihan omat mielipiteet, miksi luet tuollaista provosoivaa paskaa.[/quote]
No, voi anteeksi! Ajattelin, että kun akka on liikkeen johtohahmoja, niin kaippa se tietää sua paremmin mitä feminismi on. Tossa on myös tasapuolisuuden takia 'ei provosoivia' lähteitä...
http://ylioppilaslehti.fi/2005/12/professori-vasyi-taisteluun/
KYLLÄ. Femmarin miehen pitää olla hintelä, silmalasipäinen, parrakas, marimekkopaitainen käsilaukkumies. Tai siis hissukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahhah. Mun "iso ja vahva" mies on ihan yhtä feministi kuin mäkin. Ja siksi käytetään sanaa feminismi, kun se viittaa miesten ja naisten väliseen tasa-arvoon, tasa-arvo itsessään on häilyvämpi käsite - viitataanko esim. ihmislajin ja muiden eläinten väliseen tasa-arvoon, vai mihin.
[quote author="Vierailija" time="15.03.2014 klo 10:32"]Jos feminismi ajaisi tasa-arvoa he ajaisivat synnytyskieltoa. Tämä ratkaisisi kaikki tasa-arvoon liittyvät ongelmat.
[/quote]Miten niin?