Olisikohan jo aika noiden Jenkkien tiukentaa aselakiaan,

Ei ne kyllä niin tee. Me voisimme.

Suomessa minusta hyvinkin voisi...

miten tehokkaasti mielenterveyttä hoidetaan, kunhan ne ihmiset eivät pääse aseisiin käsiksi. Mua ei kiinnosta niiden hullujen mielentrveys, vaan se että lapset saavat käydä turvallisesti koulussa. ap

ja sitten se, että tuollainen ampuminen on muodostunut valmiiksi toimintamalliksi. Selvä rituaali uutisointeineen jne. Meilläkin käytetään semmoisia outoja sanontoja kuten "avasi tulen".

Katsos kun siellä jokaisen on oikeus puolustaa itseään, perhettään ja omaisuuttaan..

taas se oikeuksien rajoittamispuhe alkaa.

Yllättäen aktiivisesti unohdetaan mm. lähes samaan aikaan Kiinassa veitsellä tehdyt hirmuteot.



Ja aseethan eivät tapa, vaan ihmiset.

miten tehokkaasti mielenterveyttä hoidetaan, kunhan ne ihmiset eivät pääse aseisiin käsiksi. Mua ei kiinnosta niiden hullujen mielentrveys, vaan se että lapset saavat käydä turvallisesti koulussa. ap

Hullut ja rikolliset paasevat aina aseisiin kasiksi oli lait kuinka tiukkoja tahansa.

miten tehokkaasti mielenterveyttä hoidetaan, kunhan ne ihmiset eivät pääse aseisiin käsiksi. Mua ei kiinnosta niiden hullujen mielentrveys, vaan se että lapset saavat käydä turvallisesti koulussa. ap

Aseisiin pääsee aina käsiksi. Ihan sama mitä laissa lukee. Miksi rehellisten ihmisten pitäisi kärsiä siitä että joku ammuskelee?

Muista myös että monet kouluampujista obat koulukiusattuja. He haluavat kostaa kiusaajilleen. Siinä ei ole mitään pahaa.

Miksi kouluammuskelu on yhtään pahempi kuin muukaan ammuskelu?

Katsos kun siellä jokaisen on oikeus puolustaa itseään, perhettään ja omaisuuttaan..

Suomessa et saa puolustaa mitään keneltäkään. Kuka tahansa saa tulla sun kotiisi etkä mitään voi. Sun kimppuunkin voi käydä ja jos puolustaudut niin saat tuomion pahoinpitelystä.

Jos mies käy naisen kimpuun ja hakkaa häntä pitkin seiniä, niin mitä tekisit naisen tilanteessa? Nyrkeillä et pärjää! Jos lyöt kepillä tai puukolla niin saat kovemman tuomion kuin mies. Kun "aseella" ei saa koskaan puolustautua nyrkkejä vastaan. Siinä sitten ottaisit turpaasi! Nostat sitten syyteen ja mies saa ehdonalaista. Sinä kärsit vakavista kiivuista vuosia ja juot ruokasi pillillä. Loppuelämäsi sinulla on kipuja ja naama erinnäköinen kun ennen sitä.

Mutta tärkeintä on että et satuttanut sitä kun se sua hakkasi...

jos vertaa esim. siihen että yrittäisi listiä saman määrin paljain käsin...

taas se oikeuksien rajoittamispuhe alkaa.

Yllättäen aktiivisesti unohdetaan mm. lähes samaan aikaan Kiinassa veitsellä tehdyt hirmuteot.

Ja aseethan eivät tapa, vaan ihmiset.

On tutkittu, että aseiden määrän korreloi selvästi aseella tehtyjen henkirikosten ja itsemurhien kanssa. Ei myöskään ole viitteitä siitä, että kaikki aseella tehdyt henkirikokset vaihtuisivat jollain muulla välineellä tehtyyn rikokseen tai itsemurhaan kun aseiden saatavuus vaikeutuu. Henkirikokset tapahtuvat usein hetken huumassa ja jos sopivaa tekovälinettä ei ole sillä hetkellä saatavilla, se saattaa kokonaan jäädä tekemättä.



Onhan myös yleisesti tiedossa, että asetta todennäköisemmin käytetään omaan perheeseen kuin jonkun ulkopuoliseen tekijään.



Ja mitä tulee näihin mielenterveysjuttuihin, niin on mahdotonta vielä tässä vaiheessa mennä sanomaan mitä tuollaisen teon taustalla on. Toki se on ehdottoman väärin ja kamalaa, mutta esimerkiksi ihan pienestä lapsesta alkanut seksuaalinen hyväksikäyttö tai väkivalta, voi vinouttaa ihmistä niin pahoin, että on vaikea rakentua normaaliksi ihmiseksi. Siksi jokaisen mielenterveys tulisi olla yhteiskunnan huolenaiheena.

Katsos kun siellä jokaisen on oikeus puolustaa itseään, perhettään ja omaisuuttaan..

Suomessa et saa puolustaa mitään keneltäkään. Kuka tahansa saa tulla sun kotiisi etkä mitään voi. Sun kimppuunkin voi käydä ja jos puolustaudut niin saat tuomion pahoinpitelystä.

Jos mies käy naisen kimpuun ja hakkaa häntä pitkin seiniä, niin mitä tekisit naisen tilanteessa? Nyrkeillä et pärjää! Jos lyöt kepillä tai puukolla niin saat kovemman tuomion kuin mies. Kun "aseella" ei saa koskaan puolustautua nyrkkejä vastaan. Siinä sitten ottaisit turpaasi! Nostat sitten syyteen ja mies saa ehdonalaista. Sinä kärsit vakavista kiivuista vuosia ja juot ruokasi pillillä. Loppuelämäsi sinulla on kipuja ja naama erinnäköinen kun ennen sitä.

Mutta tärkeintä on että et satuttanut sitä kun se sua hakkasi...

7 vetää mielipiteensä takaisin, en ajatellut tarpeeksi syvälle.. sori =)

t. 7

miten tehokkaasti mielenterveyttä hoidetaan, kunhan ne ihmiset eivät pääse aseisiin käsiksi. Mua ei kiinnosta niiden hullujen mielentrveys, vaan se että lapset saavat käydä turvallisesti koulussa. ap

Aseisiin pääsee aina käsiksi. Ihan sama mitä laissa lukee. Miksi rehellisten ihmisten pitäisi kärsiä siitä että joku ammuskelee?

Muista myös että monet kouluampujista obat koulukiusattuja. He haluavat kostaa kiusaajilleen. Siinä ei ole mitään pahaa.

Miksi kouluammuskelu on yhtään pahempi kuin muukaan ammuskelu?

pidän syyttömien ammuskelua aina pahempana kuin esim rikollisjengien kostoja toisilleen. En tiedä sitten sinun moraalistasi.

Jenkeissä ne näkee tuon surullisen tapahtuman niin, että jos jollain toisellakin olisi ollut ase, niin se olisi voinut pysäyttää suojella!



Surullista niin surullista.



Briteissä on maailman tiukimpia aselakia, edes liikennePOLIISILLA (=bobby) ei ole pamppua kummasempaa asetta. ja kuinka paljon siellä on ampuma-asekohtauksia ollut.

Briteissä on maailman tiukimpia aselakia, edes liikennePOLIISILLA (=bobby) ei ole pamppua kummasempaa asetta. ja kuinka paljon siellä on ampuma-asekohtauksia ollut.

tervetuloa! Kirjoitkin jo kuluneen fraasinne, onko mainostoimistossa jo suunnitteilla seuraava?

tervetuloa! Kirjoitkin jo kuluneen fraasinne, onko mainostoimistossa jo suunnitteilla seuraava?

ilman mielentilatestejä, 2v ampumaharjoittelua ampumaradalla, tälläisiä tapauksia EI pääsisi syntynmään läheskään niin paljon. Tämä vain on fakta. Keinoja on.

Annetaan masentuneille! Vankilasta päässeille! Dementoituneille! Kaikille aseet, ei ole syytä tiukentaa aselakia!

Kiistätkö siis väitteeni? Kuka sitä liipasinta painaa?

Mutta se, että läpäisisi "testin" ja saisi luvat ei tarkoita sitä etteikö vois skitsahtaa parin vuoden kuluttua. Pitäisi siis olla ihan säännöllinen seuranta kaikille meille aselunvan omaaville.

ilman mielentilatestejä, 2v ampumaharjoittelua ampumaradalla, tälläisiä tapauksia EI pääsisi syntynmään läheskään niin paljon. Tämä vain on fakta. Keinoja on.