Lue keskustelun säännöt.
Olisikohan jo aika noiden Jenkkien tiukentaa aselakiaan,
14.12.2012 |
täällä Suomessa myös. Nuo kouluampumiset pitää saada loppumaan.
Kommentit (37)
Annetaan masentuneille! Vankilasta päässeille! Dementoituneille! Kaikille aseet, ei ole syytä tiukentaa aselakia!
Kiistätkö siis väitteeni? Kuka sitä liipasinta painaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, jos joku on sekaisin, niin sinä. Sullehan ei edes myönnettäisi aselupaa...
Briteissä on maailman tiukimpia aselakia, edes liikennePOLIISILLA (=bobby) ei ole pamppua kummasempaa asetta. ja kuinka paljon siellä on ampuma-asekohtauksia ollut.
Briteissä tehdään henkirikoksia huomattavasti vähemmän kuin Suomessa. Englanti ja Wales 0,62/100 000 vuonna, Suomessa 2,07/100 000. Noi on Wikipedian tietoja viimeisen viiden vuoden ajalta. Yhdysvaloissa voisin kuvitella että henkirikokset pyörii siellä 5-8/100 000.
Muista että todella harva tappo suomessa tapahtuu tuliaseella. Puukko on huomattavasti yleisempi. Myrkitkin on yleisempiä
tappamista vartenhan ne aseet on tehty, monet suunniteltu ihan ihmisiä tappamaan eikä vaikka metsästykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tappamista vartenhan ne aseet on tehty, monet suunniteltu ihan ihmisiä tappamaan eikä vaikka metsästykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sinun ja minun autolla ajamistakaan pitäisi vaikeuttaa sen takia, että joku muu kaahailee kännissä jonkun hengiltä?
Aselakia ei tulisi kiristää?
niin eikös niitä voisi jakaa sitten vaikka kaupanpäälisiksi kenelle vaan iästä yms. riippumatta?
yksikään ase ei itsekseen surmaa ketään, aina siihen tarvii sen ihmisen väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin eikös niitä voisi jakaa sitten vaikka kaupanpäälisiksi kenelle vaan iästä yms. riippumatta?
mutta eikös iso osa ampuma-aseella tehdyistä tapoista tehdä ihan luvallisilla aseilla? eli haetaan kiukuspäisään se luvallinen ase kaapista ja losautetaan joku hengiltä?
muistaakseni yksi noista usan kouluampujistakin vei tarvitsemansa aseet isoisän luvallisista asearsenaaleista.
yksikään ase ei itsekseen surmaa ketään, aina siihen tarvii sen ihmisen väliin.
Eihän sinun ja minun autolla ajamistakaan pitäisi vaikeuttaa sen takia, että joku muu kaahailee kännissä jonkun hengiltä?Aselakia ei tulisi kiristää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos aseet kerran ovat niin vaarattomia eikä tarvetta tiukalle säätelylle ole, niin mitä haittaa siitä voisi olla?
Huoh.niin eikös niitä voisi jakaa sitten vaikka kaupanpäälisiksi kenelle vaan iästä yms. riippumatta?
mutta eikös iso osa ampuma-aseella tehdyistä tapoista tehdä ihan luvallisilla aseilla? eli haetaan kiukuspäisään se luvallinen ase kaapista ja losautetaan joku hengiltä?
muistaakseni yksi noista usan kouluampujistakin vei tarvitsemansa aseet isoisän luvallisista asearsenaaleista.
yksikään ase ei itsekseen surmaa ketään, aina siihen tarvii sen ihmisen väliin.
Eihän sinun ja minun autolla ajamistakaan pitäisi vaikeuttaa sen takia, että joku muu kaahailee kännissä jonkun hengiltä?Aselakia ei tulisi kiristää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos aseet kerran ovat niin vaarattomia eikä tarvetta tiukalle säätelylle ole, niin mitä haittaa siitä voisi olla?
on selitetty, että juuri ne IHMISET on se ongelma, ei aseet. Siksi onkin tarkkaa, kenelle niitä aselupia myönnetään, itse aseet eivät tapa, vaan ne IHMISET jotka sitä liipasinta vetävät.
jos aseet kerran ovat niin vaarattomia eikä tarvetta tiukalle säätelylle ole, niin mitä haittaa siitä voisi olla?
Huoh.niin eikös niitä voisi jakaa sitten vaikka kaupanpäälisiksi kenelle vaan iästä yms. riippumatta?
Aseet pelastavat paljon henkiä Amerikassa mutta tämä ei tietenkään varsinaisesti ylitä uutiskynnystä.
Myös ne jotka vastustavat aseita hyötyvät löysästä aselaista melko paljon. Kotiin tunkeutumisesta haaveileva tai päällekarkausta suunnitteleva rikollinen ei voi tietää varmaksi josko uhrilla on ase vai ei ja se toimii hyvänä pelotteena. Aseiden vastustajatkaan eivät kirjoita kotioveensa tai selkäänsä että "OLEN LIBERAALI!" jolloin rikolliset kävisivät mielellään kimppuun koska tietäisivät että kyseessä on helppo saalis.
Briteissä tehdään henkirikoksia huomattavasti vähemmän kuin Suomessa. Englanti ja Wales 0,62/100 000 vuonna, Suomessa 2,07/100 000. Noi on Wikipedian tietoja viimeisen viiden vuoden ajalta. Yhdysvaloissa voisin kuvitella että henkirikokset pyörii siellä 5-8/100 000.