Vastaa kysymyksiin kokonaisin lausein. – Mitä oikeasti tarkoittaa?

Toivon, että aamulla herättyäni kohtaan paremman maailman, jossa kaikki (tai ainakin äikänmaikat) ovat sisäistäneet käsitteiden virke ja lause eron ;-)

Kannattaa muistaa, että luokanopettaja ei ole äidinkielen aineenopettaja. Mielestäni on kohtuutonta ajatella, että kenenkään pitäisi aina käyttää juuri kielenhuollon termejä. Edes äikänmaikkojen. Äikän maikka ei ole kielenhuollon erikoisasiantuntija vaan kielen ja kirjallisuuden sekä opettamisen ammattilainen. Nämä eivät ole sama asia.

"Kokonainen tulkittakoon tässä merkitsemään yksin riittävä tai täydellinen"



On olemassa selkeät termit "virke", "lause", "sivulause" ja "päälause" – miksi pitäisi vetää kaikenmaailman ad hoc -tulkintoja?

Kannattaa muistaa, että luokanopettaja ei ole äidinkielen aineenopettaja. Mielestäni on kohtuutonta ajatella, että kenenkään pitäisi aina käyttää juuri kielenhuollon termejä. Edes äikänmaikkojen. Äikän maikka ei ole kielenhuollon erikoisasiantuntija vaan kielen ja kirjallisuuden sekä opettamisen ammattilainen. Nämä eivät ole sama asia.

Voisiko oppikirjaan liittyvän äidinkielen kokeen olettaa käyneen jonkun asiaan hiukankin perehtyneen työpöydällä?

käsitteiden virke ja lause erottamiseksi toisistaan.

että lause voi olla erillinen, itsenäinen. Eli "Koska koira oli paennut vuorelle." ei ole tehtävässä hyväksytty lause, koska se vastaa kysmykseen "miksi" tms. ?

"voi olla" tarkoittaa siis tässä tapauksessa "ON".