Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vastaa kysymyksiin kokonaisin lausein. – Mitä oikeasti tarkoittaa?

Vierailija
11.12.2012 |

Jos äidinkielen tekstinymmärtämisen kokeessa on kyseinen ohjeistus, niin mitä sillä ajetaan takaa? Pitääkö vastata kokonaisin virkkein vai riittääkö kokonainen sivulause (esim. Koska koira oli paennut vuorelle.)?

Kommentit (47)

Vierailija
21/47 |
11.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kun tehtävässä ei pyydetty virkkeitä.



ap

Vierailija
22/47 |
11.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on lapsen etu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/47 |
11.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos lapselleni äidinkieltä opettaa jengi, joka ei itsekään oikein ole sisäistänyt asioita, niin pahasti ottaa päähän.



Kyseistä koetta ei edes ole tehnyt tämä yksittäinen opettaja, vaan se kuuluu oppikirjan materiaaleihin...



ap

Vierailija
24/47 |
11.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä mielessä se ei ole kokonainen. Ohje tulee ymmärtää kontekstin mukaan, kuten kieli yleensäkin. Ihmiskieli ei ole tarkkaa.

Vierailija
25/47 |
11.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tulee oikean vastaustekniikan oppimiseen, niin itse olisin kyllä panostanut siihen, että lukee tehtävänannon huolella ja vastaa niin kuin käsketään. Nyt edessä onkin astetta vaikeampi tehtävä, kun joudun selittämään, etteivät opettajat aina itsekään ymmärrä, mitä koepaperissa lukee, mutta koeta nyt sitten säveltää heitä tyydyttävä vastaus.



ap

Vierailija
26/47 |
11.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsitteitä virke ja lause käytetään epävirallisissa yhteyksissä epätarkasti. Totu siihen. Ja lopeta lastasi vahingoittava epäluottamuksen osoittaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/47 |
11.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että sivulausetta ilman päälausetta ei voi ikuna kikuna kirjoittaa yksikseen, paitsi jos kirjoittaja on ihan pöljä. Se opetetaan viimeisen kerran seiskalla; sitten pitää jo itse muistaa.

Mutta kun tehtävässä ei pyydetty virkkeitä. ap

Vierailija
28/47 |
11.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäsennäpä lause "Koska koira oli paennut vuorelle."



Eikö verbiä löydy? Niin – mitä muuta ajattelit opettaa meille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/47 |
11.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajan kommentti ei myöskään ollut paras mahdollinen. Sellaista on elämä. Älä vain anna lapsesi kuvitella, että hän teki oikein ja hänet tuomittiin väärin. Niin ei todellakaan käynyt. Sivulause ei kelpaa vastaukseksi. Siinä sinulle ohje, jonka voit antaa lapsellesi.

Vierailija
30/47 |
11.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsitteitä virke ja lause käytetään epävirallisissa yhteyksissä epätarkasti. Totu siihen. Ja lopeta lastasi vahingoittava epäluottamuksen osoittaminen.

äikänmaikkaan, joka ei osaa äidinkieltään.

Mielestäni äidinkielen koe koulussa ei ole mikään kovin epävirallinen yhteys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/47 |
11.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäsennäpä lause "Koska koira oli paennut vuorelle." Eikö verbiä löydy? Niin – mitä muuta ajattelit opettaa meille?

Vierailija
32/47 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta voiko kolmasluokkalaisen olettaa hahmottavan asiatyylin ja kontekstin näin tarkkaan?



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/47 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäsennäpä lause "Koska koira oli paennut vuorelle." Eikö verbiä löydy? Niin – mitä muuta ajattelit opettaa meille?

"Lauseessa on oltava verbi. Pelkkä sivulause ei riitä."

Vierailija
34/47 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäsennäpä lause "Koska koira oli paennut vuorelle." Eikö verbiä löydy? Niin – mitä muuta ajattelit opettaa meille?

"Lauseessa on oltava verbi. Pelkkä sivulause ei riitä."


Kokonaisin lausein tarkoittaa, että lauseessa on oltava verbi. Esimerkkitapauksessa pelkät sivulauseet eivät riitä vastauksiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/47 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta voiko kolmasluokkalaisen olettaa hahmottavan asiatyylin ja kontekstin näin tarkkaan?

ap

Kolmasluokkalaisen ei tarvitse tietää näitä käsitteitä, mutta hänen pitää tietää tai oppia, että kokeessa vastataan kirjakielellä. Kokonaisin lausein. Piste.

Vierailija
36/47 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että sivulausetta ilman päälausetta ei voi ikuna kikuna kirjoittaa yksikseen, paitsi jos kirjoittaja on ihan pöljä. Se opetetaan viimeisen kerran seiskalla; sitten pitää jo itse muistaa.

Mutta kun tehtävässä ei pyydetty virkkeitä. ap

Jos kysymys kuuluu: "Miksi Pekka etsi koiraansa?", ja vastaukseksi annetaan: "Koska koira oli paennut vuorille", niin kuulostaako tuo niin kovin pöljältä? Kokonainen lause, looginen vastaus, mutta valitettavasti ilman sitä kaivattua (vaan ei pyydettyä) päälausetta. (Ja siinä teille vieläpä elliptinen lause, jossa ei ilmeistä predikaattia ole ollenkaan, vaan silti pelittää ihan kybällä...)

Vierailija
37/47 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäsennäpä lause "Koska koira oli paennut vuorelle." Eikö verbiä löydy? Niin – mitä muuta ajattelit opettaa meille?

"Lauseessa on oltava verbi. Pelkkä sivulause ei riitä."


Kokonaisin lausein tarkoittaa, että lauseessa on oltava verbi. Esimerkkitapauksessa pelkät sivulauseet eivät riitä vastauksiksi.

mikä on "oli paennut"? Adjektiivi?

Vierailija
38/47 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kuitenkin tarkoitetaan virkkeitä.

Vierailija
39/47 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokonainen sivulause on kokonainen. Asia erikseen on se, että se on päälauseelle alisteinen.

Vierailija
40/47 |
12.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivon, että aamulla herättyäni kohtaan paremman maailman, jossa kaikki (tai ainakin äikänmaikat) ovat sisäistäneet käsitteiden virke ja lause eron ;-)