Selkärangaton nahjus se Bulevardin tappaja!
Vähän elämä tökki ja pitää kostaa omalle perheelle.
Kommentit (70)
Muistelen että jossain haastattelussa sanoi ettei hänellä ole pahaa sanottavaa tuosta miehestä.
pappi haluaa suojella miehen sukua ja murheenmurtamia vanhempia nykyistäkin hirveämmästä syyllisyydentunnosta ja suojella molempia sukuja ennen kaikkea medialta?
Kyse on tahdikkuudesta, eikä välttämättä totuudesta.
jolla ei olisi lainkaan huonoja muistoja lapsuudestaan tai jonkunlaista muuta luurankoa mielensä komerossa. Enpä usko. Traumasi ja omituisuutesi on sinussa itsessäkin. Turhaan siellä syyttelet muita.
todellakin muuttui lapsen syntymän jälkeen. Ja tätä ollaan pari- ja yksilöterapiassa käsitelty ja ammattilaisten mukaan tämä on jopa aika tavallista. Eli lapsen syntymä on tunnetasolla sellainen järisyttävä kokemus, joka saattaa laukaista vanhoja traumoja. Lisäksi oman lapsuuden malleista on vaikea päästä, jos niitä ei osaa tietoisesti käsitellä.
Ja joo, me ollaan ihan menestyneitä, akateemisia, kauniita ja jopa varakkaitakin, kun se teitä kuitenkin kiinnostaa.
Mutta voipi olla ero edessä. Ennen lasta oltiin yhdessä 9 vuotta ja keskusteluyhteys toimi, ei toimi enää.
lapsuudesta nousee pintaan kun saa omia lapsia. Osa muistoista on sellaisia joita ei ole siihen saakka tiennyt edes tapahtuneenkaan. Itsekin jouduin käymään terapiassa ikävien lapsuuskokemusten vuoksi vasta kun sain omia lapsia. Vertaistukiryhmässä kuulin tämän olevan todella yleistä, kaikenlaiset muistot nousevat alitajunnasta sitä mukaa kun lapsuuteensa arkisia tapahtumia elää omien lastensa kautta uudelleen.
onko pakko ottaa mieheksi sellaista jolla on jotain traumoja tai huono isä tms. Eli sen verran vois tosiaan ennakoida et valitsee puolisoksi ihmisen jolla on vain hyviä muistoja sen lapsuudesta.
Muistelen että jossain haastattelussa sanoi ettei hänellä ole pahaa sanottavaa tuosta miehestä.
pappi haluaa suojella miehen sukua ja murheenmurtamia vanhempia nykyistäkin hirveämmästä syyllisyydentunnosta ja suojella molempia sukuja ennen kaikkea medialta?
Kyse on tahdikkuudesta, eikä välttämättä totuudesta.
Ei tietenkään tarvitse syyttäämään ruveta mutta monin tavoin voi nätisti ilmaista asian.
http://www.efore.com/stc/vuosikertomus/2006/fi/8/konsernin_johtoryhman_…
Voi hyvin kuvitella perfektionistiksi.
"Hän epäonnistui yrittäjänä. Katsokaa viime vuoden verotiedot, pääomatuloja puoli miltsiä (nekin täällä ketjussa jo olleet esillä) eli ei ollut rahavaikeuksia kun myi yrityksen. Olisi varmasti saanut kuukausittaisella palkkasekillään lainat hoidettua ja ranskanleipää pöytään. Mutta puoli miltsiä oli kertaerä ja edessä oli paluu palkkajohtajaksi. Kaverille, jonka omassa päässä pyöri maailman valloittaminen omilla keksinnöillä tämä oli minäkuvan murtuminen. Häpeä, kun tuli lähdettyä pörssifirman todella leveästä leivästä (=palkkajohtaja) oman pikkufirman kautta nobody-yrityksen palkkajohtajaksi. Vaihtoi lopulta Mersun Ladaan, ainakin omissa silmissään.
Ja mitään hyväksyntää ei seurauksille ole, mutta tämä se motiivi oli."
Ahneus ja vallanhimo meni kaiken muun edelle.
Ihan pelottaa ajatella millaisia vanhempia tulee näistä nykyisistä, kokkariarvoja hehkuttavista nuorista.
parempia kuin joistain vitun vasemmistovihreistä.
Ihan pelottaa ajatella millaisia vanhempia tulee näistä nykyisistä, kokkariarvoja hehkuttavista nuorista.
parempia kuin joistain vitun vasemmistovihreistä.
jos se on kaltaistesi teiniksi taantuneiden valopäiden käsissä.
Ahneus ja vallanhimo meni kaiken muun edelle.
Enenmmänkin arvelen että oli sitä, että itsetunto oli niin kiinni saavutuksissa että jos saavutukset romahti, ihminen koki ettei hänelle jää sen jälkeen mitään. Itse olen saman kriisin läpikäynyt ja kyllä siinä oli itsemurhakin lähellä. Se on sitä että ajattelee että jos en menesty tietyllä tavalla, minulla ei ole enää olemassa keinoa saada rakkautta ja hyväksyntää. Tuntuu hassulta kirjoittaa se tähän, mutta näin ajattelee ihminen joka on lapsuudessaan saanut hyväksyntää vain suorittamisen kautta.
että tehän ette todellisuudessa tiedä, mikä se motiivi oli.
Tero
että tehän ette todellisuudessa tiedä, mikä se motiivi oli.
Tero
Lue tuo Minfosta lainattu teksti, eiköhän se siihen kiteydy aika hyvin. Tero siellä taas kuvittelee että hänen oma mielipiteensä painaa enemmän kuin kenenkään muun...
työpaikan sisällä motiivi on ollut erittäin hyvin tiedossa ja jo osittain vuotanutkin julkisuuteen. Tutun ylimielisellä asenteellaan kommentoinutta Teroa voin kehottaa käyttämään googlea, motiivin taustoja löytyy sen avulla nopeasti ja ilman että aivojaan tarvitsee pahemmin rasittaa.
Täällä kun aina sanotaan että ne nössön nörtin ei niin hyvännäköiset miehet on niitä kultakimpaleita. Jepjep...
mielenkiintoista taustatietoa Sippolan yrityskuvioista, googleta välimuistista. Google on HAKUKONE. Oon aina arvellut että nimim. Tero ja 11 cm on yksi ja sama terävä tapaus...
Täällä kun aina sanotaan että ne nössön nörtin ei niin hyvännäköiset miehet on niitä kultakimpaleita. Jepjep...
noissa nössön nörtin ei-niin-hyvännäköisten akateemisten miesten joukossa on pahimmat psykopaatit ja vaimonhakkaajat. Miettikää vaikka palstan erään tietyn vakiovierailijamiehen ulkonäköä ja ajatusmaailmaa. On myös oma kokemus asiasta.
mielenkiintoista taustatietoa Sippolan yrityskuvioista, googleta välimuistista. Google on HAKUKONE. Oon aina arvellut että nimim. Tero ja 11 cm on yksi ja sama terävä tapaus...
Ihailen tapaasi työskennellä. Ehkä pääset vielä pitkälle Hesariin tai Turkuun asti.
Täällä kun aina sanotaan että ne nössön nörtin ei niin hyvännäköiset miehet on niitä kultakimpaleita. Jepjep...
En itse uskaltaisi pyytää kyseistä kaveria nostamaan roskaa roskikseen. En todellakaan uskaltaisi. Jakauskin on mallia Likainen Harry.
Millaiset kundit sinusta sitten näyttää kovilta, jos tuo ei näytä kovalta niin mikä on kova?
Vai katsonko nyt jotain väärää kuvaa?
T: 11cm mies
onko pakko ottaa mieheksi sellaista jolla on jotain traumoja tai huono isä tms. Eli sen verran vois tosiaan ennakoida et valitsee puolisoksi ihmisen jolla on vain hyviä muistoja sen lapsuudesta.