Lue keskustelun säännöt.
Lapset olivat yksin tulipalon syttyessä!
09.12.2012 |
Tuleekohan tuosta joku ilmoitus sossuun vai eikö? Lapset olivat 4-14 vuotiaita. Tämä on meinaan sellanen asia, itseäkin kiinnostaa että millon saa jättää isomman sisaruksen vastuulle pienemmän. Meillä on 14 vuotias ja 4 vuotias lapsi ja selvää vastausta en ole saanut kun olen kysynyt esim. neuvolasta tms. että voiko lapset olla keskenään vai eivätkö ja kuinka kauan aikaa...
Kommentit (70)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minusta on vähän kieroutunut ajatus, että esim. 14-vuotias olisi aina vanhempien työvuorojen ajan vastuussa pikkusisaruksistaan. Kun lastenhoito ihan oikeasti on vastuullisempaa ja uuvuttavampaa kuin suurimman osan työpäivät. Että vanhemmat menevät "lepäämään töihin" ja 14-vuotias vahtii vauhdikkaita ja tapaturma-alttiita 4- ja 6-vuotiaita sillä välin? Tämä on monen vastaajan mielestä ok ja näin asioiden kuuluu olla?
että ovat aina vastuussa?
en puhunut nyt tulipaloperheestä, koska en tod. tiedä miksi olivat keskenään, ovatko usein jne jne. Vaan puhuin tämän ketjun yleisestä asenteesta, että 8-vuotiaalle on sopivaa puuhaa hoitaa nuorempiaan...
Vahinkoja sattuu, aina, väistämättä, kuten eilen jollekin epäonniselle isälle... :(
aina sattuu ja tapahtuu, se on elämän taipumus sellainen pikkulasten kanssa. Varmasti on nytkin Suomen sairaaloissa paljon lapsia, joille sattunut isompia ja pienempiä haavereita. Kuitenkaan, ei ole mielestäni oikein asettaa lasta vastuuseen tällaisista tilanteista. En meinaa välillä jaksaa omia kahtakaan (enempää en teekään, tunnen voimavarani). Mutta on ihan älytöntä verrata johonkin menneeseen, jolloin suurperheessä lapset hoiti toisiaan pitkin pihoja kun vanhemmat pani alulle 15. lasta pirtissä...
Ja edelleen, minusta olisi outoa jättää lapsi valvomaan lapsiani sillä välin kun menen esim. töihin, koska palkkatyöni on helpompaa kuin lasten kaitseminen.
tyhmiä kun meillä on 5 lasta 15v-5v ja ollaan aina hommattu lapsenvahti kotiin yöksi jos olemme menneet jonnekin ja olleet yön pois.
Tästä lähtien heidät saa jättää yöksi yksinään ja se ei ole heitteillejättö.
täälläkin niin moni valittaa ettei jaksa muutaman lapsen kanssa..täytyy mennä töihin lepäämään tai työnnetään lapset viikonlopuksi ihan kelle vaan joka huolii, joskus jopa tuntemattomille..ja sitten on niin luonnollista työntää hoitovastuu useammasta nuoremmasta jollekin 14-vuotiaalle..päiväksi..jopa yöksi.. ei ihan loogista.
"kyllähän se on hyvä lapsen osata olla itekseen jo 2veenä, IHAN HYVIÄ ON MEISTÄKIN SILTI TULLU VAIKKA ITE TEHTIIN RUOAT JA HAKATTIIN HALOT!"
miettikää sitä voiko olla yksin tai voiko alaikäinen vastata siinä vaiheessa kun sattuu jotain
ai niin mutku eihän teidän kotona koskaan satu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oli että äiti tuli klo 4.30 taksilla kotiin ja huomasi talon tulessa. Eli oli ilmeisesti ollut pikkujouluissa. Onko mielestänne oikein lähteä juhlimaan ja jättää 6-v kotiin isosisarusten kanssa? Mielestäni ei. Missä isä oli? Hänkin juhlimassa?
Meillä 13v saa hakea eskarilaisen eskarista ja myös viedä sinne. Se, että kaikki on alaikäisiä... Siis OIKEESTIKO on perheitä, jotka voivat järjestää asiat niin, ettei heidän koululaiset ole koskaan yksin kotona? Salli mun nauraa!
koska pelkää olla yksin, eikä viihdy olla yksin. Nelosella oleva tyttö ;-) Eikä tarvitse koskaan olla yksin. Meillä on monta ystäväperhettä ja isovanhemmat naapurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei nyt todellakaan alle kouluikäiset eikä alakoululaisetkaan. Ja vanhempienhan on vastuu jos jotain sattuu. Ikävä kyllä on myös vanhempia jotka eivät piittaa ja hilluvat yökaudet muualla..pistää miettimään miksi hankitaan lapsia jos ei niistä jakseta huolehtia..mutta toisten lasten pitäisi jaksaa ja osata..se on se vanhemman vastuu, aina, mutta kaikki eivät siitä selviä ikävä kyllä. On mukavampi "levätä" työssä tai istua baarissa. Meni jo ohi tämän tapauksen, siitähän en tiedä mitään muuta kun sen ettei vanhempia ollut mailla halmeilla? Toivottavasti kukaan ei ainakaan enää kuormita sitä 14-vuotiasta enää lastenhoitovastuulla, eiköhän ole vanhempien asia.
oli että äiti tuli klo 4.30 taksilla kotiin ja huomasi talon tulessa. Eli oli ilmeisesti ollut pikkujouluissa. Onko mielestänne oikein lähteä juhlimaan ja jättää 6-v kotiin isosisarusten kanssa? Mielestäni ei. Missä isä oli? Hänkin juhlimassa?
Osaatko lukea??? Tässä lainaus MTV3:sen sivuilta: "Pelastuslaitos oli saanut hälytyksen tulipalosta kello 2.39 aamuyöllä. Perheen äiti oli saapunut paikalle heti kuultuaan tulipalosta."
Eli sai tiedon varmaan aika pian tapahtuman jälkeen. Mistä ihmeeestä sait päähäsi että on ollut juhlimassa? Entäs jos olikin töissä ja tuli sieltä taksilla kotiin? Kun jos ei ole autoa vaan oli mennyt julkisilla duuniin. Ja isä voinut olla myös töissä mutta kauempana eikä ehtinyt ensin kotiin..
Ja mä olen jättänyt 2x5v ja 6v lapsen 16v POJAN kanssa kotiin kun olen käynyt kaupassa tms... Ja joskus jopa vahtimaan noiden pienempien unta pariksi tunniksi kun ollaan isän kanssa käyty kesällä ajelemassa. Hui kauheeta!!!!!!
Mitä sinä sekoilet? Pointti oli siinä että sillä vanhimmalla oli pieni lapsi "vahdittavana". Itse en jättäisi alle 15- vuotiaita keskenään des mutta ei se ole läheskään niin paha kuin jättää pieni alle kouluikäinen kotiin ilman aikuista.
Meillä on käyty kaupassa niin että 5- vuotias on jäänyt kotiin. Ovi on lukossa mutta osaa avata sen ja juoksisi naapuritalon mummolle jos tulee tarve. Ei saa avata ovea kenellekään.
13- vuotiasta ei jätä heitteille mutta lapsi saattaa silti voida huonosti jos on usein yksin yötä. Pahassa tapauksessa myös jotain tapahtuu tuossa iässä kokeillaan tulitikkuleikkejä ja maistellaan vanhempien glögivarastoja, sammutaan pakkaseen yksin!
Joku on aina vastuussa pienestä lapsesta jo jos aikuinen lähtee niin vastuu tippuu muille isommille lapsille, siinä jos jotain tapahtuu niin ei äitinä pysty sanomaan ettei se ollut lapsen "syy tai vika" koska tottakai aikuinen on vastuussa lapsestaan ja luovuttanut sen keskenkasvuselle.