rehellisesti: onko oikein, että opiskelijan tuet ovat pienemmät kuin työttömän?

Opintotuki asumistukineen on yli 400 ja siihen laina päälle.

Pääsääntönä on, että ennen kuin-sanaa ei tule pilkkua.

mutta elämäntapatyöttömät, tosi saamattomat työnhakijat yms laiskat eivät ansaitsisi musta mitään. opintotuen korottaminen johtaisi siihen, että opiskelijoiden tarvitsis tehdä töitä vähemmän, jolloin he valmistuisivat nopeammin maksamaan koulutuksensa mukaisia veroja:)

Opintotuen voisi poistaa.

koska opiskelijalla on lähes aina paljon pienemmät kulut, hän asuu ahtaammin ja halvemmin eikä joudu elättämään perhettä, ainoastaan itsensä.

tai sitten pitäisi määrittää, että työmarkkinatuli on oikeasti työmarkkinatuki + asumistuki eli esim. 900 e/kk

työttömyys ei.

Ja usein työtön on jo opiskellut.

joten saavat tukea vanhemmilta. Lisäksi nuoruudessa riittää pienemmätkin varat elämiseen, koska nuorilla on nuoruutensa, ulkonäkönsä ym. pääoma,joiden puutetta ihmiset pyrkivät vanhemmalla iällä kompensoimaan rahalle. On todellakin oikein ,että silloin ollaan köyhimmillään, kun sitä kaikkein parhaten kestää. Myöhemmin se on tuskallisempaa.

päästä elämässä eteen- ja ylöspäin! Oma opiskelijatyttäreni joutuu tekemään 2 työtä opiskelun ohessa että selviää vuokrasta ja elämisestä.

Pääsääntönä on, että ennen kuin-sanaa ei tule pilkkua.

se oli tuossa hyödyttävän perässä, kunnes muokkasin lausetta ja unohtui siirtää se. tekstissäni ei ole missään kohtaa ilmausta "ennen kuin", vain kuin *viilviil*

t. ap=suomen kielen opiskelija

joten saavat tukea vanhemmilta. Lisäksi nuoruudessa riittää pienemmätkin varat elämiseen, koska nuorilla on nuoruutensa, ulkonäkönsä ym. pääoma,joiden puutetta ihmiset pyrkivät vanhemmalla iällä kompensoimaan rahalle. On todellakin oikein ,että silloin ollaan köyhimmillään, kun sitä kaikkein parhaten kestää. Myöhemmin se on tuskallisempaa.

kyllä lapsikin pelkällä puurolla eläisi eikä tarvitsisi mitään virikkeitä kodin ulkopuolella. hyvin voisi siis aamulla syödä puuroa ja leikkiä sitten koko päivän kotona vanhoissa rytkyissä, syödä vähän lisää puuroa ja mennä nukkumaan. kärjistettynä.

tarkoitatko, että koska olen nuori ja kaunis, en tarvitse rahaa yhtä paljon kuin vanhempi ja rupsahtanut? vanhemmat ihmiset tarvitsevat sitä, koska eivät ole enää hyvännäköisiä?

t. opiskelijana ilman vanhempiensa rahallista apua elänyt, nyt työttömän pummisiskonsa elämää rahoittava veronmaksaja

kuin työtön. Todellakin on oikein. Olin nyt vanhoilla päivilläni opiskelijana yliopistossa ja ajattelen näin.



Opiskelijaisuus on vain väliaikainen tila. Sitten tulee todennäköisesti hyvin rahaa. Pitkäaikaistyöttömyys on taas aika pysyvää ja on todella kurjaa, kun ei ole toivoa paremmasta. Työttömyys on tavallaan myös muiden vastuulla sikäli, että ne työpaikat ovat menneet muille. Kaikille ei millään voi olla työtä. Siksi palkkaa on tasattava työttömille.



Lisäksi opiskelijoilla on erinomaiset rahanarvoiset etuudet. YTHS:ssä pääsee helposti lähes ilmaiseksi erikoislääkärille ja yleislääkäri on ilmainen. Siis terveydenhoidossa todella säästää. Voi tehdä papakokeet ja gynen tarkastukset siellä jne.



Opiskelijan ruokailu yliopistolla on todella halpaa. Kannattaa syödä siellä 2 kertaa päivässä ja lauantaisinkin.



Matkustus on VR:llä puoleen hintaan.



Monipuoliset harrastusmahdollisuudet. Todella monia laadukkaita harrastuksia todella halvalla. Eri harrastusten kerhoja. Lisäksi ilmainen tai lähes ilmainen kuntosali oli meillä.



Jne. Työttömien tukia pitää nostaa. Opiskelijoiden tuet ovat sopivia.

luuserit hanttihommiin ja sosiaalipummit helvettiin!

Opintotuen voisi poistaa.

Millä opiskelijat sitten eläisivät ja rahoittaisivat opintonsa?

hyvä tuki yhteiskunnalta.

Pääsääntönä on, että ennen kuin-sanaa ei tule pilkkua.

se oli tuossa hyödyttävän perässä, kunnes muokkasin lausetta ja unohtui siirtää se. tekstissäni ei ole missään kohtaa ilmausta "ennen kuin", vain kuin *viilviil*

t. ap=suomen kielen opiskelija

Ennen kuin-sanaa tarkoittaa nimenomaan sitä, ei "ennen ennen kuin -sanaparia".

koska opiskelija saa opiskelija-alennuksia. Työtön maksaa täyden hinnan monesta asiasta verrattuna opiskelijaan.

Opiskelijuus pitäisi olla sitäpaitsi tilapäistä eikä siten, että tuet ovat niin hyvät, että haluaa olla monta vuotta opiskelija.



Suurempi ongelma kuin noiden tukien määrä on mielestäni pk-seudun vuokrataso, on mahdotonta selvitä pelkillä tuilla, jos asunto on vapailta markkinoita. Kaikille ei riitä HOAS:in kämppää tai muutakaan edullista kämppää. On siis pakko käydä töissä opintojen ohella, mikä hidastaa opiskelua. Joillain paikkakunnalla toki tuollaista mahdollisuutta ei edes ole, jos vuokra sattuu olemaan korkea.

niin en sinuna argumentoisi, että "tulevaisuudessa koko yhteiskuntaa hyödyttävä opiskelija".:) Kaikille suomen kielestä valmistuneille ei ole oman alan töitä. Toivon toki, että itselleni ja sinulle on.

t: toinen suomen kielen opiskelija

Esim. yliopistotutkinto maksaa yhteiskunnalle noin 40 000 - 100 000 euroa, joten opiskelija saa käytännössä paljon enemmän kuin mitä hänen opintotukensa on. Hän saa lähes ilmaisen koulutuksen.

Minäkin voisin jättää matalapalkkatyöni ja alkaa taas opiskelijaksi.