ärsyttää toi Silvia Modig
Ei tänäkään vuonna noudata pukukoodia Linnassa. Mulla ei ole mitään lesboja vastaan, todellakaan. Ihmettelen vain sitä, että pitää olla niin ahdasmielinen ja joustamaton, että jos mekko ei nyt sovi täysin omaan arvomaailmaan, niin siitä ei tällaisessa yhteydessä voi joustaa. Jos on pakko pukeutua mieheksi niin jäisi pois Linnasta.
Kommentit (62)
on vähän rikottu kautta vuosikymmenten. Ja hyvä niin.
on vähän rikottu kautta vuosikymmenten. Ja hyvä niin.
Ehkä eniten vaan ärsyttää toi Modigin persoona. Kun pitää olla niin äijämäinen, että se lähentelee jo uskontoa. Tiedän sen täältä Helsingistä, on samaa ikäluokkaa.
ap
on vähän rikottu kautta vuosikymmenten. Ja hyvä niin.
Ehkä eniten vaan ärsyttää toi Modigin persoona. Kun pitää olla niin äijämäinen, että se lähentelee jo uskontoa. Tiedän sen täältä Helsingistä, on samaa ikäluokkaa.
ap
Hmm, jos kyse on ärsyttävästä persoonasta niin voisin kuvitella olevan jo Modigillekin hankalaa muuttaa koko olemustaan. Kurjaa että ärsyynnyt.
Ja takaisin pukukoodiin: mielestäni se on vanhentunut ja kaipaisi muutosta. Sitä paitsi Modigin takki taisi olla joku kierrätetty ja vanha? Miksi pitäisi käyttää satoja euroja ja luonnonvaroja yhden illan hamoseen joka ei edes päällä tuntuisi luontevalta?
Ja olisi kyllä tervettä jättää tällaiset kansan kustantamat bileet järjestämättäkin edes jonain vuonna, olisi aika ryhdikästä näinä aikoina.
on vähän rikottu kautta vuosikymmenten. Ja hyvä niin.
Ehkä eniten vaan ärsyttää toi Modigin persoona. Kun pitää olla niin äijämäinen, että se lähentelee jo uskontoa. Tiedän sen täältä Helsingistä, on samaa ikäluokkaa.
ap
Hmm, jos kyse on ärsyttävästä persoonasta niin voisin kuvitella olevan jo Modigillekin hankalaa muuttaa koko olemustaan. Kurjaa että ärsyynnyt.
Ja takaisin pukukoodiin: mielestäni se on vanhentunut ja kaipaisi muutosta. Sitä paitsi Modigin takki taisi olla joku kierrätetty ja vanha? Miksi pitäisi käyttää satoja euroja ja luonnonvaroja yhden illan hamoseen joka ei edes päällä tuntuisi luontevalta?
...on tältä osin vanhanaikainen. Naisten ja miesten lokerointi tiukasti erilaisiin pukuihin on kerta kaikkiaan aikansa elänyt asia. On hienoa, että sitä aletaan pikkuhiljaa rikkoa - ja iso osa ihmisistä sen myös hyväksyy hiljaisesti tai avoimesti tukensa esiin tuoden.
Tärkeintä on mielestäni, että arvokasta juhlaa osoittaa pukeutumisellaan arvostavansa, vaikka sitten joutuisi soveltamaan tiukasta - vanhanaikaisesta - pukukoodista.
...on tältä osin vanhanaikainen. Naisten ja miesten lokerointi tiukasti erilaisiin pukuihin on kerta kaikkiaan aikansa elänyt asia. On hienoa, että sitä aletaan pikkuhiljaa rikkoa - ja iso osa ihmisistä sen myös hyväksyy hiljaisesti tai avoimesti tukensa esiin tuoden.
Tärkeintä on mielestäni, että arvokasta juhlaa osoittaa pukeutumisellaan arvostavansa, vaikka sitten joutuisi soveltamaan tiukasta - vanhanaikaisesta - pukukoodista.
Samoin kuin se, että sitä rikotaan harkiten.
Pitää olla niin vitun erottuva ja tiedostava, ettei edes yhden juhlan aikana voi mennä samaan muottiin kuin muut (jotka noudattavat vuosikymmeniä vanhoja sääntöjä mm. pukeutumisen suhteen). Kato kun ollaan lesboja, anarkisteja ja kaikkea muuta kuin naisellisia, niin minähän en mitään mekkoa päälleni pue vaan sairaalan vanhan lakanan.
Pitää olla niin vitun tavallinen ja tylsä, ettei edes yhden juhlan aikana voi mennä eri muottiin kuin muut (jotka noudattavat vuosikymmeniä vanhoja sääntöjä mm. pukeutumisen suhteen). Kato kun ollaan heteroja, konservatiivisia ja kaikkea muuta kuin vapaamielisiä, niin minähän en mitään omia ratkaisuja pue vaan mahdollisimman samaa kuin muillakin.
Pitää olla niin vitun erottuva ja tiedostava, ettei edes yhden juhlan aikana voi mennä samaan muottiin kuin muut (jotka noudattavat vuosikymmeniä vanhoja sääntöjä mm. pukeutumisen suhteen). Kato kun ollaan lesboja, anarkisteja ja kaikkea muuta kuin naisellisia, niin minähän en mitään mekkoa päälleni pue vaan sairaalan vanhan lakanan.
Huomiohuorausta.
musta modigin tahallinen väärinpukeutuminen on ihan yhtä junttia kuin veltto virtasen. Mä en näe tätä minään lesbojen oikeustaisteluna vaan keskustelijan tavoin ego-ongelmana. Huomiohuorausta se on lesbonkin huomiohuoraus
Ovat ahdasmielisyyttä ja joustamattomuutta et hassua kritiikkiä :D
kiteytti munkin ajatuksia. Ja sitten kun vielä tiedän tämän tyypin useiden vuosien ajalta, niin siitä kimposi tämä aloitus.
ap
kiteytti munkin ajatuksia. Ja sitten kun vielä tiedän tämän tyypin useiden vuosien ajalta, niin siitä kimposi tämä aloitus.
ap
ap
miehekkäästi myös Linnan juhliin. Tosin voisi noudattaa pukukoodia ja pukeutua asianmukaisesti frakkiin.
Mielestäni tuollainen tekemällä tehty välimaastoilu on naurettavaa, mutta ainahan ne tyhjät tynnyrit on tavanneet kolista.
Mua ärsyttää tämä ainainen pukutouhotus noissa pikkueliitin pönötysjuhlissa.
kiteytti munkin ajatuksia. Ja sitten kun vielä tiedän tämän tyypin useiden vuosien ajalta, niin siitä kimposi tämä aloitus.
ap
Mulla ei riitä ymmärrystä sulle ap. Jos Modig on sellainen kuin on, usean vuoden ajan jo kuten itsekin tolkutat, miksi sen pitäisi linnan juhlien vuoksi olla yhtäkkiä jotain muuta? Miksi? Kerro minulle kun en ymmärrä.
Modig on tullut kutsutuksi koska on Modig. Paikan päälle ei kuitenkaan saisi tulla Modig, sinun mielestäsi. Miksi, oi miksi?
että pukeutuu kuin mies vaan siksi, että on kansanedustaja. Eikä hän ole kansanedustaja siksi, että pukeutuu mieheksi vaan on (toivottavasti) valittu muilla perusteilla. Huomiohuorausta tuo minusta on. Jos ja kun pukukoodi on, olisi kunnioitus isäntiä kohtaan sitä noudattaa, olipa koodi kuinka vanhentunut tahansa. Ja tuo ehdottomuus on sitä mitä en käsitä. Olen mäkin bisnestyylistä pitävä, vapaa-ajalla klassisia vaatteita ja tyyliä suosiva, mutta jos pukukoodina olisi kansallispuku niin kyllä mä sellaisen vetäisin niskaani.
ap
Huomiohuorausta se että on sitä mitä on?
Olet suomalaisen yhteiskunnan alinta pohjasakkaa: loukkaannut siitä minkälainen toinen ihminen on vaikka asia ei sinulle mitenkään kuulu.
Älä liitä isänmaata omaan ahdasmielisyyteesi.
Mutta hyvää itsenäisyyspäivää vaan sinullekin.
että pukeutuu kuin mies vaan siksi, että on kansanedustaja. Eikä hän ole kansanedustaja siksi, että pukeutuu mieheksi vaan on (toivottavasti) valittu muilla perusteilla. Huomiohuorausta tuo minusta on. Jos ja kun pukukoodi on, olisi kunnioitus isäntiä kohtaan sitä noudattaa, olipa koodi kuinka vanhentunut tahansa. Ja tuo ehdottomuus on sitä mitä en käsitä. Olen mäkin bisnestyylistä pitävä, vapaa-ajalla klassisia vaatteita ja tyyliä suosiva, mutta jos pukukoodina olisi kansallispuku niin kyllä mä sellaisen vetäisin niskaani.
ap
että rikkoo pukukoodia, eivätkä vähempää häneltä odottaisikaan?
Sinun pitää nyt vain elää sen kanssa, että jonkun persoona ärsyttää.
Pukukoodia räikeästi rikkomalla ihminen osoittaa, ettei arvosta tilaisuutta tai kutsujaa. Näin se vain on.
En ärsyynny Modigin tai muidenkaan tyylittömyydestä, oman tyhmyytensä he sillä vain näyttävät.
Vain av-mammalla voi pälkähtää tuollainen päähän. Hei onko ihan oikeasti KUKAAN kateellinen niille ketkä kutsutaan Linnan juhliin?
Se, että on saanut kansan tuen ja edustaa kansaa riittää perusteeksi sille, että pukukoodia ei tarvitse noudattaa? Entäs ne 199 muuta edustajaa, jotka ainakin pääosin koodia noudattavat?