Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
jarnan kolme uusinta postausta ilman kommentteja
02.12.2012 |
jättikö kaikki sen?:D se on varmaan saanut vaan niin paljon epäimartelevaa kommenttia, ettei ole ollut mitään häntä mairittelevaa julkaistavaa.
Kommentit (23)
jos lukivat tajusivat lopettaa nettikiusaajan tukemisen! Vaikka kyseinen henkilö pyytäisi anteeksi niin se ei muuta henkilön luonnetta vaan hän on edelleen tuollainen ilkeä. Tää juttu kyllä avasi monien silmät (viimeistään) Jarnan suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Senhän piti julkaista joka päivä lukijoiden lähettämiä jouluaiheisia kuvia. Onkohan osa kuvan lähettäneistäkin kieltänyt niiden julkaisun, kun tän päivän postauksessa ei ollut kuvaa lainkaan. Muutama päivä sitten kun Jarna kommentoi että kalenteri kuvia on jo tarpeeksi...
Mekkopostauksesta poistanut myös ne pari kommenttia jossa kyseltiin tästä kiusaamisaiheesta.
Jokainen klikkaus kertoo sen sponsoreille, että onpa suosittu blogi.
A happy woman, a student, a mother of 4. This blog features different aspects of life style, focusing on children's fashion but I also write about everything I'm interested in.
Toiminta ei kyllä viittaa yhtään onnelliseen naiseen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä käy enää tuossa blogissa, niin huono maku tuli tästä jutusta.
en hyväksy, eikä tämä ole puolustuspuhe, mutta eikä nämä kaikki jotka on tehnyt Jarnasta vähemmän imartelevia postauksia (ennen koko kiusaamiskohuakin) ole yhtä lailla syyllistyneet kiusaamiseen?
Mutta onko se sallitumpaa sitten anonyyminä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en hyväksy, eikä tämä ole puolustuspuhe, mutta eikä nämä kaikki jotka on tehnyt Jarnasta vähemmän imartelevia postauksia (ennen koko kiusaamiskohuakin) ole yhtä lailla syyllistyneet kiusaamiseen?
Mutta onko se sallitumpaa sitten anonyyminä?
Hmmm. Meinaat täällä postaamisia? On kai jonkun verran eri asia huudella täällä kuin mennä jonkun blogiin häiriköimään. Just my opinion.
Ja varmasti Jarnasta tuntunut kamalalta tämä. Siksi hänen toimintansa ihmetyttääkin, luulisi kerran tietävän miltä tuollainen tuntuu. Ja anonyymina hänkin luuli pysyvänsä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en hyväksy, eikä tämä ole puolustuspuhe, mutta eikä nämä kaikki jotka on tehnyt Jarnasta vähemmän imartelevia postauksia (ennen koko kiusaamiskohuakin) ole yhtä lailla syyllistyneet kiusaamiseen?
Mutta onko se sallitumpaa sitten anonyyminä?Hmmm. Meinaat täällä postaamisia? On kai jonkun verran eri asia huudella täällä kuin mennä jonkun blogiin häiriköimään. Just my opinion.
Niin siis selän takana vielä hyväksytympää.
Jos aikuiset ihmiset ei osaa niin blogin pitämisen voi lopettaa täysin tai osittain.
Blogeja ei myöskään tarvitse lukea, tämä tulee monelle varmaan yllätyksenä.=D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että tämä toinen lopettaisi bloginsa kun hän tarpeeksi kauan jatkaisi tätä kiusaamistaan.
Voitko antaa mulle sen verran armoa vaik tulevan joulun kunniaksi ja kertosit mitä se Jarna teki?
Millä tavalla hän kiusasi? Mä lupaan vaik boikotoida Jarnaa loppuelämäni jos nyt vaan joku kertoisi esimerkkejä hänen kiusaamisestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa nyt joku! Lyhyesti ja ytimekkäästi mutta tarpeeksi että käsitän mikä tämä koko kohu on, pitkään täällä jo pyörinyt mutten seuraa blogeja niin en tiedä, vaikuttaa silti mielenkiintoiselta...
Kirjoitellut toisen blogiin ikäviä kommentteja vuoden? verran ja samaan aikaan kommentoinut mukavasti myös omalla nimimerkillään. Jäi nolosti kiinni tämän toisen bloggaajan estettyä hänen pääsyn blogiinsa.
Ei sinne enää huvita edes linkin kautta tai muutenkaan mennä, ettei vaan lisää kävijämääriä ja sitä kautta jatka sponsseja..
Totaalinolo on koko homma, uskoisi että arvon blogisti poistuisi nyt vähin äänin sepustamasta pikku palstalleen turhanpäiväisiä lätinöitään. Kertoo niin paljaasti koko naisesta tämä virtuaalimaailman mokailu, että koko tyypin maine on iäksi mennyttä. Hävettäisi jos tuntisin kyseisen ihmisen.
Eiköhän rouva nyt rauhoitu, kun meni hieman kämmäilemään pikkunäppäryydessään.
No ei kai sinne nyt kukaan omalla naamallaan kehtaa kirjottaakkaan.
En kyllä omalla naamallani ja nimelläni kehtaisi olla lukijapaneelissakaan. Toisilla näkyy siellä naama ja koko nimi.
Miten se siis paljastui että se oli hän? Jotenkin siis IP-numero estettiin, ja siitäkö päätteli että se on tämä kyseinen blogisti kun hänkään sitten ei enää blogiin omalla nimellään voinut kommentoida? Onko se sitten ihan varmaa, vai onko tämä vaan arvailua kuitenkin?
Alue: Aihe vapaa
en ole viitsinyt käydä enää kurkkimassa koko blogia ettei tule lisää klikkauksia kyseiselle blogille. JOS hän sattuisi tätä episodia jotenkin kommentoimaan niin varmasti joku sen täällä tai kaks plussalla kertoisi.