Oho. Tuore isä tappoi kotikäynnille tulleen neuvolan terveydnhoitajan sekä itsensä

meillä oli kaamea vanha natsi, jolla oli turhan suuret luulot vallastaan. Jos tässä isä on vähänkään tuntenut olonsa ahtaaksi, noin voi käydä.

Ihmiset tappaa, kun tuntee "vähänkin" olonsa ahtaaksi? Niin vain voi käydä? Miettikää vähän mitä tännekin kirjoitatte.

Nurkkaan ahdistetun ihmisen viimeinen älytön teko..

taas näitä hymistelijöitä ja märisijöitä.

Vittu ihminen on vastuussa itsestään ja omista teoistaan. Kukaan ei ahdista nurkkaan jos hoidat asiasi edes kohtalaisesti.

Ei oo ihan kaikki muumit laaksossa, jos kokee olonsa nurkkaan ahdistetuksi terveydenhoitajan normaalin käynnin takia... lähinnä uskon, että tyyppi on ollut seinähullu, ja äiti on taas näitä ymmärtäjiä, että se nyt on vähän tollanen ja kyllä se siitä miehistyy vauvan myötä... hoh hoijaa.

Mua alkaa enemmänkin nykymaailmassa pohdituttaa, että sais olla vielä tiukempi kansalaissyyni, kun kerran alkaa olla noin hullua väkeä. Hoitoon ajoissa kaikki kaistapäät ja turha ymmärtäminen ja suojelu pois!

Lappeenrannassa on paljon venäläisiä. Oliko tekijä suomalainen? Desantti Bäckman voisi vetää johtopäätökset, jos tämä menee hänen piikkiinsä.

Tiedättehän, valehtelulla luotu mielikuvaa, että kotikäynnille tuleva suomalaisviranomainen vie lapsen, kommunikointiongelmia ja lopputuloksena on käsittämätön tragedia.

Asun ihan eri puolella Suomea kuin missä tää tapahtui, mutta todennäköisesti Lappeenrannassa on käytössä sama systeemi kuin täällä. Kätilö tulee äitiysneuvolasta kotikäynnille muutaman päivän päästä kotiutumisesta ja sitten vasta vauva siirtyy lastenneuvolan kirjoille. Lasten nla:n puolelta tullaan sitten ekalla käynnillä myös kotiin ja se on juurikin tuolloin 6vko iässä.

Lappeenrannassa on paljon venäläisiä. Oliko tekijä suomalainen? Desantti Bäckman voisi vetää johtopäätökset, jos tämä menee hänen piikkiinsä.

Tiedättehän, valehtelulla luotu mielikuvaa, että kotikäynnille tuleva suomalaisviranomainen vie lapsen, kommunikointiongelmia ja lopputuloksena on käsittämätön tragedia.

Missään tapauksessa en puolustele tai hyväksy tekoa. Täytyy olla seinähullu, että tappaa täysin ulkopuolisen ihmisen julmalla tavalla. Rasismia viestissäni ei ole tippaakaan, tunnen useita venäläisiä perheitä ja yksi parhaista ystävistäni on venäläinen. Yritin veikkailla, mikä voisi olla se syy, että valmiiksi sekaisin oleva ihminen luisuu totaalisesti raiteiltaan.

Nyt minfossa tekijän nimi jo mainitaan. Päihteet ovat varmasti kuuluneet kuvioon tämän suomalaismiehen kohdalla, liekö niistä johtunut psykoosi, vaikkei ole mitään käyttänyt surmahetkellä.

Tekijän kuvista päätellen on kyllä kaikenlaiset päihteet tulleet tutuiksi.



Ja ihmtellen myös tekotapaa; surmat tehtiin ilman ampuma-asetta, miten on saanut itsensä nopeasti hengiltä ampumatta?

tasrvitaan äitiysneuvolan jälkitarkastus.

Jälkitarkastuksen lääkärintodistus toimitetaan kelaan. Lapsikin mukana ja todistuksessa kukee onko lapsi elossa vai kuollut.

mutta sen hankkimiseen ei tarvita neuvolaa.

Mitäpä jos tarkistaisit asiat. Neuvola EI ole pakollinen!

Lainaus Kelan sivuilta: Äidin tulee käydä neuvolassa tai lääkärissä jälkitarkastuksessa 5–12 viikkoa synnytyksen jälkeen. Äiti toimittaa jälkitarkastustodistuksen Kelaan.

Raskaus- ja jälkitarkastustodistuksen voi hakea muualtakin kuin neuvolasta.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=13920&start=60

löytyy siis muutama kuva sekä videoita.

Ei meillä ainakaan kukaan väkisin kotiin tunge, kotikäynti on ihan ylimääräinen palvelu, jonka halutessaan voi saada.

Kaksi kertaa olen käynyt vauvojen kanssa neuvolassa, kerran kävi terkka kotona.

Nurkkaan ahdistetun ihmisen viimeinen älytön teko..

Rutiinikäynti. Ihan tavallinen käytäntö.

jotain vikaa varmaan pitänyt olla, että kotikäynnille joutunut. Epäilys jostain

pahoinpidelty, minfon ketjussa enemmän. Äiti soittanut hätäkeskukseen, kun isä käynyt terkan kimppuun. Kovin paljon näitä nyt.

Kyllä saa ihan kaikki tuet, vaikka ei ikinä kävisi neuvolassa.



Toki voi käydä myös yksityisellä hoitamassa neuvolakäynnit, mutta Kelan tukia ei saa, jos ei raskautta ole todennettu ja seurattu.

On menty liian pitkälle tässä DDR:n rakentamisessa, jos tuollaista sattuu.

Väittääkö tällaisia kirjoittavat, että jos suomessa ei olisi neuvola- tai ls-järjestelmää, täällä olisi asiat paremmin?

Miten voi olla aikuisille ihmisille niin vaikea tajuta, että omalle elämälleen saa tehdä ihan mitä tykkää, mutta lapset ei ole mitään vanhempiensa omaisuutta, jota saa kohdella miten kaltoin tahtoo.

Millaista elämää tuossakin perheessä olisi eletty, jos kukaan ei olisi kiinnittänyt huomiota? Päihteitä sekakäyttävä väkivaltainen isä on totta kai parasta mitä lapselle voi olla tarjolla. EIkä äitikään kovin kummoinen voi olla, kun tuollaisen ihmisperseen kanssa pitää väkisin vääntää kersa.

kotikäynti vauvan syntymän jälkeen on ihan normaalikäytäntö valtakunnallisesti. Yleensä asiakkaalta kysytää haluaako kotikäynnin vai tuleeko itse neuvolaan. Joissakin paikoissa sanotaan vaan että "Meillä on tapana tehdä kotikäynti, että millekä päivälle se nyt sovitaan?" Suurin osa ei edes hoksaa olla sitä vastaan eikä toisaalta ole mitään järkeäkään. Lapsen ja perheen parasta siinä ajatellaan. Terveydenhoitaja näkee lapsen asuinolot joka on tärkeää lapsen hyvinvoinnille. Jos lapsi elää jossain huumeluolassa, on ihan sama hoitaako äiti neuvolakäynnit hyvin. Mielestäni ne jotka kieltäytyvät neuvolatädin vierailusta, salaavat jotain.

en tuo käyntihän on voinut olla se ensimmäinen 2vk:n kohdalla oleva kotikäynti joka oli syystä tai toisesta venynyt. Vanhemmat eivät ehkä olleet halukkaita menemään neuvolaan/kotikäyntiin joten venyttivät asiaa tekosyillä. Tai eivät vastanneet puhelimeen tms. Tekrrari oli sitten viimein kuuden viikon kohdalla päättänyt että nyt on mennyt aikaa niin kauan, että tavalla tai toisella tapaavat.

kuin asiakkaansa. Ymmärrän sen oikein hyvin. Ikää on lähemmäs 60 vuotta ja käsitykset lastenhoidosta varmasti melko konservatiiviset. Asiakkaina todennäköisesti jollain tavalla ongelmainen perhe, eikä terkka varmaan tajunnut ongelmien syvyyttä tai sitten vaan hänen sosiaaliset kykynsä olivat niin heikot, että provosoi hyökkäyksen tajuamatta koko asiaa. Kamala tapaus joka tapauksessa. Toisaalta voi tosiaan olla, että lapsen kannalta tässä tapahtui ihan hyvä asia.

kuin asiakkaansa. Ymmärrän sen oikein hyvin. Ikää on lähemmäs 60 vuotta ja käsitykset lastenhoidosta varmasti melko konservatiiviset. Asiakkaina todennäköisesti jollain tavalla ongelmainen perhe, eikä terkka varmaan tajunnut ongelmien syvyyttä tai sitten vaan hänen sosiaaliset kykynsä olivat niin heikot, että provosoi hyökkäyksen tajuamatta koko asiaa. Kamala tapaus joka tapauksessa. Toisaalta voi tosiaan olla, että lapsen kannalta tässä tapahtui ihan hyvä asia.

Miten lapsen kannalta voi olla hyvä asia, että äitinsä on nainut hullua ja tehnyt lapsen, joka saa puolet geeneistä eli on aika varmasti varttihullu. Lisäksi lapsi saa sen joskus kuitenkin tietää ja aiheuttaa varmasti terapiakierteen ja toisekseen jos ei muuta ulkomaille niin saa kuulla tuosta loppu ikänsä.

tasrvitaan äitiysneuvolan jälkitarkastus.

Voi käydä ihan vaikka yksityisellä lääkärillä sen vauvansa kanssa ja kiikuttaa lääkärin kirjoittama todistus Kelaan. Ei tarvitse edes katsoa neuvolaan päin.

Kun murhainfossa näin epäiltiin. Paikallinen räppäri ja mahdollisesti sekakäyttäjä. Kannabista nyt ainakin näyttäis poltelleen :/