100 lasta kuoli vaatetehtaan tulipalossa mutta ketään H&M rättejä ostavia ei tietenkään kiinnosta
Kommentit (21)
ei kiinosta. 100 sinne tänne, riitäähän noita...
100 kuollutta kohtaan? Mistä ostan vaatteeni?
En kyllä tunne elämää kehitysmaissa tai lapsityön problematiikkaa riittävästi arvioidakseni, mikä olisi näiden lasten kannalta parasta lyhyellä/keskipitkällä/pitkällä aikavälillä.
millä tavalla voisin nyt osoittaa kunnioitustani näitä lapsia kohtaan? Lopettaa vaatteiden ostamisen?
mitään H&M:stä. Koen, että ne mun pari kertaa vuodessa tekemät ostokset ei pidä tosiaan kyseistä puljua pystyssä ja jos lopetan ostamisen niin joku sieltä ostelee joka tapauksessa.
Eli tosi vaikea vaikuttaa asiaan!
Aika vähissä on vaihtoehdot, jos aikoo ostaa vaatteita, joita tekevät vain aikuiset ihmiset länsimaissa. Ellei sitten itse tee kaikkia vaatteitaan omien lampaiden villasta.
En kyllä tunne elämää kehitysmaissa tai lapsityön problematiikkaa riittävästi arvioidakseni, mikä olisi näiden lasten kannalta parasta lyhyellä/keskipitkällä/pitkällä aikavälillä.
vaatemerkkiä, jota ostamalla voisi suosia esim. suomalaista työtä, suomalaisia materiaaleja ja vielä mielummin lähituotantoa kannustaakseni paikallisia pienyrittäjiä. Siinä olisi muuta eettinen kohta, joita kannattaisin, jos siihen olisi edes rahaa!
Milllä varmistan senkin, että kankaiden värjääminen on tehty ekologisesti?
Turhia tällaiset ap:n huutelut.
mukaan lukien esim. urheiluvaatteet. Ei H&M ole mikään yksi ja ainoa siellä vaatteita teettävä. Olettepa te tietämättömiä!
mitään H&M:stä. Koen, että ne mun pari kertaa vuodessa tekemät ostokset ei pidä tosiaan kyseistä puljua pystyssä ja jos lopetan ostamisen niin joku sieltä ostelee joka tapauksessa. Eli tosi vaikea vaikuttaa asiaan!
En kyllä tunne elämää kehitysmaissa tai lapsityön problematiikkaa riittävästi arvioidakseni, mikä olisi näiden lasten kannalta parasta lyhyellä/keskipitkällä/pitkällä aikavälillä.
vaatemerkkiä, jota ostamalla voisi suosia esim. suomalaista työtä, suomalaisia materiaaleja ja vielä mielummin lähituotantoa kannustaakseni paikallisia pienyrittäjiä. Siinä olisi muuta eettinen kohta, joita kannattaisin, jos siihen olisi edes rahaa!
Milllä varmistan senkin, että kankaiden värjääminen on tehty ekologisesti?
Turhia tällaiset ap:n huutelut.
Ainakin R-Collectionin vaatteet tehdään osittain Suomessa ja osittain Virossa. Mutta puuvillahan ei Suomessa kasva eikä kankaitakaan kudota kotimaassa, joten on vaikea arvata, miten eettinen koko tuotantoketju on. Mielestäni on kuitenkin parempi tukea yritystä, joka teettää edes osan työstään Suomessa
kiitos.
Olen ollut uutispimennossa.
H&M rätit ostamatta. Ehkä niillä olisi jopa kurjempi kohtalo kadulla itseään myymässä että saisivat perheelleen rahaa.
vaikka H&M en ole ostanut vuosiin, niin tällainen moralismi on kuitenkin turhaa. Kerrotko ap millä tavalla sinä teet kehitysmaiden lasten oloja siedettäviksi? Vai onko tosiaan paras menettelytapa se, ettemme osta koskaan mitään kehittyvistä maista ja perutamme tänne kylmään Pohjolaan jeesustelurinkejä siitä, miten hyviä me olemme?
H&M:n työolot ovat kohtuuttoman kurjia, mutta mikä on Bangladeshin rakennuskannan paloturvallisuus noin yleensä? Kerrotko sinä ap, ettei kyseisessä maassa voisi esim. sattua vastaavaa koulupaloa? Ketä sen sitten pitäisi kiinnostaa - onko syyllisiä kaikki, jotka ovat lahjoittaneet rahaa kehitysmaiden lasten koulunkäyntiin.
Oscar.
Sori, ei näkynyt videolla lapsia. Tosin ruumiit oli peitetty muovilla, ehkä siellä joku lapsikin oli joukossa.
Vaateteollisuus työllistää 40% maan työvoimasta ja kattaa 80% viennistä. Lopetetaan toki ostaminen, niin kivasti melkein puolet porukasta ja lapsensa nääntyvät nälkään.
Nämä on aina kaksipiippuisia juttuja. Toki olisi tärkeää, että työolot saataisiin yleisesti paranemaan tällaisissa maissa. Mutta kuinka se tehdään?
vielä 60-70 luvuilla. Lapset tekivät paljon esimerkiksi maalaistaloissa töitä Heiltä edellytettiin sitä. Palkkaa ei maksettu ollenkaan. En ymmärrä tätä kaksinaismoralismia.Oma tyttäreni pakotettiin myymään koulun hyväksi merkkejä ja lehtiä yms.alaluokilla.Luulisi tällaisessa AAA maassa PISA diplomeineen olla mahdollista pyörittää kouluja ilman lapsityövoimaa. Pakko oli seistä sateessa ja myydä. Aloitetaan ensin itsestämme.
vielä 60-70 luvuilla. Lapset tekivät paljon esimerkiksi maalaistaloissa töitä Heiltä edellytettiin sitä. Palkkaa ei maksettu ollenkaan. En ymmärrä tätä kaksinaismoralismia.Oma tyttäreni pakotettiin myymään koulun hyväksi merkkejä ja lehtiä yms.alaluokilla.Luulisi tällaisessa AAA maassa PISA diplomeineen olla mahdollista pyörittää kouluja ilman lapsityövoimaa. Pakko oli seistä sateessa ja myydä. Aloitetaan ensin itsestämme.
ovat aavistuksen kalliimpia mutta vaatteet tehdään euroopassa, puolassa ja portugalissa lähinnä ja aikuiset tekee ne. Siinä pieni vinkki jos ei halua tukea lapsityövoimaa. Ostakaa netistä tai myymälöistä jotka myy vastaavia merkkejä.
koske ellosta yms mutta näitä pienempiä nettikauppoja, niissä myytävät vaatteet on aina aikuisten tekemiä ja lähes aina vieläpä euroopassa.
ovat aavistuksen kalliimpia mutta vaatteet tehdään euroopassa, puolassa ja portugalissa lähinnä ja aikuiset tekee ne. Siinä pieni vinkki jos ei halua tukea lapsityövoimaa. Ostakaa netistä tai myymälöistä jotka myy vastaavia merkkejä.
oliko ongelma siis lapsityövoima vai se, että tehdaspalossa kuoli ihmisiä. Kertokaa nyt te paremmat ihmiset, mitä vaatteita pitää ostaa, jos haluaa edistää paloturvallisuutta köyhissä maissa?
Lupaatteko, että Bangladeshissa kuolee vähemmän lapsia tulipalossa ja vastaavissa onnettomuukissa, jos minä kuljen tästä eteen päin vain italialaisissa muotivaatteissa (jotka toki on laittomien siirtolaisten kurjissa työoloissa tekemiä)?
Oscar.
Nekin lapset olisivat joka tapauksessa tienanneet sormet verillä perheelleen elantoa, sitten vaikka myymällä itseään. Shit happens!