Minulle selvisi tänään, että esimieheni (45-vuotias nainen)
asuu lähiössä kaupungin vuokratalossa, on yksinhuoltaja ja ajaa ihan romulla autolla. En periaatteessa jaottele ihmisiä, mutta nyt vähän hämmentää, koska jotenkin tuo asetelma ei sovi millään työpaikkani imagon esimieheen. Valtaosa työntekijöistä asuu komeissa omakotitaloissa ja ajaa hienoilla autoilla. Velaksiko, ehkä. Jotenkin esimiehen pisteet laski, vaikka ei kai tällaisen pitäisi vaikuttaa. Vai mitä mieltä olette?
Kommentit (10)
nainen menetti "kaiken" erossa ja on päättänyt selvitä yksinhuoltajana vaikka sit romulla ajaen ja vuokralla asuen kunhan lapsilla on kaikki hyvin?
pisteet laski kirjoituksesi vuoksi, ap.
tilillä satoja tuhansia, mutta ei koskaan hankkinut ihan uutta autoa, ja samassa talossa asuvat edelleen, minkä rakensivat, kun olivat parikymppisiä.
Avioero saattaa laskea monen ihmisen elintasoa.
Pitäisikö siis pysyä hampaat irvessä yksissä että elintaso olisi sellainen jota sinä satut arvostamaan?
sehän riittää että kerran elämässään mokaa ja maksaa sitä lopun elämää. Esim. taannu ukkonsa firman lainoja ja konkurssin tullessa ukko lähtenyt ja takaus jäännyt maksettavaksi vaimolle. Tai ukko hassannut perheen rahat ja nyt nainen on aloittanut elämän alusta.
ap taitaa luokitella ihmisiä enemmän kuin tietääkään.
Tavallisia ihmisiä me kaikki ollaan. Joidenkin vaan on kovin vaikeaa myöntää sitä.
ajan romulla autolla, asun lähiössä. Tosin en vuokratalossa, mutta hyvin vaatimattomassa kerrostalossa kuitenkin, eikä näitä ulkonäöllisesti naapuruston vuokrataloista erota. Tosin en ole yh.
Säästössä ja sijoituksina meillä on kymmeniätuhansia ja asunto käytännössä velaton. En valitse asuinpaikkaani tai autoani työkavereiden tai alaisten asumiseen tai autoihin verraten tai täyttääkseni heidän imagokäsitystään minusta. Teemme rahoillamme sitä mitä meille sopii.
sinusta...
Ap, mietitkö koskaan mikset itse ole päässyt sinne johtoportaaseen?
oletpas outo.
Miten muka esimiehesi esimies-taitoihin vaikuttavat nuo mainitsemas seikat...