Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tänään kello 16:30 Kiasmassa mielenosoitus Palestiinan puolesta!

Vierailija
20.11.2012 |

Kaikki kynnelle kykevät mukaan!!!





Suomen Palestiinalaisten Siirtokuntayhdistys järjestää mielenosoituksen Israelin GAZAN iskuja vastaan.



Aika : Tiistaina 20.11.2012 klo 16.30



Paikka : Kokoontuminen Helsingissä Kiasman aukiolla

Kommentit (70)

Vierailija
41/70 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

[/quote]




Kertoo fanaattisten palopuheiden copy paste henkilö...

[/quote]




Montako kirjaa aiheesta olet lukenut?

Vierailija
42/70 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Montako kirjaa aiheesta olet lukenut?

Säkenöivää argumentointia, tätäkö sitä piti opetella?

Jos lukee Pääoman miljoona kertaa, tietääkö silloin kaiken kapitalismista?

Fiksumpi kysymys lienee, kuinka monelta kantilta olet asiaasi tutkinut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/70 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Susan Nathan: Toinen Israel. Otava 2005. 352 sivua, 29,90 euroa. Brittiläisen Susan Nathanin haave toteutui vuonna 1999, kun hän toteutti aliyan ja muutti Israeliin. Hepreankielinen sana tarkoittaa kohottautumista, ja sitä käytetään puhuttaessa diasporajuutalaisten muutosta Israeliin. Israelin lakien mukaan kaikilla maailman juutalaisilla on oikeus aliyaan. Sionismiin jo lapsena kasvanut Nathan uskoo muuttaessaan, että Palestiina oli autio, kansaton maa maattomalle kansalle, kunnes Israelin juutalaiset muuttivat sen vehreäksi. Israeliin saavuttuaan Nathan oppii, että maassa elää syrjitty vähemmistö, noin miljoona palestiinalaista. Nathanin maailmankuva alkaa natista. Hän huomaa, että näillä alueen alkuperäisillä asukkailla – jotka ovat myös Israelin kansalaisia – ei käytännössä ole kansalaisoikeuksia. Ihminen uskoo mitä tahansa, jos se on hänen oman maailmankuvansa mukaista Systemaattinen sorto näkyy kaikessa: koulutuksessa, työvoimapolitiikassa, infrastruktuurissa ja etenkin maanomistuksessa. Palestiinalaiset ovat uusi maaton kansa, jonka vaihtoehdot ovat vähäiset. Politiikan syy on selvä. Jotta Israel pysyisi juutalaisena valtiona, ei palestiinalaisten osuus väestöstä saa kasvaa. Samasta syystä moni nykyinen israelilaispoliitikko kannattaa erillisen palestiinalaisvaltion perustamista Länsirannalle ja Gazaan. Muita tyhmiä kysymyksiä?

Ei tuossa vastata minun kysymykseeni. Israelissa muslimeita ei syrjitä. Palestiinalaisalue on konfliktialue, jossa ei minkään uskontokunnan henkilöillä olisi kaksiset oltavat.

Vierailija
44/70 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on hukkaanheitettyä energiaa, varsinkin kun googlaamalla osaan etsiä ammattikirjoittajien kirjoittamia tekstejä, jotka heijastelevat näkemyksiäni.



Israelissa muslimeilla ei ole ihmisoikeuksia. Millä uskot? Etsi googlella tai soita vaikka suurlähetystöön kysyäksesi. Minä en saa sinua uskomaan.

Vierailija
45/70 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutustu nyt todelliseen tilanteeseen ja siihen johtaneisiin tapahtumiin! Voisivat kritiikittömästi israelilaisia pokkuroivienkin silmät vihdoin avautua! Israelilla on maailman tehokkain armeija, jota JOKAISEN israelin kansalaisen on hallituksen määräyksestä velvollinen palvella. Israel on valtio, joka annettiin juutalaisille länsimaid en toimesta, oikeutusta vallata palestiinalaisille kuuluneita alueita heillä EI ole. Kumpikaan puoli ei ole oikeassa, mutta enemmän väärässä on Israelin hallitus.

Alueelle oli alunperin tarkoitus tehdä tilaa ihan jokaiselle, niin juutalaisille kuin arabeillekin. juutalaisille tämä sopi, mutta arabit eivät olleet valmiita antamaan juutalaisille elintilaa. HE hyökkäsivät ensimmäisenä Israeliin, ei päinvastoin. Ja tuosta se kaikki alkoi. Jos he olisivat vain hyväksyneet, että myös juutalaisilla on oikeus elää alueella, jossa he elivät jo 1000 vuotta ennen ajanlaskun alkua, niin oltaisiin säästytty paljolta pahalta.

Nytkään palestiinan vapaus saarrosta ei riitä, vaan heille riittää vain israelin ja juutalaisten täydellinen tuhoaminen. Mikä on siis Israelin vaihtoehto tällaisessa tilanteessa? Ihan oikeasti kiinnostaisi tietää.

Vierailija
46/70 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on hukkaanheitettyä energiaa, varsinkin kun googlaamalla osaan etsiä ammattikirjoittajien kirjoittamia tekstejä, jotka heijastelevat näkemyksiäni. Israelissa muslimeilla ei ole ihmisoikeuksia. Millä uskot? Etsi googlella tai soita vaikka suurlähetystöön kysyäksesi. Minä en saa sinua uskomaan.

Vastapainoksi voin kertoa, että Israelin perustuslaki takaa tasapuoliset oikeudet uskontoon, sukupuoleen yms. katsomatta. Israelin toinen virallinen kieli heprean lisäksi on arabia. Oikeuet ovat samat, mutta juutlaisilla on pakkoarmeija, mutta myös arabit saavat tulla armeijaan niin halutessaan. En muista tarkalleen mikä on puoleen nimi, mutta arabeille on varattu paikkamäärä myös Israelin "eduskunnasta".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/70 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutustu nyt todelliseen tilanteeseen ja siihen johtaneisiin tapahtumiin! Voisivat kritiikittömästi israelilaisia pokkuroivienkin silmät vihdoin avautua! Israelilla on maailman tehokkain armeija, jota JOKAISEN israelin kansalaisen on hallituksen määräyksestä velvollinen palvella. Israel on valtio, joka annettiin juutalaisille länsimaid en toimesta, oikeutusta vallata palestiinalaisille kuuluneita alueita heillä EI ole. Kumpikaan puoli ei ole oikeassa, mutta enemmän väärässä on Israelin hallitus.

Alueelle oli alunperin tarkoitus tehdä tilaa ihan jokaiselle, niin juutalaisille kuin arabeillekin. juutalaisille tämä sopi, mutta arabit eivät olleet valmiita antamaan juutalaisille elintilaa. HE hyökkäsivät ensimmäisenä Israeliin, ei päinvastoin. Ja tuosta se kaikki alkoi. Jos he olisivat vain hyväksyneet, että myös juutalaisilla on oikeus elää alueella, jossa he elivät jo 1000 vuotta ennen ajanlaskun alkua, niin oltaisiin säästytty paljolta pahalta.

Nytkään palestiinan vapaus saarrosta ei riitä, vaan heille riittää vain israelin ja juutalaisten täydellinen tuhoaminen. Mikä on siis Israelin vaihtoehto tällaisessa tilanteessa? Ihan oikeasti kiinnostaisi tietää.

Vierailija
48/70 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä nauraisin jos ei itkettäisi. Noin tyhmä ei ole kukaan!

Tämä Israel-ketjuissa muita tyhmäksi ilman argumentteja haukkuva heppu on kyllä melko mainio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/70 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vastustan Gazasta Israeliin ammuttuja raketteja.

Mihin voin mennä vastustamaan palestiinalaisia?

Kulunut lause pitää paikkansa. Hamas (+muut järjestöt) vihaa enemmän Israelia (juutalaisia), kuin rakastaa omaa kansaansa.

Vierailija
50/70 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/70 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Israel on rasistinen fasistivaltio, eikä pysyisi hetkeäkään pystyssä ilman USA:n äärioikeistolaisten ja fundamentalistiuskovaisten tukea eli rahoja.

Tulen mielenosoitukseen.

Vierailija
52/70 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä nauraisin jos ei itkettäisi. Noin tyhmä ei ole kukaan!

Tämä Israel-ketjuissa muita tyhmäksi ilman argumentteja haukkuva heppu on kyllä melko mainio.

En jaksa enää selittää, kun tämä on vähän sellainen asia, että kun 1995 on muodostettu mielipide, sitä ei muuta mikään enää koskaan.

Mun silmät avautuivat kun luin juutalaisen Susan Nathanin Toinen Israel kirjan ja sen jälkeen olen lukenut aiheesta paljon.

Olen ehdottomasti kaikkea väkivaltaa vastaan, mutta ymmärrän enemmän palestiinalaisia.

Turha tänne on perustella mitään, kun ihmisillä on jo mielipiteensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/70 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paikalliset arabit ja kotimaiset komukat marssivat, loppuosa kansasta on töissä tuohon aikaan.

Vierailija
54/70 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä nauraisin jos ei itkettäisi. Noin tyhmä ei ole kukaan!

Tämä Israel-ketjuissa muita tyhmäksi ilman argumentteja haukkuva heppu on kyllä melko mainio.

En jaksa enää selittää, kun tämä on vähän sellainen asia, että kun 1995 on muodostettu mielipide, sitä ei muuta mikään enää koskaan. Mun silmät avautuivat kun luin juutalaisen Susan Nathanin Toinen Israel kirjan ja sen jälkeen olen lukenut aiheesta paljon. Olen ehdottomasti kaikkea väkivaltaa vastaan, mutta ymmärrän enemmän palestiinalaisia. Turha tänne on perustella mitään, kun ihmisillä on jo mielipiteensä.

Mitä mielestäsi Israelin pitäisi tehdä? Purkaa saarto ja antaa hamasin terroristien jatkaa koulubussien räjäyttelyä? On kai sinulla jokin ratkaisuehdotus, ettet vain lämpimiksesi hauku Israeli?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/70 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

terroristeja. Sentään niin alas en sentään ole vielä vajonnut.

Vierailija
56/70 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menivät pöllimään muiden maat ja keksivät, että jossain opuksessa sanotaan, että me saadaan tulla tänne. Exoduksessa kerrotaan sivu tolkulla, kuinka toisen maailmansodan jälkeen lähdettiin toteuttamaan aliyaa. Ei sellaista lupausta ole jumalalta olemassakaan, koska ei ole jumalaaakaan.



Seuraavaksi kysyt, että minne? Samaan diasporaan kuin palestiinalaiset on lähetetty. Kyllä maailmassa lääniä riittää. Saharakin on melkein tyhjä ;-)

Vierailija
57/70 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menivät pöllimään muiden maat ja keksivät, että jossain opuksessa sanotaan, että me saadaan tulla tänne. Exoduksessa kerrotaan sivu tolkulla, kuinka toisen maailmansodan jälkeen lähdettiin toteuttamaan aliyaa. Ei sellaista lupausta ole jumalalta olemassakaan, koska ei ole jumalaaakaan. Seuraavaksi kysyt, että minne? Samaan diasporaan kuin palestiinalaiset on lähetetty. Kyllä maailmassa lääniä riittää. Saharakin on melkein tyhjä ;-)

susta tulisi varmaan hyvä rauhanneuvottelija. Kannttaisiko lopettaa asiasta meuhkaaminen, jos myönnät itsekin ettei Israelilla ole tällä hetkellä muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa saartoa tai lopettaa itsensä? Palestiinalaiset eivät halua rauhaa, vaan tuhota Israelin. Miten Israel voi tuollaisessa tilanteessa toimia muuten kuin mitä nyt tekee. Kyllä vika on siellä palestiinalaisten päässä, kun he eivät ole valmiita kompromisseihin.

Vierailija
58/70 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

keskustelupalstalta, jopa iltiksen omilta, joten tuskimpa kiinnostaa iltalehteä.



Veikkaan, että iltis käy ottamassa parista resuisesta ituhipistä kuvan ja kirjoittaa mielenosoituksesta jotain oikeistolaista ylimielistä paskaa.



Hesari on kirjoittanut mielestäni hyvin aiheesta, joten iltiksen ei tarvitse ;-)

Vierailija
59/70 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa että järjestetään tällainen mahdollisuus sanoa mielipiteensä tästä järjettömästä viattomien ihmisten tappamisesta.

Kaikille vaan tsemppiä jotka menette ja olen hengessä mukana.

Vierailija
60/70 |
20.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menivät pöllimään muiden maat ja keksivät, että jossain opuksessa sanotaan, että me saadaan tulla tänne. Exoduksessa kerrotaan sivu tolkulla, kuinka toisen maailmansodan jälkeen lähdettiin toteuttamaan aliyaa. Ei sellaista lupausta ole jumalalta olemassakaan, koska ei ole jumalaaakaan. Seuraavaksi kysyt, että minne? Samaan diasporaan kuin palestiinalaiset on lähetetty. Kyllä maailmassa lääniä riittää. Saharakin on melkein tyhjä ;-)

susta tulisi varmaan hyvä rauhanneuvottelija. Kannttaisiko lopettaa asiasta meuhkaaminen, jos myönnät itsekin ettei Israelilla ole tällä hetkellä muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa saartoa tai lopettaa itsensä? Palestiinalaiset eivät halua rauhaa, vaan tuhota Israelin. Miten Israel voi tuollaisessa tilanteessa toimia muuten kuin mitä nyt tekee. Kyllä vika on siellä palestiinalaisten päässä, kun he eivät ole valmiita kompromisseihin.

YK pakottaisi rauhanneuvotteluihin jos turvallisuusneuvostossa ei olisi USAa. Nytkin USA käytti veto-oikeuttaan.

Meillä on perusteellinen näkemysero. Israel on ajanut muslimit nurkkaan ja nyt kun ne heittelee sieltä keppejä ja kiviä, sinusta Israelin toimet on oikeutettuja.

Minusta taas Israel on häikäilemätön ja julma, jonka turvallisuusneuvoston pitäisi määrätä omiin reservaatteihinsa ja purkaa aita, jonka kansainvälinen oikeus on tuominnut.

Mihin kompromisseihin palestiinalaisten pitäisi VIELÄ alistua? Osaatko sanoa mihin ne ovat jo alistuneet?

Kerrotko minulle vielä mitä teoksia käytät lähteinä kun tunnut niin tietäväiseltä.

Tiedätkö mitä aliya, diaspora tai exodus tarkoittavat googlaamatta? Mikä oikeuttaa palestiinalaisten diasporan, mutta ei juutalaisten?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kolme