Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä: Singaporessa hirtettiin huumeiden salakuljettaja tänä aamuna
02.12.2005 |
Oletko ankarien rangaistusten kannattaja?
Mun mielestä huumeita kauppaavat ja tappajat sais pistää pois päiviltä.
Kommentit (51)
Miettiipä seuraava salakuljettaja ehkä hieman tarkemmin tekosiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritti maksaa veljensä huumevelkoja. Joka tapauksessa tämän päivän lehdessä oli kuva hirtetyn murtuneestä äidistä, joka poistui viimeisestä tapaamisesta lapsensa kanssa. En ainakaan sen kuvan nähtyäni kannata teloitustoimia. Singapore on muutenkin melkoinen diktatuuri: jo 15 gramman salakuljetuksesta saa hirttotuomion. Barbaarista, kuten Australia totesi.
ierailija:
Oletko ankarien rangaistusten kannattaja?Mun mielestä huumeita kauppaavat ja tappajat sais pistää pois päiviltä.
Hirteen kun joutuu jonkun juoksupoika. Joku onneton ihminen, joka ehkä epätoivon vimmalla koettaa hankkia perheelle toimeentuloa, ja keinoa selvitä hengissä. Oikeat rikolliset syövät viinirypäleitä divaaneillaan. Ja vetävät kokaiiniviivoja yökerhoissa perintörahoilla.
Vierailija:
Pitää myös ottaa huomioon että nuo salakuljettajat tietävät minkälaisia rangaistuksia noissa maissa seuraa. Ja jos ei tiedä syyttäköön itseään. Naurettavaa että kun jäädään kiinni niin aloitetaan kauhea valitus että pitää päästä vapaaksi.
niin kyllä se siinä vaiheessa viimeistään rupee vituttamaan jos, se päätyy lapsellesi tai jollekkin muulle lähimmäiselle.
Huumeasioissa EI KOSKAAN pidä hyväksyä lieventäviä asianhaaroja (ihan kuten ei raiskauksessa eikä murhassakaan). Huumeet voivat tavalla tai toisella tuhota toisen elämän.
Singaporella on tiukka, mutta hyvä linja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ihan yhtä rikollista. Tätäkin tapausta vatvottu ties kuinka kauan ja australialaiset veronmaksajat joutuvat maksajiksi.
Siis se lakihan on kaikille sama. Jos minä ( jolla ei ole kosketuspintaa huumeisiin lainkaan ) olen tiennyt siitä jo usean vuoden ajan, olettaisin huumeiden kanssa tekemisissä olevankin tietävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten vain pitää etsiä uusi epätoivoinen toimittamaan asiaa. Kyllä tekin voisitte harkita, jos perheenne elämä olisi kurjuutta ja lapsenne painaisivat pitkää päivää tehtaissa.
Niinniin... ette tietenkään voisi! Koska teillä on niin kerkea moraali!!! Huh!
Vierailija:
Huumeasioissa EI KOSKAAN pidä hyväksyä lieventäviä asianhaaroja (ihan kuten ei raiskauksessa eikä murhassakaan). Huumeet voivat tavalla tai toisella tuhota toisen elämän.
Singaporella on tiukka, mutta hyvä linja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tuosta australialaisesta, miksi pitäisi maksaa veljen huumevelkoja? hoitakoon veli itse asiansa.
Eikä annettu edes halata äitiään ennen... Kauhia paikka. Nuori mies samanikäinen kuin itse olen. Ahdistavaa. Olen Amnestyn jäsen ja toivon, että kuolemantuomioista luovuttaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan tavallisille koululaisille jossain päin maailmaa, minä haluan että tommonen peli loppuu ja niin haluaa viranomaisetkin.
ap
Miksei tuo voinut vaikka yrittää ryöstää pankkia tms. jos ne rahat nyt kerran oli rikollisesti saatava. Syyttäkööt itseään. Olen suorastaan kyllästynyt länsimaisten huumevankiloissa olevien/olleiden kirjoihin ja elokuviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ehdottomasti kielletty maailma; jos siihen sortuvat ja tätä pahuutta alkaisivat jakaa, olisin yhtä julma heitäkin kohtaan.
ap
Vierailija:
Vierailija:
Huumeasioissa EI KOSKAAN pidä hyväksyä lieventäviä asianhaaroja (ihan kuten ei raiskauksessa eikä murhassakaan). Huumeet voivat tavalla tai toisella tuhota toisen elämän.
Singaporella on tiukka, mutta hyvä linja!
maailma menee, kaikki pyörii estottomasti kamoissa
Jokainen täysijärkinen kyllä tietää että huumeiden salakuljetus on väärin ja laitonta!
Vierailija:
maailma menee, kaikki pyörii estottomasti kamoissa
Minusta tänne voisi ottaa saman käytännön. Olen muuten kuolemantuomion kannalla. Ja siitäkin huolimatta että lapseni tai muu läheiseni tekisi jotain sellaista, mistä saa kuolemantuomion. Niin makaa, kuin petaa.
T. nro 8
Mutta miksi ihmeessä pitää tappaa? Ovatko siis ainoat mahdollisuudet joko silmien sulkeminen tai henki pois? Onhan vankilatkin keksitty, ja muut rangaistusmuodot. Tappaminen on keskiaikaista, ja on aika järkkyä, että sitä puolustellaan täällä Suomessakin, jossa asuu muka sivistyneitä ihmisiä.
Pitää myös ottaa huomioon että nuo salakuljettajat tietävät minkälaisia rangaistuksia noissa maissa seuraa. Ja jos ei tiedä syyttäköön itseään. Naurettavaa että kun jäädään kiinni niin aloitetaan kauhea valitus että pitää päästä vapaaksi.