Lue keskustelun säännöt.
Ahtisaari taas puhumassa pakkoruotsin puolesta!
13.11.2012 |
Että osaa ottaa päähän nämä suomalaisvastaiset tyypit kuten Ahtisaari ja Lipponen. Eiköhän suomenkielisten olisi jo aika saada päättää edes omista kieliopinnoistaan! Erosimme sentään Ruotsista jo yli 200 vuotta sitten.
"Alla finländare bör förstå hur viktigt och nyttigt det är att lära sig svenska, anser Finlands tidigare president Martti Ahtisaari."
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ahtisaari-oroad-av-antisvensk-debatt_…
Kommentit (31)
Onneksi nämä kaksi muumiota edustavat jo menneisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun itäsuomalaisilta kysyttiin vaihtoehtoa. Eli suomalaiset eivät vaan halua opiskella kieliä.
Mutta tämän minä jo tiesin, ei tuo pitkä saksakaan innosta lapsia täällä, omani kyllä sen valitsivat.
Että osaa ottaa päähän nämä suomalaisvastaiset tyypit kuten Ahtisaari ja Lipponen. Eiköhän suomenkielisten olisi jo aika saada päättää edes omista kieliopinnoistaan! Erosimme sentään Ruotsista jo yli 200 vuotta sitten.
"Alla finländare bör förstå hur viktigt och nyttigt det är att lära sig svenska, anser Finlands tidigare president Martti Ahtisaari."
<a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ahtisaari-oroad-av-antisvensk-debatt_…" alt="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ahtisaari-oroad-av-antisvensk-debatt_…">http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ahtisaari-oroad-av-antisvensk-debatt_…;
- Missä kohtaa Ahtisaari puhuu pakkoruotsista?
- Miten Ahtisaari on suomalaisvastainen, kun toteaa, että kielitaidosta on hyötyä?
- Miksi levittelet palstalla ihan täyttä puppua ja omia ennakkoluulojasi?
- Jos suomalainen osaa ruotsia, tekeekö se hänestä vähemmän suomalaisen?
- Oletko oikeasti noin tyhmä, kuin kirjoituksestasi voisi päätellä?
Kun itäsuomalaisilta kysyttiin vaihtoehtoa. Eli suomalaiset eivät vaan halua opiskella kieliä.
Mutta tämän minä jo tiesin, ei tuo pitkä saksakaan innosta lapsia täällä, omani kyllä sen valitsivat.
En ymmärrä tätä pakkoruotsi vs. pakkovenäjä.
Eikö olisi kätevintä, kun saisi itse valita opiskelemansa kielen? Oli sitten mandariinikiina tai se surullisen kuuluisa ruotsi.
- Missä kohtaa Ahtisaari puhuu pakkoruotsista?
- Miten Ahtisaari on suomalaisvastainen, kun toteaa, että kielitaidosta on hyötyä?
- Miksi levittelet palstalla ihan täyttä puppua ja omia ennakkoluulojasi?
- Jos suomalainen osaa ruotsia, tekeekö se hänestä vähemmän suomalaisen?
- Oletko oikeasti noin tyhmä, kuin kirjoituksestasi voisi päätellä?
Folktingetin ja Ahtisaaren nimissä (ns. Ahtisaaren työryhmä) hallitusohjelmaan laitettiin vaatimus pakkoruotsin aikaistamisesta ja muista pakkoruotsittamistoimenpiteistä. Tämä on suomalaisvastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä se venäjäkään suosiota saanut.
Kun itäsuomalaisilta kysyttiin vaihtoehtoa. Eli suomalaiset eivät vaan halua opiskella kieliä.
Mutta tämän minä jo tiesin, ei tuo pitkä saksakaan innosta lapsia täällä, omani kyllä sen valitsivat.
Miten niin eivät halua? Tuossa tutkimuksessa joka seitsemäs olisi halunnut lukea venäjää ruotsin tilalla ja 40% olisi halunnut valita ruotsin tilalle jonkin muun kielen.
palkaksi pakkoruotsimyönteisyydestä. Mitä mahtaa Ahtisaari saada ???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse kävin koulut Itä-Suomessa ja en voinut sietää ruotsia. Halusin lukea saksaa ja luinkin yläasteella. Lukiossa sitten jätin saksan pois, koska tuntui liian raskaalta opetella sitä ruotsin rinnalla. Olisin ennemmin pudottanut sen ruotsin pois mutta poliitikot ovat sitä mieltä, että minä tarvitsen ruotsia enemmän ja se on rikkaus...
Olen minä muutaman lauseen sanonut ruotsiksi elämäni aikana, kiitos kuuden vuoden (plus yliopistokurssien) pakkoruotsi!
että suomalaisten pitää lukea pakkoruotsia! Tuleeko kohta joku pakkoruotsidirektiivi!
Missä olisi joku poliitikko, joka puolustaisi kerrankin suomenkielisten oikeuksia? Näitä omiaan vastaan kääntyneitä lipposia on jo ihan riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ummikkona suomenruotsalaisessa perheessä.
Mutta mikä käänsi Ahtisaaren suomenkielisiä vastaan?
että suomalaisten pitää lukea pakkoruotsia! Tuleeko kohta joku pakkoruotsidirektiivi!
Missä olisi joku poliitikko, joka puolustaisi kerrankin suomenkielisten oikeuksia? Näitä omiaan vastaan kääntyneitä lipposia on jo ihan riittävästi.
voitais liittää venäjään, niin ei tarttis puhuu ruotsia enää koskaan!
samalla pääsis tosta talvivaaran ympäristömyrkkyongelmasta ja sitä vois paheksua ihan kybällä.
nää suomi-kieli-intoilijat vois muuttaa vaikka pohjois-navalle ja jutella siellä suomea keskenään. ei tarttis opoetella mitään kieliä kuut luk for juu valitsemallanne tiellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ummikkona suomenruotsalaisessa perheessä.
Mutta mikä käänsi Ahtisaaren suomenkielisiä vastaan?
kääntyi suomalaiseen vastaan kun oli afriikassa opettelemassa zuluja sinne ruotsia pakko voi kuinka ikävää. Suomessa on ongelmajäte kun kuningas ja tasavalta ja eduskunta kullä mielestäni on ihan pakko pakko vastaan ruotsi!
Soini rules! Persu persu oho lipposella on mersu, voihan herne kaikki pakko pakko mielestäni aivan
että suomalaisten pitää lukea pakkoruotsia! Tuleeko kohta joku pakkoruotsidirektiivi!
Missä olisi joku poliitikko, joka puolustaisi kerrankin suomenkielisten oikeuksia? Näitä omiaan vastaan kääntyneitä lipposia on jo ihan riittävästi.
voitais liittää venäjään, niin ei tarttis puhuu ruotsia enää koskaan!
samalla pääsis tosta talvivaaran ympäristömyrkkyongelmasta ja sitä vois paheksua ihan kybällä.
nää suomi-kieli-intoilijat vois muuttaa vaikka pohjois-navalle ja jutella siellä suomea keskenään. ei tarttis opoetella mitään kieliä kuut luk for juu valitsemallanne tiellä!
Miksi ruotsi-kieli-intoilu on OK, mutta suomi-kieli-intoilu on jotenkin tuomittavaa?
Miksi venäjän opiskelu tarkoittaisi ko. alueen liittämistä Venäjään, mutta ruotsin opiskelu ei tarkoitakaan koko Suomen liittämistä Ruotsiin?
Onko teillä pakkoruotsin puolustajilla oikeasti lainkaan kykyä loogiseen ajatteluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että suomalaisten pitää lukea pakkoruotsia! Tuleeko kohta joku pakkoruotsidirektiivi!
Missä olisi joku poliitikko, joka puolustaisi kerrankin suomenkielisten oikeuksia? Näitä omiaan vastaan kääntyneitä lipposia on jo ihan riittävästi.
voitais liittää venäjään, niin ei tarttis puhuu ruotsia enää koskaan!
samalla pääsis tosta talvivaaran ympäristömyrkkyongelmasta ja sitä vois paheksua ihan kybällä.
nää suomi-kieli-intoilijat vois muuttaa vaikka pohjois-navalle ja jutella siellä suomea keskenään. ei tarttis opoetella mitään kieliä kuut luk for juu valitsemallanne tiellä!
Miksi ruotsi-kieli-intoilu on OK, mutta suomi-kieli-intoilu on jotenkin tuomittavaa?
Miksi venäjän opiskelu tarkoittaisi ko. alueen liittämistä Venäjään, mutta ruotsin opiskelu ei tarkoitakaan koko Suomen liittämistä Ruotsiin?
Onko teillä pakkoruotsin puolustajilla oikeasti lainkaan kykyä loogiseen ajatteluun?
haluavat pakottaa oikeasti Venäjän ko. alueen Itä-Suomi looginen pähkinäsaari perusteellinen ajattelun älykkyys kirkkaus geeni poikittain perseessä. Todista!
Kun itäsuomalaisilta kysyttiin vaihtoehtoa. Eli suomalaiset eivät vaan halua opiskella kieliä.
Mutta tämän minä jo tiesin, ei tuo pitkä saksakaan innosta lapsia täällä, omani kyllä sen valitsivat.
Englantiakin opiskellaan. Eivätkö halua sitäkään?
Kun itäsuomalaisilta kysyttiin vaihtoehtoa. Eli suomalaiset eivät vaan halua opiskella kieliä.
Mutta tämän minä jo tiesin, ei tuo pitkä saksakaan innosta lapsia täällä, omani kyllä sen valitsivat.
Englantiakin opiskellaan. Eivätkö halua sitäkään?
Niin, englantihan ei ole pakollinen kieli kouluissa, mutta silti sitä yleensä halutaan opiskella.
Ahtisaari levittää Ruotsin mediaan valheellista tietoa, että Suomessa olisi jotain ruotsalaisvihaa. Ihan yhtä kyseenalaista touhua kuin Bäckmanin Venäjälle levittämät "totuudet".
[Folktingetin ja Ahtisaaren nimissä (ns. Ahtisaaren työryhmä) hallitusohjelmaan laitettiin vaatimus pakkoruotsin aikaistamisesta ja muista pakkoruotsittamistoimenpiteistä. Tämä on suomalaisvastaista.
Jos pakkoruotsi on suomalaisvastaista, niin silloin on ihan kohtuullista sanoa, että pakkoruotsin vastustaminen on ruotsalaisvastaista. Kummassakaan ei ole järkeä.
Pakkoruotsi on yksinkertaisesti typerää:
- pakkoruotsi tuhlaa aikaa ja opiskelukapasiteettia, joita voitaisiin käyttää jonkin oikeasti käyttökelpoisen kielen opiskeluun
- pakkoruotsista ei ole suurimmalle osasta suomalaisista mitään hyötyä
- pakkoruotsi ei edistä muiden kielten oppimista, koska se on pieni ja omituinen kieli, jolla on joitakin yhtymäkohtia lähinnä saksan kieleen
- pakkoruotsilla ei pärjää edes Ruotsissa, koska täällä opetellaan suomenruotsia, jolla on eri sanasto ja jota erityisesti puhutaan eri tavalla
- ruotsalaisetkin osaavat englantia samalla tavalla ja samasta syystä kuin suomalaisetkin: maailmalla ei ihan oikeasti pärjää suomella eikä ruotsilla
- pakkoruotsin takia ruotsin tunnit ovat levottomia joten nekin, jotka haluavat opetella ruotsia eivät saa keskittyä siihen kunnolla
- pakkoruotsin koulukirjatkin maksavat, ja sekin raha voitaisiin käyttää paremmin ainakin niiden kohdalla, jotka eivät ko. kieltä halua opiskella
Hyviä syitä pakkoruotsin vastustamiselle on niin paljon, ettei siihen enää tarvitse sotkea jotain suomalaisvastaisuutta, jonka arvo perusteluna on lähellä nollaa.
Hyviä syitä pakkoruotsin vastustamiselle on niin paljon, ettei siihen enää tarvitse sotkea jotain suomalaisvastaisuutta, jonka arvo perusteluna on lähellä nollaa.
No, voidaan ainakin sanoa, että Ahtisaaren toiminta on Suomen edun vastaista. Viennistä elävä maa tarvitsee monipuolista kielitaitoa. Ahtisaaren työryhmän vaatimusten myötä kielitaito yksipuolistuu, koska A2-kielten opiskelu vähenee merkittävästi pakkoruotsin aikaistuessa ala-asteelle.
niin ahtisaaret ja muut väittävät, että kyseessä olisi "antisvensk debatt". Uskomatonta propagandaa!