Miehen mielestä ylipisto-opiskeluni on vain leikkimistä :-(

miten kauan olet opiskellut? Jos opiskeluaikasi yliopistolla hipoo 10 vuotta, niin kyllä. Se on leikkimistä. Jos perustelet opintojen kestoaikaa vaikealla alalla, olet alalla johon et ole riittävän fiksu.

vaan hoidat vaan opintosi loppuun niistä piittaamatta.



Meillä mun mies oli alunperin kokonaan minun opintojani vastaan. Hän olisi toivonut että jään kokonaan kotirouvaksi, eikä hänen ajatukseen minusta kuulunut se että lähden yliopistoon opiskelemaan ja töihinkin. Kun sanoin että haluan lähteä opiskelemaan, mies yritti kaikin keinoin sitä henkisesti estää. Esim. sanoi että olet kyllä hyvä äiti ja kaunis nainen mutta niin se on ettei järki ja kauneus viihdy samassa päässä, ja että ei ole opinnot sun juttu. Ja koska olin vielä valitsemassa matemaattista ja teknistä alaa, mies sanoi ettei kukaan tule palkkaamaan naista niihin hommiin, ne on miesten töitä.



Mutta minä vaan tyynesti annoin miehen puhua, sanoin joo joo, mutta minä nyt kuitenkin opiskelen nämä opinnot, katsotaan sitä työelämää sitten kun olen valmis. En koskaan provosoitunut miehen väheksyvistä mielipiteistä, koska tiesin ettei se edistä minun asiaani saada opiskella rauhassa. Myöntelin päinvastoin, että saattaa hän olla oikeassakin, jotta mies kokisi itsensä vähemmän uhatuksi. Minä sitten opiskelin maisteriksi 3 vuodessa ja nyt olen ollut jo vuosia alan töissä.



Miehelle on jokseenkin kova paikka ollut aluksi se että tienaan noin 2 * sen mitä mies - mies kun oli ajatellut että ottamalla minut joka olin häntä huomattavasti nuorempi ja ulkomaalainen, saa perinteisen naisen ja kotirouvan, jonka kanssa voi olla perinteisessä perheen tienaajan roolissa. Mutta on se nyt jo sopeutunut siihen asiaan varsin hyvin, mutta välillä vieläkin ihmettelee miten joku mies voi ottaa vakavasti tuonnäköisen asiantuntijan ;-)

kun oot jaksanut sitä näin kauan katsella? Mies siis vaikuttaa ääliöltä, täysin pöllöltä ja kivikautiselta mielipiteineen ylipäänsä ja sitten vielä lisäksi tyypiltä, jonka pitää mollata muita säilyttääkseen oma itsetuntonsa kasassa. Mä en itse ikinä edes kiinnostuisi tuommoisesta miehestä - ja jos jostain syystä alustavasti kiinnoistuisin, se kiinnostus kyllä häviäisi parissa päivässä. Niin että miksi?

vaan hoidat vaan opintosi loppuun niistä piittaamatta.

Meillä mun mies oli alunperin kokonaan minun opintojani vastaan. Hän olisi toivonut että jään kokonaan kotirouvaksi, eikä hänen ajatukseen minusta kuulunut se että lähden yliopistoon opiskelemaan ja töihinkin. Kun sanoin että haluan lähteä opiskelemaan, mies yritti kaikin keinoin sitä henkisesti estää. Esim. sanoi että olet kyllä hyvä äiti ja kaunis nainen mutta niin se on ettei järki ja kauneus viihdy samassa päässä, ja että ei ole opinnot sun juttu. Ja koska olin vielä valitsemassa matemaattista ja teknistä alaa, mies sanoi ettei kukaan tule palkkaamaan naista niihin hommiin, ne on miesten töitä.

Mutta minä vaan tyynesti annoin miehen puhua, sanoin joo joo, mutta minä nyt kuitenkin opiskelen nämä opinnot, katsotaan sitä työelämää sitten kun olen valmis. En koskaan provosoitunut miehen väheksyvistä mielipiteistä, koska tiesin ettei se edistä minun asiaani saada opiskella rauhassa. Myöntelin päinvastoin, että saattaa hän olla oikeassakin, jotta mies kokisi itsensä vähemmän uhatuksi. Minä sitten opiskelin maisteriksi 3 vuodessa ja nyt olen ollut jo vuosia alan töissä.

Miehelle on jokseenkin kova paikka ollut aluksi se että tienaan noin 2 * sen mitä mies - mies kun oli ajatellut että ottamalla minut joka olin häntä huomattavasti nuorempi ja ulkomaalainen, saa perinteisen naisen ja kotirouvan, jonka kanssa voi olla perinteisessä perheen tienaajan roolissa. Mutta on se nyt jo sopeutunut siihen asiaan varsin hyvin, mutta välillä vieläkin ihmettelee miten joku mies voi ottaa vakavasti tuonnäköisen asiantuntijan ;-)

Niistä ei ole mitään hyötyä. Historia ja argeologia ovat hyödyllisiä ja muutama muu. Mutta suurimmaksi osaksi ne ovat täysin hyödyttömiä. Uskontotieteet, nais- ja miestutkimukset ovat suorastaan järjettömiä. Tuollaisiin roskiin kulutetaan rahaa. Pahinta on se että käytännössä kaikki humanistiset alat ovat valtion tai kunnan töitä. Eli julkisia töitä, mikä maksaa yhteiskunnalle rahaa eikä tuota mitään. Tekniikka on hyödyllistä, tuottavaa ja vie yhteiskuntaa eteenpäin.

Olisi ehkä sinunkin kannattanut lukea hiukan humanistisia tieteitä, niin olisit sivistynyt edes sen verran, että osaisit kirjoittaa arkeologian oikein. Eri tieteet kartuttavat ihmisen sivistystä eri tavoin. Tekniikka ei juurikaan kartuta sivistystä, mutta kehittää tuotantoa ja sitä kautta kartuttaa yhteiskunnan varallisuutta. Humanistiset tieteet eivät taasen ole juurikaan tuottavia, mutta aivan erityisesti kartuttavat ihmiskunnan sivistystä ja itseanalyysikykyä - seikka, jota SINÄ et älyä arvostaa, mutta hyvinkin moni meistä muista kyllä. Joten se, että sinä et ymmärrä jotain ei onneksi merkitse, että se jotain olisi turhaa. - terveisin YTM -

Humanistisesta tiedekunnasta tulee esimerkiksi paljon opettajia. Kaikki kielten- plus äidinkielenopettajat. Kunnallehan ne menevät töihin juu, mutta eikö koulutus sinusta ole tuottavaa? Mainitsemasi uskontotieteet ja mies- ja naistutkimus eivät ole humanistisia aineita vaan teologisia ja yhteiskunnallisia. Ottaisit edes vähän selvää, ennen kuin alat arvostella.

Onneksi on vielä ihmisiä, jotka opiskelevat myös kaikkea "ei_niin_tuottoisaa", koska sillä tavoin yhteiskuntamme monipuolinen sivistys pysyy yllä.

Oletteko niin rikkaita, että miehestä voisit hyvin olla kotona lastenne kanssa? Opiskeletko itseäsi vai perhettäsi varten? -yliopiston käynyt-

Onko vaimon opiskelu vain leikkiä jos miehellä on hyvä palkka? Minä olen ollut siinä uskossa että useimmat opiskelevat itseään varten, päästäkseen mielenkiintoiseen, motivoivaan ja antoisaan työhön. En ole koskaan osannut ajatella, että opinnot olisivat perhettä varten. Vaikka kyllähän vanhempien suorittamista opinnoista yleensä perheellekin jotakin etua koituu ihan koko perheelle. En myöskään ole ajatellut että työtä tehtäisiin perhettä varten. Enemmänkin lähestyn tätäkin itsekkäästä näkökulmasta. Haluan hyvän elintason. Toki myös perheeni saa nauttia siitä samasta elintasosta, mutta ihan itseäni varten minä työtä ensisijaisesti teen. En myöskään haluaisi ajatella, että mieheni tekee työtä minua ja lapsiamme varten, vaan toivon että on siitä ihan itse kiinnostunut.

Jos AP:n mies joutuu elättämään perheen sen aikaa kun AP opiskelee niin ei ihmekkään jos mies rupeaa kypsymään. Jos siitä ei tienaa niin sitä ei tehdä. AP:n pitää ruveta maksamaan puolet perheen kuluista

Tällä logiikalla on parasta mennä heti peruskoulun jälkeen töihin johonkin, ja alkaa maksamaan omia kulujaan ihan itse.

Tämä selittää paljon huono-osaisuuden periytymistä. Surullista.

munon nyt pakko kysyä että onko tässä miehessä jotain muuta erityisen hyvää kun oot jaksanut sitä näin kauan katsella? Mies siis vaikuttaa ääliöltä, täysin pöllöltä ja kivikautiselta mielipiteineen ylipäänsä ja sitten vielä lisäksi tyypiltä, jonka pitää mollata muita säilyttääkseen oma itsetuntonsa kasassa. Mä en itse ikinä edes kiinnostuisi tuommoisesta miehestä - ja jos jostain syystä alustavasti kiinnoistuisin, se kiinnostus kyllä häviäisi parissa päivässä. Niin että miksi?

vaan hoidat vaan opintosi loppuun niistä piittaamatta.

Meillä mun mies oli alunperin kokonaan minun opintojani vastaan. Hän olisi toivonut että jään kokonaan kotirouvaksi, eikä hänen ajatukseen minusta kuulunut se että lähden yliopistoon opiskelemaan ja töihinkin. Kun sanoin että haluan lähteä opiskelemaan, mies yritti kaikin keinoin sitä henkisesti estää. Esim. sanoi että olet kyllä hyvä äiti ja kaunis nainen mutta niin se on ettei järki ja kauneus viihdy samassa päässä, ja että ei ole opinnot sun juttu. Ja koska olin vielä valitsemassa matemaattista ja teknistä alaa, mies sanoi ettei kukaan tule palkkaamaan naista niihin hommiin, ne on miesten töitä.

Mutta minä vaan tyynesti annoin miehen puhua, sanoin joo joo, mutta minä nyt kuitenkin opiskelen nämä opinnot, katsotaan sitä työelämää sitten kun olen valmis. En koskaan provosoitunut miehen väheksyvistä mielipiteistä, koska tiesin ettei se edistä minun asiaani saada opiskella rauhassa. Myöntelin päinvastoin, että saattaa hän olla oikeassakin, jotta mies kokisi itsensä vähemmän uhatuksi. Minä sitten opiskelin maisteriksi 3 vuodessa ja nyt olen ollut jo vuosia alan töissä.

Miehelle on jokseenkin kova paikka ollut aluksi se että tienaan noin 2 * sen mitä mies - mies kun oli ajatellut että ottamalla minut joka olin häntä huomattavasti nuorempi ja ulkomaalainen, saa perinteisen naisen ja kotirouvan, jonka kanssa voi olla perinteisessä perheen tienaajan roolissa. Mutta on se nyt jo sopeutunut siihen asiaan varsin hyvin, mutta välillä vieläkin ihmettelee miten joku mies voi ottaa vakavasti tuonnäköisen asiantuntijan ;-)

On paljonkin hyvää :) Hän on pohjimmiltaan hyvä mies ja isä, mutta hänellä on ollut aika vanhanaikaisia ajatuksia erityisesti sukupuolten rooleista. Jonkun kanssa tästä olisi voinut tulla ylitsepääsemätön ongelma mutta minä olen aika hyvä käsittelemään tuollaista, sen olen huomannut ;) Sanon että joo, olet aivan oikeassa varmaan tosiaan, mutta silti teen kuten tahdon. Pintapuolisella peräänantavaisuudella usein saa tahtonsa paljon paremmin läpi kuin sillä että alkaa kiistellä. Kyllä minun puolesta mies saa olla olevinaan perheen pää kunhan on varmaa että minä olen se kaula joka pään kääntää ;-)

Ja kyllä minä tavallaan ymmärrän hyvinkin miksi miehelle asia on ollut kova paikka. Hän otti raskaana olevan nuoren tytön, teki velvollisuutensa kun oli kerran toisen raskaaksi saanut. Asetelma silloin oli että minut ja lapsi pitää elättää. Ja juuri kun mies oli hyvin sopeutunut rooliinsa ja kehui kaverillekin että on se hienoa että on perinteinen nainen vaimona kotirouvana, joka hoitaa kodin ja lapset ja ruoka odottaa valmiina kun tulee töistä, niin se pikkurouva päättää lähteä opiskelemaan miesten alalle. Kai mies myös pelkäsi hieman mustasukkaisena, että saattaisin löytää toisen miehen kun alan elää kodin ulkopuolista elämää. Mutta ei se enää minua vakavissaan ole vuosiin väheksynyt todellakaan. Ja nyt 13 vuoden jälkeen minusta meillä on poikkeuksellisen hyvä suhde hyvin monessakin mielessä.

Mainitsemasi uskontotieteet ja mies- ja naistutkimus eivät ole humanistisia aineita vaan teologisia ja yhteiskunnallisia. Ottaisit edes vähän selvää, ennen kuin alat arvostella.

luetaan perinteisesti humanistisiksi aineiksi. Näin ollen esim. naistutkimus kuuluu siihen luokkaan. Itselläni tosin ei ole mitään humanistisia aineita vastaan, olen tyypillinen "hörhötieteitä" opiskellut maisteri, enkä ymmärrä ollenkaan ajatusta, että kaiken opiskelun pitäisi olla taloudellsiesti tuottavaa.

naiset alkaa välittömästi jakelemaan negaatioita.. Tajuatteko ollenkaan että maailman mittakaavassa naisen opiskelu on avain ihan kaikkeen? lasten hyvinvointiin, toimeentulon kohenemiseen, kaikenlaisen pahan ja väkivallan vähenemiseen??? Ja täällä vingutaan heti jos jollain on unelma ja yritystä. Oikeesti olette hirveitä mätäpesäkkeitä ihmisiksi! Kateus ja katkeruus on todella vaarallinen tauti. Ap;lle sympatiat; on kurjaa jos toinen ei arvosta. kannattaisi varmaan katsoa tilannetta että suhtautuuko hän muutenkin suhun, naiseen yms vähätellen. koska jos elät koko ajan vähättelyn piirissä ennen pitkää voimasi ja unelmasi loppuvat ja niin ei sa itselleen antaa tapahtua!

useimmat "naiset" esittivät kysymyksiä, joihin ap ei ole antanut vastauksia.

Naisten opiskelu on tärkeää. Eli sitä pitää aina tukea kaikissa olosuhteissa? On siis iah sama lukeeko ap ensimmäistä tutkintoaan vai onko hän kyllästynyt raatamaan esim. lääkärinä ja päättänyt lukea opettajaksi ja katsoo, että miehen pitää tämän ajan hoitaa perheen talous ja vielä mielellään lapset, ja jos mies ei tähän veny, hän on naista tukematon mätäpesäke?

Ap saisi huomattavasti vähemmän negaa, jos kertoisi tilanteestaan vähän enemmän. Ei kai suhde kuitenkaan voi mennä niin, että nainen tekee valintansa yksin ja mies mukautuu niihin aina?

Oscar.

pointti tässä oli kylläkin se että mies vähättelee vaimonsa opintoja. Ihan sama miksi, ei sellaisella miehellä kukaan tee yhtään mitään. Mikäs rakkaus se sellainen on joka vähättelee toiselle tärkeitä asioita? Osta vaikka 7päivää lehti tms siellä varmaan saat tyydytettyä tuota sosiaaliporno-nälkääsi. Ihan viisasta on olla ruokkimatta lisäinfolla kaikenmaailman pahansuopia jankuttajia. Ap:n tapauksessa kyse lienee kunnioiuksesta- tai sen puutteesta oikeastaan. Tiedätkös oscar mitä se tarkoittaa?

jos mies ei kovasti arvosta ap:n opintoja, siihen lienee joku syy. Parempihan se on, että mies sanoo ääneen, ettei oikein arvosta kuin että teeskentelee vaan ja hymistelee miten ihanaa kun vaimo vaan opiskelee. Teeskentely ja valehtelu on aina haitallista suhteelle. Nyt ap voi yrittää keskustella asiasta miehen kanssa ja käännyttää tämä samalle kannalle itsensä kanssa.



Itse ainakin pidin yliopisto-opintoja täydellisenä ajanhukkana - niillä oli pelkkä välinearvo. Se paperi piti hankkia, vaikka sen vaatimat opinnot olivatkin täyttä shaibaa.

Onneksi on vielä ihmisiä, jotka opiskelevat myös kaikkea "ei_niin_tuottoisaa", koska sillä tavoin yhteiskuntamme monipuolinen sivistys pysyy yllä.

Tiede ja tekniikka on sivistystä. Historiakin on sivistystä. Mutta joku taide tai ihmistutkimus (nais-miestutkimukset) eivät ole. Eikä moni muukaan.

Suurin ongelma on se että nämä eivät tuota yhteiskunnalle rahaa. Vaan työ tehdään julkisella puolella ja kansa maksaa viulut

naiset alkaa välittömästi jakelemaan negaatioita.. Tajuatteko ollenkaan että maailman mittakaavassa naisen opiskelu on avain ihan kaikkeen? lasten hyvinvointiin, toimeentulon kohenemiseen, kaikenlaisen pahan ja väkivallan vähenemiseen??? Ja täällä vingutaan heti jos jollain on unelma ja yritystä. Oikeesti olette hirveitä mätäpesäkkeitä ihmisiksi! Kateus ja katkeruus on todella vaarallinen tauti. Ap;lle sympatiat; on kurjaa jos toinen ei arvosta. kannattaisi varmaan katsoa tilannetta että suhtautuuko hän muutenkin suhun, naiseen yms vähätellen. koska jos elät koko ajan vähättelyn piirissä ennen pitkää voimasi ja unelmasi loppuvat ja niin ei sa itselleen antaa tapahtua!

useimmat "naiset" esittivät kysymyksiä, joihin ap ei ole antanut vastauksia.

Naisten opiskelu on tärkeää. Eli sitä pitää aina tukea kaikissa olosuhteissa? On siis iah sama lukeeko ap ensimmäistä tutkintoaan vai onko hän kyllästynyt raatamaan esim. lääkärinä ja päättänyt lukea opettajaksi ja katsoo, että miehen pitää tämän ajan hoitaa perheen talous ja vielä mielellään lapset, ja jos mies ei tähän veny, hän on naista tukematon mätäpesäke?

Ap saisi huomattavasti vähemmän negaa, jos kertoisi tilanteestaan vähän enemmän. Ei kai suhde kuitenkaan voi mennä niin, että nainen tekee valintansa yksin ja mies mukautuu niihin aina?

Oscar.

pointti tässä oli kylläkin se että mies vähättelee vaimonsa opintoja. Ihan sama miksi, ei sellaisella miehellä kukaan tee yhtään mitään. Mikäs rakkaus se sellainen on joka vähättelee toiselle tärkeitä asioita? Osta vaikka 7päivää lehti tms siellä varmaan saat tyydytettyä tuota sosiaaliporno-nälkääsi. Ihan viisasta on olla ruokkimatta lisäinfolla kaikenmaailman pahansuopia jankuttajia. Ap:n tapauksessa kyse lienee kunnioiuksesta- tai sen puutteesta oikeastaan. Tiedätkös oscar mitä se tarkoittaa?

Sitä ei saa itsestään.

Oletteko niin rikkaita, että miehestä voisit hyvin olla kotona lastenne kanssa? Opiskeletko itseäsi vai perhettäsi varten? -yliopiston käynyt-

Onko vaimon opiskelu vain leikkiä jos miehellä on hyvä palkka? Minä olen ollut siinä uskossa että useimmat opiskelevat itseään varten, päästäkseen mielenkiintoiseen, motivoivaan ja antoisaan työhön. En ole koskaan osannut ajatella, että opinnot olisivat perhettä varten. Vaikka kyllähän vanhempien suorittamista opinnoista yleensä perheellekin jotakin etua koituu ihan koko perheelle. En myöskään ole ajatellut että työtä tehtäisiin perhettä varten. Enemmänkin lähestyn tätäkin itsekkäästä näkökulmasta. Haluan hyvän elintason. Toki myös perheeni saa nauttia siitä samasta elintasosta, mutta ihan itseäni varten minä työtä ensisijaisesti teen. En myöskään haluaisi ajatella, että mieheni tekee työtä minua ja lapsiamme varten, vaan toivon että on siitä ihan itse kiinnostunut.

Jos AP:n mies joutuu elättämään perheen sen aikaa kun AP opiskelee niin ei ihmekkään jos mies rupeaa kypsymään. Jos siitä ei tienaa niin sitä ei tehdä. AP:n pitää ruveta maksamaan puolet perheen kuluista

Tällä logiikalla on parasta mennä heti peruskoulun jälkeen töihin johonkin, ja alkaa maksamaan omia kulujaan ihan itse.

Tämä selittää paljon huono-osaisuuden periytymistä. Surullista.

Eikä se ole edes vaikeata. Voi hyvin käydä vaikka yliopistoa ja tehdä 40 tuntia viikossa töitä. Niin minäkin olen tehnyt. Näin on tehty Suomessakin vaikka miten kauan.

Juuri tuosta syystä yliopisto ja korkeakoulut pitää tulla maksullisiksi. Ihmiset vaan opiskelee ja elää yhteiskunnan (tässä tapauksessa myös miehen) siivellä. Kaikki opintotuet myös ammattikoulun jälkeen pois. Kaikki velaksi. Opintovelka ja vielä kustannukset opiskelusta velaksi. Sitten saa maksaa niitä opintojen jälkeen.

naiset alkaa välittömästi jakelemaan negaatioita.. Tajuatteko ollenkaan että maailman mittakaavassa naisen opiskelu on avain ihan kaikkeen? lasten hyvinvointiin, toimeentulon kohenemiseen, kaikenlaisen pahan ja väkivallan vähenemiseen??? Ja täällä vingutaan heti jos jollain on unelma ja yritystä. Oikeesti olette hirveitä mätäpesäkkeitä ihmisiksi! Kateus ja katkeruus on todella vaarallinen tauti. Ap;lle sympatiat; on kurjaa jos toinen ei arvosta. kannattaisi varmaan katsoa tilannetta että suhtautuuko hän muutenkin suhun, naiseen yms vähätellen. koska jos elät koko ajan vähättelyn piirissä ennen pitkää voimasi ja unelmasi loppuvat ja niin ei sa itselleen antaa tapahtua!

Samaa mieltä.

Minulla oli tällainen mies, joka dissasi kaikkea, mitä tein. Tekemisillä ei ole väliä, pääasia, että pääsi alistamaan ja haukkumaan. Ja todellakin kaikki aika olisi pitänyt käyttää hänen palvelemiseensa ja kotitöihin ja kohta olinkin kirjaimellisesti siellä nyrkin ja hellan välissä. Hän alkoi uhkailemaan väkivallalla ja siinä vaiheessa häivyin. Ei tämä ole mikään naurunasia ollenkaan.

Millainen ihminen vähättelee omaa puolisoaan? Jos rakastaa toista, niin toista pitää kunnioittaa ja tukea. Ei vähättättely ja dissaaminen ole kunnioittamista, se on alistamista ja nujertamista.

mitä opiskelet.



Jos opiskelet kansanrunoutta tai jotain muuta liirumlaarumia, josta on hankalaa sijoittua työelämään niin ymmärrän miestäsi. Mutta jos opiskelet vaikka DI:ksi, niin en ole samaa mieltä miehesi kanssa.



Yliopisto-opiskelullakin pitää olla tavoitteena se, että löytää kelvollisen työpaikan jolla elättää itsensä ja perheensä.



Ellei satu olemaan rikkaasta suvusta..

Niistä ei ole mitään hyötyä. Historia ja argeologia ovat hyödyllisiä ja muutama muu. Mutta suurimmaksi osaksi ne ovat täysin hyödyttömiä. Uskontotieteet, nais- ja miestutkimukset ovat suorastaan järjettömiä. Tuollaisiin roskiin kulutetaan rahaa.

Pahinta on se että käytännössä kaikki humanistiset alat ovat valtion tai kunnan töitä. Eli julkisia töitä, mikä maksaa yhteiskunnalle rahaa eikä tuota mitään.

Tekniikka on hyödyllistä, tuottavaa ja vie yhteiskuntaa eteenpäin.

Olisi ehkä sinunkin kannattanut lukea hiukan humanistisia tieteitä, niin olisit sivistynyt edes sen verran, että osaisit kirjoittaa arkeologian oikein.

Eri tieteet kartuttavat ihmisen sivistystä eri tavoin. Tekniikka ei juurikaan kartuta sivistystä, mutta kehittää tuotantoa ja sitä kautta kartuttaa yhteiskunnan varallisuutta. Humanistiset tieteet eivät taasen ole juurikaan tuottavia, mutta aivan erityisesti kartuttavat ihmiskunnan sivistystä ja itseanalyysikykyä - seikka, jota SINÄ et älyä arvostaa, mutta hyvinkin moni meistä muista kyllä.

Joten se, että sinä et ymmärrä jotain ei onneksi merkitse, että se jotain olisi turhaa.

- terveisin YTM -

naiset alkaa välittömästi jakelemaan negaatioita.. Tajuatteko ollenkaan että maailman mittakaavassa naisen opiskelu on avain ihan kaikkeen? lasten hyvinvointiin, toimeentulon kohenemiseen, kaikenlaisen pahan ja väkivallan vähenemiseen??? Ja täällä vingutaan heti jos jollain on unelma ja yritystä. Oikeesti olette hirveitä mätäpesäkkeitä ihmisiksi! Kateus ja katkeruus on todella vaarallinen tauti. Ap;lle sympatiat; on kurjaa jos toinen ei arvosta. kannattaisi varmaan katsoa tilannetta että suhtautuuko hän muutenkin suhun, naiseen yms vähätellen. koska jos elät koko ajan vähättelyn piirissä ennen pitkää voimasi ja unelmasi loppuvat ja niin ei sa itselleen antaa tapahtua!

useimmat "naiset" esittivät kysymyksiä, joihin ap ei ole antanut vastauksia.

Naisten opiskelu on tärkeää. Eli sitä pitää aina tukea kaikissa olosuhteissa? On siis iah sama lukeeko ap ensimmäistä tutkintoaan vai onko hän kyllästynyt raatamaan esim. lääkärinä ja päättänyt lukea opettajaksi ja katsoo, että miehen pitää tämän ajan hoitaa perheen talous ja vielä mielellään lapset, ja jos mies ei tähän veny, hän on naista tukematon mätäpesäke?

Ap saisi huomattavasti vähemmän negaa, jos kertoisi tilanteestaan vähän enemmän. Ei kai suhde kuitenkaan voi mennä niin, että nainen tekee valintansa yksin ja mies mukautuu niihin aina?

Oscar.

Miten miehesi perustelee väitteensä? Onko opiskelu hänestä turhaa? Onko opiskelusi jostain pois? Kuinka paljon hän on itse opiskellut?



Myönnän kyllä, että en itsekään kaikkia yliopisto-opintoja kauheasti arvosta, kun olen itse teknistä fysiikkaa opiskellut ;)

Luen ylempää AMK.ta ja sekin vaatii minulta laajoja kokonaisuuksia! Miehesi ei nähtävästi tiedä mitä teet?

Luen ylempää AMK.ta ja sekin vaatii minulta laajoja kokonaisuuksia! Miehesi ei nähtävästi tiedä mitä teet?