Millaiset asiat ovat turn offeja wt:lle?

Juustot, paitsi hampurilaisessa ja sipsidipissä

[quote author="Vierailija" time="10.11.2012 klo 12:43"]Rahasta ei ole kiinni.
[/quote]Olen maalta ja kasvatettu säästeliäisyyteen. Kalliisti syöminen on selkäytimessäni väärin.

Käveleminen, kaikki matkat ajetaan autolla.



Myös pyöräily, ainakaan perheen aikuisilla ei ole toimintakuntoista pyörää välttämättä ollenkaan.



Säästäminen, pikavipit ovat in.

Koulujen kasvisruokapäivästä nämä jaksavat raivota. Liharuoka on edelleen tämän porukan mielestä "hienompaa" kuin kasvisruoka, mitä lie pula-aikaa elävät vieläkin.

Totuus on, että esimerkiksi itse ajattelen sellaisista suvaitsemattomista, keskustelutaidottomista, tupakoivista, juoruavista naisista, että ovat juntteja. Eivät osaa muuta kuin puhua paskaa seläntakana, kokevat alemmuudentunnetta "hienostelijoita" kohtaan. Ja ne "hienostelijat" ovat niitä jotka vain oikeasti tykkäävät klassisesta musiikista, pukeutuvat siististi, ja inhoavat pahaa puhumista.

Tatuoimaton.

Up

Toisaalta perusteettomia mielipiteitä ja "arvoja"(abortti on väärin) tuntuu silti löytyvän"

Ainakaan wt:t eivät murhaa syntymättömiä lapsiaan.

Keskustelutaidot. Small talk. Toisten ihmisten huomioiminen ja kevyt keskustelu esim. juhlissa tai illallispöydässä. Kohtelias kiinnostus toisista ihmisistä "Mitä kuuluu?" Kuinka tunnette juhlavieraan? jne "

Kyllä wt "smalltalkin" osaa mutta pyrkii sosiaalisillaan taidoillaan etsimään lähinnä mahdollisuuksia hyötyä muista.

[quote author="Vierailija" time="16.12.2012 klo 15:04"]

Arkiliikunnasta nyt puhumattakaan. Eivät varmasti pyöräile töihin elleivät ole tosi köyhiä. Ja minnekään eivät kävele - ikinä!

[/quote]

Wt:t tekevät usein raskasta fyysistä työtä joten luuletko että ketään huvittaa vielä sen lisäksi ponnistella työmatkoilla.

Jaa mistäkö en tykkää? No sellaisista epäkohteliaista ja töykeistä ihmisistä. Sellaisista ihmisistä jotka heti katsoo nokan vartta pitkin ja leimaa jotenkin alemmaksi, ennen kuin ehdit edes sanoa mitään.

Sitten en tykkää entisen paikkakuntani ihmisistä, koska puolet on WT-porukkaa joka ei hyväksy minua ja on kiusannut minua kouluaikoina ja puolet lestoja.

En tykkää sellaisesta että netissä lyödään lyötyä anonyymisti (vaikka vakavasti sairasta aletaan haukkumaan) jota esiintyy myös tällä palstalla. Minä ajattelen että se mitä netissä sanot, pitäisi uskaltaa sanoa myös kasvotusten.

Ei ole mitään yksittäistä juttua jota nyt nimetä.. Olen siis itse WT.

Minusta wt;ys on sellaista ettei voi puolustaa naista ravintolassa nyrkein, koska pelkää portsareita. Tai sellainen ettei tönäise kaupassa etuillutta tyyppiä nurin, jos on etuillut esim Lildssä ennen meidän perhettä. Pahinta on jos ei tööttää autolla nuijalle, joka väsyttää koko liikennettä. Turpaan sitä pitäisi vetää, mutta kukaan ei kehtaa, ei edes kehtaa töötätä autostaan...

Wt:ys on siis sellaista selkärangatonta touhua mitä meidän sivistys vaatii ihan jo veteraanienkin puolesta.

mamma 27

Uskonnollisuus. Ei suuseksiä, ei anaaliseksiä. Vain avioliitossa jne...

Se on white trashiyttä.

Homot on pahuutta ja ei sovi sekaantua rikollisiin,sivareihin, vammaisiin, tummaihoisiin ja muutenkaan epäilyttäviin tyyppeihin. Se on white trashiyttä.

Kaikki sivistyneet tietää että erilaisuutta pitää hyväksyä ja se on osa demokratian peruspilareita, joista syntyy äänioikeus.

epäystävällinen suhtautuminen toisiin ihmisiin. Sellainen epäluuloinen mulkoilu. Jos vieras sanoo jotain, niin mulkoillaan tympeästi ja vastataan mielellään töksäyttämällä jotain, jos ylipäätään vastataan mitään. Tyylin: "anteeksi, tiedätkö missä on paikka xx..." Normaali ihminen vastaa kohteliaasti ja voivottelee jotenkin, jos ei tiedä tai yrittää opastaa eteenpäin. Wt:ltä vastaus voi tulla: "en tiiä" ja mulkaisu.



Lisäksi wt:llä on tietty puherytmi. Sen kuulee vaan puheesta, vaikkei edes kiroilisi.

Pyöräily paitsi kännissä.

Mielenkiintoista... millaista 46 tarkoitat puherytmillä? 

Up

Sitä, ettei osaa tyrmätä vaimoaan yhdellä lyönnillä.

Oikeinkirjoitus. Huomaa muuten tästäkin ketjusta taas ;)

[quote author="Vierailija" time="16.12.2012 klo 15:17"]

Ja ne "hienostelijat" ovat niitä jotka vain oikeasti tykkäävät klassisesta musiikista, pukeutuvat siististi, ja inhoavat pahaa puhumista.

[/quote]

Helsingissä yliopistossa käydessäni huomasin, että osaavat ne klassista kuuntelevat sekä "epäjunttiutta" elämän ja kuoleman kysymyksenä pitävät hienostelijatkin nauttia pahan puhumisesta. Se tietty pääkopan johdotus on mikä on, vaikka pääsisikin jo tenavana intensiivisen tapa- ja kulttuurikasvatuksen kohteeksi.

Kyllä Suomi on yhä edelleen Suomi, vaikka Ameriikan suuntaan sitä yrittävätkin tahallaan ruuvata esimerkiksi tällaista epäinhimillistävää terminologiaa tarpeettoman löyhästi viljelemällä. Mielikuvat purevat kovaa siellä, missä elämänkokemus on vähäistä ja ennen kaikkea kapeaa.

Fiinimmät kuviot eivät välttämättä hahmotu sellaisinaan Pihtitynkäänköyräälle asti, mutta eipä se todellisuus aina kovin kummoisesti näyttänyt hahmottuvan sille koko ikänsä norsunluutornissaan istuneelle kolmannen sukupolven akateemisellekaan. Käsitykset ns. tavallisten ihmisten pitkän aikavälin suoritus- ja kantokyvystä tuppasivat mielestäni olemaan suurpiirteisiä ja epärealistisuuteen asti ylioptimistisia. Lukiossa pelkästään tunneilla kuuntelemalla komean laudaturrivin kalastanut ei välttämättä hahmota, että mitä sitä on oikein tullut tehtyä. Persoonallisuus voi pollan kovasta vääntövoimasta huolimatta olla ikävä, eikä helpolla tuleva menestys ainakaan kannusta hyvän asenteen kehittymiseen.

Niin. Eihän yksilön välttämättä tarvitse sortua puhumaan pahaa yksittäisistä ihmisistä, jos on varaa puhua pahaa kokonaisista väestöryhmistä. White trashista puhujathan nimittelevät ihmisiä roskiksi.

Nämä havainnot olen tehnyt 2000-luvulla ikäiseni nuorison keskuudessa liikkumalla.