Hämeenlinnan hyvät ja huonot asuinalueet?

Kaurialaan, Myllymäkeen tai Kankaantaustaan muuttaisin koska vaan.

Hyvät: Sairio, Myllymäki, Kankaantausta, Ahvenisto (upea luonto)



Neutraalit: Hätilä, Kauriala, Katinen, Idänpää, Keinusaari, keskusta, Tiiriö (hyvät palvelut), Ojoisten pientaloalue, Jukolan pientaloalue, Kantola, Hattelmala, Ruununmylly, Harviala



Huonot: Katuma, Jukolan kerrostaloalue, Ojoisten kerrostaloalue



Hämeenlinnaan muutavan kannattaa huonioida sijainti, palvelut ja kulkuyhteydet erityisen tarkkaan, sillä kaupungissa on harvinaisen surkea julkinen liikenne.

Hyvät: Myllymäki, Luolaja, Kankaantausta, Kolkanmäki



Huonot: Idänpää, Ojoinen, Jukola, Nummi, Katuma, Tiiriö (muuten ihan jees, mutta vedenpuhdistuslaitos saa tienoon haisemaan paskalle kesäsin)

Vielä kysyisin, onko keskustan lähellä mitään luonnonläheistä aluetta vai onko joko tai. Joko hyvät palvelut ja liikenneyhteydet tai rauhallinen ympäistö?



Nykyisessä kotikaupungissani olen tottunut saamaan lähes kaiken: hyvät yhteydet keskustaan, hyvät palvelut ja silti luonnonläheinen sijainti. Pienemmillä paikkakunnilla pitää ilmeisesti jostakin tinkiä.

upealle Aulangolle. Hätiläkin ihan ok. Ja Myllymäki tietenkin ok, mutta se on vaan niiiiin ylihinnoiteltua aluetta etten ymmärrä, miksi sinne kukaan muuttaa. :)

Onko kouluissa eroa? Aikanaan pidin ainakin yläasteista keskustaa, Hykkiä ja Kaurialaa Poltinahoa parempana, mutta en tiedä oliko siinä mitään perää. Nyt on harkinnassa muutto Hämeenlinnaan ja lapsiperheenä myös koulupiiri mietityttää.

Hirsimäkeäkin on harkittu vaihtoehtona, mutta tuleeko Nummelta ja Jukolasta liikaa tietynsorttisia koulukavereita...