Lue keskustelun säännöt.
Te, jotka "ette anna" nuoren lapsenne seurustella
04.11.2012 |
Miten estätte?
Kun aina näissä keskusteluissa, joissa puhutaan esim. alle 15-vuotiaan seurustelusta, sinne tulee kommentteja että "en antaisi noin nuoren/tuon ikäisen vielä edes seurustella". Niin miten te, jotka näin vastaatte, estäisitte sen seurustelun?
Tähän ei saa ikinä vastausta noista ketjuista, joten siksi tein ihan erillisen keskustelun tästä.
Kommentit (141)
ja voisit ruveta meidänkin perhettä kasvattamaan kun olet niin oikeassa noiden mielipiteinesi kanssa. Muita vaihtoehtojahan ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan koulussa kun äkkiä levisi huhu aina niistä tytöistä, joiden luo pääsi yöksi tai joka pääsi poikakaverin luo yöksi. Pidettiin helppona nakkina ja yötä ollut poika kertoi aina tarkkaan, mitä tapahtui ja mitä sai.
Näin se menee nykyäänkin. On ne helpot tytöt, joilla on suvaitsevat vanhemmat ja tiedetään, että alaikäiseltä saa ja sen vanhemmat ei nosta meteliä. Sellaisella tytöllä riittää poikaystäviä.
Ja on tosiaan voinut tehdä useammankin abortin, koska äidille sitä ei tarvitse kertoa.
Meillä on esikoisen kanssa olen tehnyt niin että seurustelua en hyväksynyt ennen 13v. ja onneksi lapsi ei ollutkaan silloin edes seurustelemassa. Koska kyllä kaikkien alle teini-ikäisten elää lapsuutta ja ei siihen mikään seurustelu kuulu! ja onneksi tuo tulee ihan itsestäänkin jo heiltä, koska ei ole murrosikä päällä ja hormonit hyrrää.. No se että jos jotain 13-vuotiasta kieltää seurustelemasta niin se ei minusta ole ihan tervettä. Hän on teini-ikäinen ja tuohon ikään alkaa normaalisti kuulua se pikku pusuttelu, kädestä pito, haliminen ja se ihana ihastumisen kutkutus tuolla mahan pohjassa. Ja se ensirakastuminen teininä (mikä näin yleensä käy) on kokemisen arvoinen tunne, jokaiselle, muistelkaa nyt itseännekin, eikä lapselta tarvitse evätä niin ihanaa asiaa pois kun rakkaus! Se on molempien sydäntä lämmittävää. :) Mutta yökyläilyn kanssa meillä on kyllä ollut niin että sitä ei oo tapahtunu sitten puolin että toisin kun lapsi on ollut 13 ja 14-vuotias. 15-vuotiaana olen antanut jo sitten luvan. Ja ilokseni voin kertoa että kun meillä on lapsen kanssa ollut aina avoin keskusteluyhteys että ollaan voitu jakaa lähes kaikki jutut keskenämme niin lapsi sitten nyt 17-vuotiaana vasta ilmoitti minulle iloissaan eräänä iltana että hän harrasti eilen seksiä ensimmäisen kerran elämässään ja ehkäisy oli kunnossa. Minä olin vaan äitinä onnellinen ja koen että olen onnistunut kasvatuksessa.
se mies jonka kanssa aloin täysi-ikäisenä seurustelemaan ja menetin neitsyyteni oli sellainen mies, jonka olin tuntenut jo vuosikausia ennen kuin mitään tapahtui.
Hän oli ikään kuin perhetuttu ja näin ollen tunsin hänet ja pystyin häneen luottamaan.
Tyttäresi tuskin tunsi poikaa tuota poikaa viimeiseltä kymmeneltä vuodelta? Tai ollut sinulle ja miehellesi tuttu? Olittekohan edes koko poikaa koskaan nähneet? Ja tuskinpa ainakaan tuon aktin jälkeen, sillä eivät tainneet edes seurustella. :D Mutta totta kai seurustelevat vielä, sillä tuosta tapahtumasta ei voi olla kovin kauan aikaa, jos tänä vuonna tapahtunut. Kyllähän fiksu tyttö tekee noin ison asian vain rakkaudesta. Näin minä ainakin tein ja se olikin siksi ikimuistoista ja ihanaa, jota voidaan nyt sitten yhdessä muistella. Tyttärellesi ei tätä iloa tuskin suoda.
- 41( ja 47)
Meillä on ihan selkeät säännöt, että jos pientäkään vinkkiä tällaisesta asiasta tulee, niin
- Viikkoraha katkeaa
- Kotiintuloajat heti koulun jälkeen
- Illalla ei menoa minnekään, ei edes kavereille
- Meikit otetaan pois
- Tietokone takavarikkoon
Ja jos siltikin sääntöjä uhmaa, niin eipä heru rahaa harrastusmaksuihin eikä vaatteisiinkaan. Voin kertoa, että toimii. Viestiä on lähtenyt myös poikien kotiin, että turha mitään yrittää. Ei ole mitään "ei voida estää" -tilannetta. On vain tahdon puutetta.
-Mami- :)
Tahdon puutetta nimenomaan!
Seurustella ehtii sitten, kun siihen henkisestikin on valmis.
Meillä on ihan selkeät säännöt, että jos pientäkään vinkkiä tällaisesta asiasta tulee, niin
- Viikkoraha katkeaa
- Kotiintuloajat heti koulun jälkeen
- Illalla ei menoa minnekään, ei edes kavereille
- Meikit otetaan pois
- Tietokone takavarikkoonJa jos siltikin sääntöjä uhmaa, niin eipä heru rahaa harrastusmaksuihin eikä vaatteisiinkaan. Voin kertoa, että toimii. Viestiä on lähtenyt myös poikien kotiin, että turha mitään yrittää. Ei ole mitään "ei voida estää" -tilannetta. On vain tahdon puutetta.
-Mami- :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mikä tärkein tuosta listasta jäi uupumaan, niin kännykkä lähtee ensi tilassa takavarikkoon.
-Mami- :)
kunnon keskustelut seksistä,seurustelusta ja ehkäisystä. ei yökyläilyjä (tämä sovittu aina myös toisen osapuolen vanhempien kanssa) ennen 16 ikävuotta. koulusta suoraan kotiin ja jos halusi mennä poikaystävän luo minä vein muutamaksi tunniksi ja hain illalla pois. viikonloppuisin sitten kun ikä salli sai mennä yhdeksi yöksi. ja eipä mitään ole kuulunut huoneesta. mutta nyt lapset jo aikuisia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ääliöporukkaa on tähän ketjuun eksynyt. Sääliksi käy teidän lapsia.
Oma lapseni on onneksi vielä kanssa sen verran pieni (4v.) ettei tälläsiä asioita tarvitse hetkeen miettiä mutta kyllä nekin tietysti sieltä sitten ajan kanssa tulevat.
Mutta voisin kuvitella toimivani oman lapseni kohdalla näin:
Seurustelu on ehd. kielletty alle 13v. ja jos tiedän että sitä tapahtuu esimerkiksi 10-vuotiaana, yritän kaikin mahdollisin keinoin saada rikotuksi sen, en tietenkään halua lastani satuttaa mutta suojella vielä tuollaisilta asioilta koska lapsuuteen kuuluu saada olla lapsi. Eikä lapsuuteen kuulu seurustelu. Ja että tuon ikäinen osaisi oikealla tavalla hallita vielä sitä hommaa? niin ei todella..
No 13v. lähtien sallisin seurustelun koska ollaan murrosiässä ja teini-iässä muutenkin ja siihen ihan normaalisti kuuluu se vastakkaisesta sukupuolesta tai sitten samasta sukupuolesta ihastumisen tavalla kiinostuminen. Mutta että tuon ikäiset alkaisi seurustella vielä yleensäkkään vakavasti, ei ole kyllä hätää. Ja selväksi kyllä teen sen että vaikka seurustelun hyväksyn niin seksiä kyllä en. Seurustelu siis saa olla kaikkea muuta siihen kuuluvaa mutta ei seksin harrastusta eli sellaista viatonta.
16v. voisin hyväksyä sitten yökyläilyn ja seksin. Muutenkinhan tuo on seksin suojaikäraja. Ja tietysti varmistelisin että onhan ehkäisy kunnossa ja sitten että jos siitä seksistä tulee seuraus eli raskaus niin onko valmis kantamaan vastuun. Se osoittaa kypsyyttä seksiin. Ja vaikka täyttäisi 16v. ei silti sitä seksiä tarvitse vielä harrastaa jos siltä ei todellakaan tunnu. Mutta tuo on se alaikäraja millon voisin hyväksyä sen.
t. eräs äitee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma lapseni on onneksi vielä kanssa sen verran pieni (4v.) ettei tälläsiä asioita tarvitse hetkeen miettiä mutta kyllä nekin tietysti sieltä sitten ajan kanssa tulevat.
Mutta voisin kuvitella toimivani oman lapseni kohdalla näin:
Seurustelu on ehd. kielletty alle 13v. ja jos tiedän että sitä tapahtuu esimerkiksi 10-vuotiaana, yritän kaikin mahdollisin keinoin saada rikotuksi sen, en tietenkään halua lastani satuttaa mutta suojella vielä tuollaisilta asioilta koska lapsuuteen kuuluu saada olla lapsi. Eikä lapsuuteen kuulu seurustelu. Ja että tuon ikäinen osaisi oikealla tavalla hallita vielä sitä hommaa? niin ei todella..
No 13v. lähtien sallisin seurustelun koska ollaan murrosiässä ja teini-iässä muutenkin ja siihen ihan normaalisti kuuluu se vastakkaisesta sukupuolesta tai sitten samasta sukupuolesta ihastumisen tavalla kiinostuminen. Mutta että tuon ikäiset alkaisi seurustella vielä yleensäkkään vakavasti, ei ole kyllä hätää. Ja selväksi kyllä teen sen että vaikka seurustelun hyväksyn niin seksiä kyllä en. Seurustelu siis saa olla kaikkea muuta siihen kuuluvaa mutta ei seksin harrastusta eli sellaista viatonta.
16v. voisin hyväksyä sitten yökyläilyn ja seksin. Muutenkinhan tuo on seksin suojaikäraja. Ja tietysti varmistelisin että onhan ehkäisy kunnossa ja sitten että jos siitä seksistä tulee seuraus eli raskaus niin onko valmis kantamaan vastuun. Se osoittaa kypsyyttä seksiin. Ja vaikka täyttäisi 16v. ei silti sitä seksiä tarvitse vielä harrastaa jos siltä ei todellakaan tunnu. Mutta tuo on se alaikäraja millon voisin hyväksyä sen.
t. eräs äitee.
Miten ääliöporukkaa on tähän ketjuun eksynyt. Sääliksi käy teidän lapsia.
Lapsi vielä tulevaisuudessa kiittää. Nuoruuden tyhmyydessä jää usein läksyt lukematta ja koulut käymättä. Lapset tarvitsevat rajoja, ja meillä ne on selkeät. Samaa ei voi sanoa niiden vanhempien lapsista, jotka ovat tuolla kylällä vamppaamassa. Rajat on rakkautta. Ymmärtäväinen vanhempi saa olla, mutta ei tyhmä ja periaatteeton.
-Mami- :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä olen samaa mieltä, että lapsen elämää pitää valvoa ja puuttua, jos se on menossa vääristyneeseen suuntaan. Seksi (tarkoittaen siis esim. yhdyntää, ei masturbointia tms.) ja päihteet eivät kuulu peruskoululaisille. Painostukseen, kiristykseen ja hyväksikäyttöön perustuvat suhteet ovat vahingollisia kelle tahansa, ja erityisesti sellaiselle, jolla kasvu aikuisuuteen on vielä kesken.
Ei pidä kuitenkaan sekoittaa alle teini-ikäisten seurustelua aikuisten/sukukypsien suhteisiin. Usein ensi-ihastumiset tapahtuvat ennen varsinaista seksuaalista heräämistä, ja siinä kohtaa ( kun siis molemmat ovat samalla kehitystasolla) se on epäseksuaalista, viatonta läheisyyttä ja yhdessäoloa, kädestäpitämistä ja korkeintaan pussailua/kuhertelua jos rohkeus riittää. Ei lapsi ihastu normaalilla kasvatuksella "liian aikaisin", vaan juuri silloin kun pitääkin. Se on TÄYSIN luonnollinen varttumiseen kuuluva kehitysaskel, joka tapahtuu kun tapahtuu siinä missä esim. kuukautisten alkaminen. Vanhempi voi toki vaikuttaa tässä vaiheessa paljonkin omalla asenteellaan mihin suuntaan tuo kehitys siitä etenee: Onko toisesta tykkääminen normaalia, tervettä ja hyvää vai asia, jossa on jotain perustavanlaatuisesti pahaa, epänormaalia ja ei-toivottavaa?
Kyllä nimenomaan positiivisella kiinnostuksella suhtautuminen näihin ensimmäisiin "poika/tyttöystäviin" suojaa lapsen (tuossa iässä varsin herkän) itsetunnon ja sitä kautta madaltaa riskiä mm. liian aikaisiin seksisuhteisiin. Kaikenlainen perusteeton estäminen, toruminen, vähättely/naureskelu ja välinpitämättömyys saa lapsen tuntemaan häpeää ja inhoa omia tuntemuksia kohtaan, ja lopulta omaa minäkuvaa kohtaan. Tällainen nuori on helppoa saalista vähän kaikenlaiselle hyväksikäytölle, ja se voi heijastua pitkälle aikuisuuteen seksuaali- ja parisuhdeongelmina. Rajat ovat lapsen suojelua, ei hallitsemista, varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.11.2012 klo 22:08"]
opettajia välituntivalvojina eikä valvontakameroita?
ja voin kertoa teille että kyllä siellä paneskellaan vessoissa. Harvat sitä tekee mutta tiedän useammankin parin jotka panevat aina kun mahdollista vaikkeivat saa olla yötä toistensa tykönä. Tiedän paitsi meidän koulusta niin myös kaupungin muista kouluista näitä juttuja ja netissä kun pyörii siellä missä nuoret pyörii ja puhuu näitä juttuja niin se on aika selvää että ei ole harvinaista.
Valvontakameroiden asentaminen vessaan on laitonta. Samoin se ei kuulu opettajille mitä vessassa tehdään.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2012 klo 20:17"]
Esim. urheilijoilla ei ole aikaakaan seurustella tai hengailla kaupungilla. [/quote]
Pitää urheilla todella, todella paljon, että ei ole aikaa seurusteluun tai kaupungilla hengailuun.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2012 klo 20:17"]
Esim. urheilijoilla ei ole aikaakaan seurustella tai hengailla kaupungilla. [/quote]
Pitää urheilla todella, todella paljon, että ei ole aikaa seurusteluun tai kaupungilla hengailuun.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2012 klo 20:34"]
edes isälleen moneen vuoteen, vaikka oli valmentaja. Harri Olli on syytetty pahoinpitelystä, Matti Nykäsellä on useampi lapsi useamman vaimon kanssa ja alkoholiongelma, kuten myös Mika Myllylällä, joten se siitä urheilun suojaavasta vaikutuksesta.
Veljeni pelasi aikoinaan jääkiekkoa ja siellä vasta machokulttuuri jyllääkin saatikka jalkapallossa. Pikkupojat uhoaa paneskelevansa jo vaikka eivät ole edes tyttöä nakuna nähnyt tai päässyt vielä edes kopelolle.
Jos haluaa lapsensa jättävän viina ja seksikokeilut myöhempään ikään, urheiluleirit ja partioleirit ovat aika huono vaihtoehto.
[/quote]
Juuri näin. Tälläkin palstalla harrastuksia ja nimenomaa urheilua tarjotaan aina ratkaisuna kaikkiin ongelmiin, niin kiusaamisen lopettamiseen kuin nyt seurustelun estämiseen. Joo ei onnistu, päinvastoin.
Harva aloittaa seksin harrastamisen minkään ryhmäpaineen takia. Jos lapsenne sen tekee tai edes epäilette tämän näin tekevän niin sitten on jo kasvatuksessa ongelma...
Henkinen kypsyminen on yksilökohtaista ja eiköhän suurin osa nuorista harrasta ensimmäistä kertaa seksiä ihan silloin kun on itse siihen valmis ja kun se tuntuu luontevalta.
Itse harrastin ensimmäistä kertaa seksiä silloisen tyttöystäväni kanssa 14-vuotiaana, kun olimme seurustellut jo muutaman kuukauden. Ei sitä mitenkään suunniteltu, se vaan eteni luontevasti siihen eikä kummallakaan ollut asian kanssa ongelmaa, ei silloin eikä nykyään. Vanhemmat eivät toki seksielämästä tienneet, mutta eivät kieltäneet seurustelua missään vaiheessa, mistä olen heille kiitollinen.
Suhde kesti kaiken kaikkiaan kolme vuotta. Ihan hyvä ja tasapainoinen ihminen minusta tuli tästä huolimatta - vaikka jopa panimme kerran jos toisenkin siellä koulun vessassa. Nykyään ollaan tämän eksän kanssa kavereita, vaikka minulla onkin jo uusi tyttöystävä ja ensin erosimme silloin taannoin aika myrskyisissä merkeissä. En kadu mitään.
T. 22v nainen
Nuorena ei pidä alkaa seurustelemaan. Siitä ei seuraa kuin lapsivuode ja huoran maine. Jää koulutkin käymättä.
Omasta mielestäni olen kasvattanut lapseni hyvin. Mikä sinä olet kenenkään kasvatusta haukkumaan?
Ja en todella nähnyt mitään pahaa siinä että tyttöni ja eräs poika nukkuivat vierekkäin vaan 15-vuotiaina. Hakivat hellyyttä. Hyvältähän se tuntuu olla toisen kainalossa.
Tiedän tytöstäni kuitenkin, että ei ole sen tyyppinen todella että ei varmasti ole aiemmin sänkyyn hypännyt. Ei olisi ollut siihen kypsä. Ja muutenkin hieman ujompaa ja arempaa tyyppiä.
Hienoahan se on että sinä tiedät miten tyttäreni asiat on ihan niinkun noin prikulleen. Ja hyökkäät minun kimppuun sitten. Vai mitä?
Ja se että tyttäreni harrasti nyt 17v ensimmäisen kerran seksiä ja sinä olet tehnyt sen 18v. niin eipä teilläkään ole paljon ikäeroa sitten ollut jos näin verrataan.
Huonoksi äidiksi saisit minua kyllä haukkua jos päästäisin 13, 14-vuotiaani yökylään pojalle. Mutta sitä kun en tosiaan ole tehnyt.
Ja onko siinä mitään pahaa jos toteaa että on kasvatuksessa onnistunut omasta mielestään? sinähän se paljon kasvattanut oletkin kun sulla on vasta yksi lapsi joka on 2 kuukauden ikäinen. Todellinen teini jo!