Lue keskustelun säännöt.
Poliitikot henkilökohtaiseen vastuuseen Talvivaaran ympäristökatastrofista!
04.11.2012 |
Kuka voi väittää, että tämä ympäristokatastrofi tuli yllätyksenä? Ahneella on paskanen loppu.
Kommentit (350)
ilman lupia.Olisi pitänyt rakentaa toisella tavalla jos uraania olisi halunnut tuottaa.Kaivoksessa pitäisi olla useaakin eri ainetta kuten nikkeliä.
Ystäväni kotitila on siellä seudulla ja hän kertoi jo kolme vuotta sitten että tilanne on kaamea mutta että etelän herroja ei kiinnosta.
Nyt on kaikilla puolueesta riippumatta selittelyn makua.Jostain syystä sitä kaivosta vaan ei saada kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
<a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110916309132_uu.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110916309132_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110916309132_uu.shtml</a>
IL: Vastuun Talvivaarasta Lehtomäki antaa toiminnanharjoittajalle, mutta syyllisten etsintään ei kansanedustajan mielestä kannata keskittyä.
Ihan asiallinen kommentti Ville Niinistölle, joka paniikissa keskittyy muiden syyttelyyn ja vastuunpakoiluun ratkaisujen etsimisen sijaan.
<a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110916309132_uu.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110916309132_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110916309132_uu.shtml</a>
IL: Vastuun Talvivaarasta Lehtomäki antaa toiminnanharjoittajalle, mutta syyllisten etsintään ei kansanedustajan mielestä kannata keskittyä.
kannatakaan etsiä syyllisiä koska niitä ei löydy. Syyttelevät aina muita tahoja.
ilman lupia.Olisi pitänyt rakentaa toisella tavalla jos uraania olisi halunnut tuottaa.Kaivoksessa pitäisi olla useaakin eri ainetta kuten nikkeliä.
Ystäväni kotitila on siellä seudulla ja hän kertoi jo kolme vuotta sitten että tilanne on kaamea mutta että etelän herroja ei kiinnosta.Nyt on kaikilla puolueesta riippumatta selittelyn makua.Jostain syystä sitä kaivosta vaan ei saada kiinni.
Suomen maaperä on hyvin uraanipitoista. Ihan sekin jon ka päällä luultavasti tallaat. Aina kun kaivellaan maata, kaivetaan myös uraania. Talvivaara on pyytänyt ottaa tuon uraanin talteen, jotta se ei jää siihen louhintajäteeseen.
<a href="<a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110916309132_uu.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110916309132_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110916309132_uu.shtml</a>" alt="<a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110916309132_uu.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110916309132_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110916309132_uu.shtml</a>"><a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110916309132_uu.shtml</a>" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110916309132_uu.shtml</a>">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110916309132_uu.shtml</a></a&…;
IL: Vastuun Talvivaarasta Lehtomäki antaa toiminnanharjoittajalle, mutta syyllisten etsintään ei kansanedustajan mielestä kannata keskittyä.
Ihan asiallinen kommentti Ville Niinistölle, joka paniikissa keskittyy muiden syyttelyyn ja vastuunpakoiluun ratkaisujen etsimisen sijaan.
Onhan se Lehtomäenkin etu, että joku puolueeton taho vastuukysymyksiä tutkii, jotta ei syyttömiä asian takia leimata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-vuodon tyrehtyminen olikin vain positiivista julksuuden hallintaa (=iso valhe)
-varoaltaat eivät pidä, koska niitä ei ole ollut edes olemassa (=suuri kusetus)
-kaikki paska on matkalla kohti Kuopiota ja tuhojen laajuus alkaa paljastua viikon-kahden kuluessa (=sattuuhan sitä, käydään tämä läpi sitte joskus toiste, jos on ihan pakko, jooko?)
-häkämies (=mikki hiiri) tulee julkisuuteen ja piipittää kaiken olevan viranomaisten hanskassa, koska hän-hän ja vielä kerran hän on laittanut asiat kuntoon.
Varoaltaita ei oikeasti ole olemassa. On vain hätäisesti kyhättyjä maapatoja. Kaikki luontoon päästetty paska imeytyy maahan ja leviää sitä kautta pohjaveteen. Osa päätyy sateen mukana Vuoksen vesistöön.
Soittelepa Pekka Perä sopivalle maaurakoitsijalle, joka kuskaa saastuneen maa-aineksen Riihimäen ongelmajätelaitokselle. Eikä maksa paljon, toivottavasti Pekan pankkitilillä on katetta! Noh, eiköhän sitä ole, kun ei viitsi maksella turhia veroja ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110816305767_uu.shtml
Luontoon kaivettuja kuoppia kutsutaan varoaltaiksi.
Voisi vähän ottaa asioista selvää
ilman lupia.Olisi pitänyt rakentaa toisella tavalla jos uraania olisi halunnut tuottaa.Kaivoksessa pitäisi olla useaakin eri ainetta kuten nikkeliä.
Ystäväni kotitila on siellä seudulla ja hän kertoi jo kolme vuotta sitten että tilanne on kaamea mutta että etelän herroja ei kiinnosta.Nyt on kaikilla puolueesta riippumatta selittelyn makua.Jostain syystä sitä kaivosta vaan ei saada kiinni.
Suomen maaperä on hyvin uraanipitoista. Ihan sekin jon ka päällä luultavasti tallaat. Aina kun kaivellaan maata, kaivetaan myös uraania. Talvivaara on pyytänyt ottaa tuon uraanin talteen, jotta se ei jää siihen louhintajäteeseen.
- Nikkeli on välttämätön hivenaine. Koska se imeytyy heikosti ruuansulatuskanavasta, juomaveden suhteellisen suuretkaan pitoisuudet eivät ole aiheuttaneet haittavaikutuksia. Nikkeli aiheuttaa kuitenkin yleisesti kontaktiallergiaa iholla.
- Kadmium on myrkyllinen raskasmetalli, joka voi kerääntyä maksaan, munuaisiin, luustoon ja keuhkoihin. Saattaa aiheuttaa epämuodostumia ja syöpää ja nostaa verenpainetta.
- Arseeni on myrkyllinen alkuaine. Sen ja syövän yhteys on osoitettu.
- Lyijy on elimistöön kertyvä, myrkyllinen raskasmetalli. Lapset, raskaana olevat naiset ja sikiöt ovat herkimpiä lyijyn aiheuttamille haitoille. Se vaikuttaa keskushermostoon, munuaisiin ja punasolujen muodostumiseen. Lapsilla lyijylle altistumisen on havaittu vaikuttaneen myös henkiseen kehitykseen ja käyttäytymiseen.
- Uraani ei juomavedessä ole säteilyongelma vaan kemiallinen ongelma. Suuri määrä uraania juomavedessä voi aiheuttaa haittaa munuaisille.
Lähteet: Muuttuva ympäristö ja terveys, Ympäristöterveyden käsikirja, STUK
Sisältö jatkuu mainoksen alla
antamassa pissanäyte lääkäriasemalla ja tutkituttaa kuinka paljon ovat jo saaneet omaan elimistöönsä raskasmetalleja, kadmiumia ja uraania.
Ei nimittäin ole ihan kaikkein terveellisin työpaikka puljata myrkkyjen kanssa tuo Talvivaara.
Kun jätevesi pääsee iholle, saastuneen veden sisältämät myrkyt menee ihon läpi verenkieroon, että hujahtaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110816306328_uu.shtml
en kyllä antaisi tuollaiselle nakkikiskalle edes katujen siivousta tehtäväksi, kun voivat ryssiä tuolla tavoin aivan kaiken, aivan kaikilla mahdollisilla tavoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sitä myrkkyvelliä ole vielä jokiin tai järviin laskenut.
Sehän valui vasta niille varoaltaille joita oli rakennettu juuri tätä varten, että jos tulee vuoto niin ei se mene suoraan luontoon.
Talvivaaran kaivosyhtiö myöntää päästäneensä n. 20 000 kuutiota jätevettä karkuun vesistöön, ei siis näihin ns."varoaltaisiin". Tämä 20 000 kuutiota vastaa yli tuhannen säiliöauton tilavuutta, että sen verran ympäristömyrkkyjä on tulossa Saimaan ja Kuopion suuntaan.
Varoaltaat on niin heikosti kyhättyjä, että lopullinen määrä Talvivaarasta karannutta myrkkypaskaa tulee moninkertaistumaan, pahimmassa tapauksessa yli kymmenkertaistumaan.
Talvivaaran ilmoittama 20 000 kuutiota vastaa alle yhden vuorokauden aikana altaasta karannutta vesimäärää. Kovin on optimistinen laskelma, että vain 10% karkuun päässeistä ympäristömyrkyistä päätyisi ravintoketjuun.
Jo tämä määrä luontoon päästettyjä ympäristömyrkkyjä vaikuttaa ihmisten terveyteen vuosikymmenien ajan.
ilman lupia.Olisi pitänyt rakentaa toisella tavalla jos uraania olisi halunnut tuottaa.Kaivoksessa pitäisi olla useaakin eri ainetta kuten nikkeliä.
Ystäväni kotitila on siellä seudulla ja hän kertoi jo kolme vuotta sitten että tilanne on kaamea mutta että etelän herroja ei kiinnosta.Nyt on kaikilla puolueesta riippumatta selittelyn makua.Jostain syystä sitä kaivosta vaan ei saada kiinni.
Suomen maaperä on hyvin uraanipitoista. Ihan sekin jon ka päällä luultavasti tallaat. Aina kun kaivellaan maata, kaivetaan myös uraania. Talvivaara on pyytänyt ottaa tuon uraanin talteen, jotta se ei jää siihen louhintajäteeseen.
Jep, real-asiantuntijan kommentti ;-)
Koko valtavaa ympäristökatastrofia ei olisi syntynytkään, kun kaikki paskavesi olisi älytty ottaa talteen, so simple is that!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288515243301.html?ref=hs-tf-prom…
jotain ehkä jo alkaa tapahtumaan.
Vuoksen vesistön suuntaan Lumijokeen juokseva vesi tulee Talvivaaran eteläsuunnan kolmannesta varoaltaasta.
Vuoksen vesistön suuntaan Lumijokeen juokseva vesi tulee Talvivaaran eteläsuunnan kolmannesta varoaltaasta.
Kolmosaltaasta ulos laskettavan veden metallipitoisuus nousee koko ajan, sillä kolmosaltaaseen juoksutetaan tällä hetkellä vettä kakkosaltaasta, johon on koottu kipsisakka-altaasta karannutta vettä.
<a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288515243301.html?ref=hs-tf-prom…" alt="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288515243301.html?ref=hs-tf-prom…">http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288515243301.html?ref=hs-tf-prom…;
jotain ehkä jo alkaa tapahtumaan.
Ympäristöviranomaisten ja STUK:n mittarit huutaa hoosiannaa ja puolustusvoimilta pitää pyytää virka-apua.
Hyvä homma, että uskalsivat tehdä sen, mitä oli pakko tehdä!
laskeeko tämä lumijoki saimaahan.
tuhansia järviä: Syväri, Vuotjärvi, Akonvesi, Muuruvesi, Juurusvesi ja Kotkatvesi, Kallavesi joka on yhteydessä Suur-Saimaahan
Kohta on puolustusvoimat mukana kuvioissa, kun Talvivaaran oma porukka ei pärjää mykkypäästöjensä kanssa.
Ahneus ja välinpitämättömyys saavat harvoin mitään positiivista aikaan.
– Tämä on poikkeuksellinen päästö. Osaamme sanoa päästön vaikutuksista enemmän, kunhan päästön pituus on selvillä, Kainuun ELY-keskuksen ympäristögeologi Ilkka Haataja sanoo.
http://www.taloussanomat.fi/ymparisto/2012/11/09/talvivaaran-hatakeino-…
Eiköhän tuo päästö ole ollut kokoajan päällä, tehtaan käynnistymisestä lähtien.
Nuo pressut eivät pidä yhtään mitään, eivätkä ole ikinä pitäneetkään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110916309132_uu.shtml
IL: Vastuun Talvivaarasta Lehtomäki antaa toiminnanharjoittajalle, mutta syyllisten etsintään ei kansanedustajan mielestä kannata keskittyä.