Helsinkiläiset tuskin ovat edes lehmää nähneet, miksi vihreiden kannatus niin suuri?

Ei mitenkään ole mahdollista, että maailman väestöstä kaikki voisivat elää tuollaista - TIETENKIN ihanteellista! - luonnonläheistä elämää.

Vihreiden jätevesiasetuksia ja muita vastaavia haukkuvat maalaiset ovat todella itsekkäitä ihmisiä, jotka haluavat että HE voivat säilyttää oman elämäntyylinsä maksamatta siitä yhtään ylimääräistä.

Koska te alatte siellä kaupungeissa maksamaan omista jätevesistänne?

takaisin tänne Helsinkiin. Meidän lapset leikkivät siellä ulkona, vaikka ilma olikin kylmä ja kostea, kun taas nuo "tervehenkiset reippaat maalaislapset" (siis isäntäperheemme lapset) leikkivät sisällä tietokoneella, koska "ulkon oli niin tylsää ja inhottavan kylmä".



Jotenkin aina vaan naurattaa, että jotkut yrittävät uskotella itselleen ja meille muille, että kaupunkilaislapset olisivat jotain nössöjä, joista ei ole muuhun kuin koneella istumaan, kun taas maalaislapset olisivat suunnilleeen joitain pieniä eräoppaita, jota selviävät säässä kuin säässä ja kaikissa olosuhteissa :)



Ei se lapsen (tai aikuisen) reippaus ja halu/kyky touhuilla ulkoilmassa riipu siitä, asuuko hän kaupungissa vaiko maalla. Muun väittäminen on täyttä puppua.

hippejä,joogeja.

elää maalaisemmin kuin minä pikkukunnan taajamassa. Serkulla iso puutarha, kasvimaa, koira ja hevonen. Olen kateellinen, en kuitenkaan vihreä, kuten ei serkkukaan.

Mutta sehän nimenomaan on sitä luonnonmukaista elämistä, että luonnosta otetaan irti mitä saadaan! Kalastetaan, metsästetään, marjastetaan, sienestetään, viljellään, pidetään lypsykarjaa, lämmitetään puulla... Se ei ole luonnonmukaista, että käydään lähisiwasta ostamassa maailman toiselta puolelta kuljetettua soijaa ja leikitään maailmanparantajaa kaupunkiasunnossa.

Monikohan maalainen elää täällä Suomessa nykyään tuolla tavoin? Siis suunnilleen omavaraistaloudessa. Itse en tunne yhtään. En edes vaikka mieheni sukulaisista lähes kaikki ja omistanikin iso osa asuu maalla - muutama jopa maanviljelijänä.

Se, että ikkunasta näkyy maalaismaisemaa kaupunkimaiseman sijasta ei ainakaan nykysuomessa kerro oikeastaan mitään henkilön luontosuhteen "aitoudesta".

[/quote]

Koska te alatte siellä kaupungeissa maksamaan omista jätevesistänne?

[/quote]

Helsingissä ainakin maksetaan noin 1,30 euroa kuutiolta + perusmaksu.

kannatan myös ruuan laitossa luomu-tuotteita ja tykkään sisustaa solidin täyspuisilla tuotteilla.

kaikki kaverini äänestävät vihreät, itse en missään nimessä enkä koskaan vaikka olenkin trendikäs hipsteri niin pelleporukan ei silti tarvitse politiikkaa tehdä.



äänestän aina joko kd,sdp tai vasemmisto

Mutta sehän nimenomaan on sitä luonnonmukaista elämistä, että luonnosta otetaan irti mitä saadaan! Kalastetaan, metsästetään, marjastetaan, sienestetään, viljellään, pidetään lypsykarjaa, lämmitetään puulla... Se ei ole luonnonmukaista, että käydään lähisiwasta ostamassa maailman toiselta puolelta kuljetettua soijaa ja leikitään maailmanparantajaa kaupunkiasunnossa.

Monikohan maalainen elää täällä Suomessa nykyään tuolla tavoin? Siis suunnilleen omavaraistaloudessa. Itse en tunne yhtään. En edes vaikka mieheni sukulaisista lähes kaikki ja omistanikin iso osa asuu maalla - muutama jopa maanviljelijänä. Se, että ikkunasta näkyy maalaismaisemaa kaupunkimaiseman sijasta ei ainakaan nykysuomessa kerro oikeastaan mitään henkilön luontosuhteen "aitoudesta".

eli noin meillä eletään. Syödään itse tuotettua lihaa, käydään marjassa, syksyllä metsällä, lämmitetään puilla ja leipä leivotaan omaan maan viljasta. Silti tämä on kaukana ihannoidusta perheviljelmästä eli teollisuuslaitosta muistuttava yksikkö liiketoimintasuunnitelmineen, kvartaalituloksineen jne.

mutta aika moni nykyinen helsinkiläinen on syntynyt Helsingissä. Minä olen asunut Helsingissä 15 vuotta eli kohta puolet eliniästäni. Alunperin olen Hämeestä kotoisin.



Tosin vihreät ei ole mikään maaseutupuolue, vaan keskusta.

on syntynyt muualla, tarkoitin tietenkin.

Ja oikeaoppisestihan pitäisi puhua naudoista, ei lehmistä. ;)

Kyllä lehmät on lehmiä Helsingissäkin :-)

Väärin. Lehmä on naaraspuolinen nauta ja sonni on urospuolinen. Eli ne ovat nautaeläimiä, jollet erityisesti halua puhua naaraspuolisista naudoista eli lehmistä. :)

Analogia: jos puhuisit koirista sanalla "narttu", mikä tarkoittaa naaraspuolista koiraa.

t. helsinkiläinen maatilanomistaja

Ja oikeaoppisestihan pitäisi puhua naudoista, ei lehmistä. ;)

Kyllä lehmät on lehmiä Helsingissäkin :-)

Väärin. Lehmä on naaraspuolinen nauta ja sonni on urospuolinen. Eli ne ovat nautaeläimiä, jollet erityisesti halua puhua naaraspuolisista naudoista eli lehmistä. :)

Analogia: jos puhuisit koirista sanalla "narttu", mikä tarkoittaa naaraspuolista koiraa.

t. helsinkiläinen maatilanomistaja

Kuinka moni sun nsudoistasi on sonni? Kyllä ne laitumilla näkyvät pääosin lehmiä tuppaavat olemaan.

Keskustalainen maatalousministeri ja norpat. Keskustalainen pääministeri ja maitotölkkikytkös.



Vihreät ei ole saaneet puoluetukea jollekin tuulivoimafirmalle mutta keskustan puoluetukea meni aikoinaan Valion tytäryhtiölle.



Keskustan luontosuhde on luonnon hyödyntämistä, Vihreillä suojelua. Normaali-ihminen maalais ja kaupunkilaisjärjellä ottaa molemmista parhaat palat. Metsästäjä ruokkii lintuja, luonnonsuojelupuistoon ei rakenneta rautatietä, norppaa ja kalastajaa ei tapeta sukupuuttoon.



Vihreiden vihaaminen nostaa persuja, ilman vihreitä he eivät olisi mitään. Marginaalipuolue, ilman vihollista Muutos-puolueen rinnalla.

Ja mä nauroin niille landepennuille kun ne oli niin juntteja.

Mutta ne osaa tehdä ja touhuta luonnossa toisin kuin sinä paasaava metroviherhippi.

mutta se stadilainen osaa jonottaa, odottaa vuoroaan, olla nopea eikä jaa liukuportaiden ala- tai yläpäähän tai ulko-ovien eteen seisomaan ja vaihtamaan kuulumisia naapurin kanssa. Hesalainen osaa käyttäytyä kahviossa ja konsertissa ja liikkua sillä metrolla. Toisin kuin te maalaisjuntit, jotka sitten keksitte muuttaa Hälzinkiin ja ootte olevinanne niin niin statilaisia ja alatte vääntää jotain statin langia.

Miksi helsinkiläisen - tai kaupunkilaisen ylipäätään - pitäisi osata heilua talikon varressa ja kyntää peltoa? Miksi se on jotain niin oikeaa ja tarpeellista, mutta kodin ulkopuolella työssäkäynti ei ole mitään? Ja kaupunkilaisten osaamiset on sitten arvotonta?

Miksi maaseudun ihminen on jotenkin oikeampi ja kaupunkilainen mitätöidään?

Miten valtava onkaan maajussin alemmuuden tunto, eikä suinkaan kaikkia kaupunkilaisia kohtaan, vaan nimenomaan helsinkiläisiä kohtaan.

Tunnistan tuon kateuden tunteen; kun on itse jumissa jossain hevon persiissä ja puuttuu rohkeus lähtä ja äly toimia toisenlaisessa yhteisössä kuin se tuttu, missä koko suku tuharvuotisesti on liikkunut, se jossa saa kumpparit jalassa navettahaalarit päällä mennä ravintolaankin.

Ps. en ole helsinkiläinen enkä ole ikinä siellä asunut, mutta töissä siellä käym.

Suurin osa teistä ei tiedä yhtään mitään vihreistä. Joo, on totta että suurissa kaupungeissa on eniten vihreiden äänestäjiä. Mutta kyllä niitä on tasaisesti muuallakin. Pienillä paikkakunnilla on kepulla yleensä niin suuri valta, että siellä on vihreiden todella vaikeaa saada edustusta valtuustoon, juurikin kepulaisten mielikuvien takia, se väärä mielikuva että vihreät olisivat jotenkin maaseutua vastaan.

Vihreillä on valtakunnallinen yhdistys Maaseutu- ja erävihreät, sieltä voitte tarkistaa miten maaseutuvastaisia vihreät ovat.

Vihreillä on myös yhdistys nimeltä Vihreät Yrittäjät, sieltä löytyy myös paljon maaseudun yrittäjiä, ihan lappia myöden.

Se mitä joku cityvihreä on joskus möläyttänyt suustaan istuessaan kaffella manskun varrella, ei todellakaan päde meihin muihin vihreisiin.

Minäkin olen kyllä asunut 10 vuotta Helsingissä, ja kyllästymiseen asti ajellut ratikalla ja metrolla, mutta täällä muualla Suomessa ei se vaan niin helposti käykään.

Sitä me vihreät täällä "maalla" ajetaan että julkista joukkoliikennettä parannettaisiin.

Me ajetaan myös sitä että kunnan asioita käsiteltäisiin avoimemmin, eikä aina niin että kepu-ukot päättää saunassa asiat.

Ja monta, monta muuta asiaa mitä meillä täällä pitää vihreiden olla ajamassa, ja yksikään niistä asioista ei ole ajamassa maataloutta alas, tai muutenkaan maaseutua, päinvastoin, me haluamme pitää maaseudun asuttuna, ja Suomen mahdollisimman omavaraisena, ruuan ja energian suhteen.

Sitä kepun vihreiden vastustamista en ole koskaan käsittänyt, luulisin että kuitenkin kepulaiset eli maanviljelijät eli maatalousyrittäjät, haluavat säilyttää elinkeinonsa, ja se säilyy sillä kun luontoa suojellaan. Jos luonto tuhotaan, siihen loppuu maatalousyrittäjien bisnekset.

Nämä kepun äijäkööri luulee vihreitä kettutytöiksi ja ekoterroristeiksi, ja tämä äijäkööri usein vielä on sellaisia kepulaisia joilla ei enää maanviljelyn kanssa ole mitään tekemistä, asuvat vain maalla, ja ovat liittyneet puolueeseen kun siltä listalta on helppo päästä valtuustoon.

Se on totta, että vihreistä suuri osa on kasvissyöjiä, mutta ei sekään selitä sitä miksi maatalous pitäisi ajaa alas, mistä sitä kasvissyöjätkään saa luomu- ja lähiruokansa jos ei maalta.

Kuinka moni sun nsudoistasi on sonni? Kyllä ne laitumilla näkyvät pääosin lehmiä tuppaavat olemaan.

Sonnit pidetään useimmiten sisätiloissa - ymmärrettävistä syistä. Koskeeko niitä edes se 60 päivän ulkoiludirektiivi?

Mistä muuten häränliha tulee? Elukka on usein lehmä, kun menee sisään teurastamoon, sieltä ulostullessaan on muuttunut naudaksi ja ravintolan lautasella se onkin härkää.

en maaseudun puolesta tai varsinkaan tehomaatalouden. Maataloushan saastuttaa hurjan paljon! Possukat puree toistensa saparot irti ja kanat nokkii toisiltaan silmät.



Jollain on nyt puurot ja vellit sekaisin.



t. cityvihreä

Monet maaseudun iäkkäämmät asukit elää ekologisemmin kuin vihreät ikinä. He ovat nuukia, kierrättävät vanhaa, inhoavat kertakäyttökulttuuria, pihistävät vettä jne. Sähköä pihistävät ja tietokoneet ei hurise jatkuvasti päällä. Marjoja poimivat ja säilövät luonnosta. Kukas sen ekologisemmin elää?

että kaupunkilaisvihreät eivät ole eläkkeellä olevia vanhuksia vaan nuoria työssäkäyviä aikuisia. Koska on käytävä töissä ja työpaikka on kaupungissa niin on myös kaiken järjen mukaan elettävä kaupungissa niiden reunaehtojen mukaan miten kaupungissa on mahdollista elää ekologisesti. Se tarkoittaa mm sitä etä autoa ei käytetä tai jos käytetään niin mahdollisimman vähän. Kyllä kaupunkilaisvihreätkin käyvät marja ja sienimetsässä ja välttelevät muoviroskan käyttöä. Me kaupunkilaisvihreät vastustamme vain sitä että nuoria työssäkäyviä muuttaa pois kaupungeista kymmenien kilometrien päähän työpaikoistaan ja perhhe liikkuu sitten kahden, kolmen auton voimalla.

Mutta sehän nimenomaan on sitä luonnonmukaista elämistä, että luonnosta otetaan irti mitä saadaan! Kalastetaan, metsästetään, marjastetaan, sienestetään, viljellään, pidetään lypsykarjaa, lämmitetään puulla... Se ei ole luonnonmukaista, että käydään lähisiwasta ostamassa maailman toiselta puolelta kuljetettua soijaa ja leikitään maailmanparantajaa kaupunkiasunnossa.

Monikohan maalainen elää täällä Suomessa nykyään tuolla tavoin? Siis suunnilleen omavaraistaloudessa. Itse en tunne yhtään. En edes vaikka mieheni sukulaisista lähes kaikki ja omistanikin iso osa asuu maalla - muutama jopa maanviljelijänä.

Se, että ikkunasta näkyy maalaismaisemaa kaupunkimaiseman sijasta ei ainakaan nykysuomessa kerro oikeastaan mitään henkilön luontosuhteen "aitoudesta".

eletään näin, maito kylläkin tuodaan kaupasta kun meillä on lihakarjaa. Tuon lisäksi kasvatetaan omat perunat ja juurikasvit jotka riittää talven yli. Hiljattain teurastettiin sonni pakastimeen .Samoin hirveä ja jänistä löytyy. Että kyllä tämä on melko yleistä täällä ei kylläkään nuoret jaksa, hakevat kaiken kaupasta.