Lue keskustelun säännöt.
Kumpi kivempi kaupunki; Turku vai Tampere? Perustelut!
Kommentit (1978)
Vierailija kirjoitti:
Oulu on kyllä kivempi. Täällä on kaikki palvelut mitä ihminen tarvitsee ja meri. Löytyy myös suomen toiseksi vilkkain lentokenttä ja päärata menee ohi. Ihmiset ovat mukavia ja hei, meitä on jo melkein 220 tuhatta, siis paljon enemmän kuin turussa
Oulukin on kasvanut kuntaliitoksilla niinkuin Tampere. Turku on molempia isompi, kun katsotaan keskustassa asuvia ihmisiä. Turussa keskustassa asuu noin 150000, kun Tampereella ja Oulussa vajaa 50000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turku on kaunis, joki, meri ja vanhat talot. Tampere on mielestäni aika ruma kömpelöine tehdasrakennuksineen. Ruuhkaisa Hämeenkatu ja epäsiisti Koskipuisto. Aineiden käyttäjät pistää silmään katukuvasta.
Turku on ruma, haiseva mutainen puro, merta ei käytännössä näe ja vanhat talot ovat ränsistyneitä röttelöitä. Tampereella on onnistuttu hienosti jättämään arkkitehtuuriin menneiden aikojen tuulahdus kosken tehdasmiljöineen, sekä tuomaan uutta modernia korkeaa rakentamista. Tampere muistuttaa suurkaupunkia, toisin kuin rupunen Turku.
Molemmat ovat omalla tavallaan. Tätä ei mielestäni tarvitse perustella sen tarkemmin. Stadi on kuitenkin se kliffoin.
Turku on kaunis ja ihmiset mukavia. Tampereella vanhasta tehdasmiljööstä on siivottu miellyttävä. Mutta Tampere on kuitenkin hieman junttimainen. Olin myös vähän järkyttynyt keskustan / Hämeenkadun epäsiisteydestä ja ankeudesta: räkälöitä vieri vieressä, narkkareita ja k**i haisee. Yök.
Vierailija kirjoitti:
Turku on kaunis ja ihmiset mukavia. Tampereella vanhasta tehdasmiljööstä on siivottu miellyttävä. Mutta Tampere on kuitenkin hieman junttimainen. Olin myös vähän järkyttynyt keskustan / Hämeenkadun epäsiisteydestä ja ankeudesta: räkälöitä vieri vieressä, narkkareita ja k**i haisee. Yök.
joskus voi näyttää epäsiistiltä ja joku kaupungissa oleileva voi olla elämää katsellut nurjalta puolelta, mutta muuten juttu tuntuu vaikuttaa vain mielikuvitukselta tempaissulta tai sitten muistetaan takavuosien ratikkarempan aikaista Hämeenkatua, jolloin se oli revittynä auki ja yhtä jättimäistä työmaata, paljon suurempi kuin Turun Kauppatorin toriparkkityömaa. Ratikoineen, uusittuine kalusteineen, kiveyksineen ja uniikkeine valaisinpylväineen Tampereen Hämeenkatu on kohonnut tasolle, jolle vain harvat suomalaiskaupunkien kadut yltävät varsinkaan pääkaupunkiseutukin mukaanluettuna. Tänä viikonloppuna nuori väki juhlii ensimmäistä kertaa Blockfestiä koronan jälkeen, ja kaupunki näyttää nuorekkaalta, omalla tavalla tyylikkäältä, ja ennen kaikkea elämää sykkivältä kaupungilta. Tampere on ehdottomasti yksi voittajista Suomen kaupunkien viime aikojen kehityksessä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turku.
Toisen asteen koulutus johtaa jatko-opintoihin ja työllistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulu on kyllä kivempi. Täällä on kaikki palvelut mitä ihminen tarvitsee ja meri. Löytyy myös suomen toiseksi vilkkain lentokenttä ja päärata menee ohi. Ihmiset ovat mukavia ja hei, meitä on jo melkein 220 tuhatta, siis paljon enemmän kuin turussa
Oulukin on kasvanut kuntaliitoksilla niinkuin Tampere. Turku on molempia isompi, kun katsotaan keskustassa asuvia ihmisiä. Turussa keskustassa asuu noin 150000, kun Tampereella ja Oulussa vajaa 50000.
Ei ole tai sitten "keskusta" määritellään varsin poikkeavalla tai kiistanalaisella tavalla. Sitä ihmettelee, että joku näitä juttuja jaksaa viserrellä vuosikausia mutta ensimmäistä todellista lähdettä, jolla todistaa kiistanalainen väitteensä, ei tunnu koskaan löytyvän. Toki jos vedellään kiistanalaisia ympyröitä vedellään kaupunkien kuvitteellisen keskipisteen ympärille, voidaan saada "mitattua" jo etukäteen tiedettyä tuloksia. Jos asetetaan esimerkiksi 2-3 km ympyrän säteeksi Tampereen Keskustorille, pinta-alaan tulee mukaan paljon Tampereen ahdasta kannasta monelta puolelta osalta ympäröivää vettä. Turussa näitä luonnonmaantieteellistä esteitä on huomattavasti vähemmän. Toinen juttu taas on se, että ruutukaavahöpinöillä tai vastaavilla ollaan esimerkiksi lukemassa "keskustaan" runsaasti sellaisia asuinalueita, jotka eivät kirveelläkään enää muistuta minkäänlaista keskusta-aluetta. Tampereella on suurempi liikekeskusta, enemmän liikkeitä, niiden asiakasvirrat suurempia, enemmän kahviloita ja ravintoloita ym. ym. Suuremman kaupungin suurempi sydän tuo Tampereen keskusta. Tampereen keskusta-alueella on muuten kolme kauppakeskustakin, Turussa vain se yksi kortteli torin vieressä.
Tätä todistaa myös nämä viime vuosina Suomen kaupungeissa harrastetut elinvoimamittaukset. Samoilla kriteereillä rajatuista keskusta-alueista Tampereella on suurempi (liike)keskusta kuin Turussa (tai Oulussa). Jopa selvästi suurempi. Tampere muuten EI ole kasvanut siinä määrin kuntaliitoksilla kuin Oulu, joka ylitti 2009 Turun vain usean kunnan kuntaliitoksen ansiosta. Oulusta on tullun niin suuri "kaupunki" että sen alueen sisään voisi sisällyttää Tampereen ja Turun kaupunkiseudun kokonaisuudessaan ainakin taajama-alueiden osalta.
Viimeinen lähiörakentamisen kannalta merkityksellinen alueliitos lienee Lielahden alueen saaminen Ylöjärveltä vuonna 1950, yli seitsemänkymmentä vuotta sitten. Vasta myöhemmin Tampere on rakentanut suuret lähiönsä näille kuntaliitosalueille, joissa ei liitoshetkellä asukkaita pahemmin ollut. Taisivat olla maaseutua lähes kokonaan. Turku on jäänyt 50000 asukasta 1980-luvun loppupuolelta Tampereen jälkeen. Samaan aikaan myös Turun kehyskunnat ovat jääneet selvästi Tampereen naapurien jälkeen.
Hieman säälittävää, jos kaveri ei edes tuon verran asioita tunne tämä Turun keskustan runoveijari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turku on kaunis ja ihmiset mukavia. Tampereella vanhasta tehdasmiljööstä on siivottu miellyttävä. Mutta Tampere on kuitenkin hieman junttimainen. Olin myös vähän järkyttynyt keskustan / Hämeenkadun epäsiisteydestä ja ankeudesta: räkälöitä vieri vieressä, narkkareita ja k**i haisee. Yök.
joskus voi näyttää epäsiistiltä ja joku kaupungissa oleileva voi olla elämää katsellut nurjalta puolelta, mutta muuten juttu tuntuu vaikuttaa vain mielikuvitukselta tempaissulta
Tuolla perusteellaa kaikki paikkakunnat ovat kauniita ja rumuus on vain mielikuvituksen tempaisu.
No, ehkä sitä ajoitkin takaa.
Minulle asiassa ei ole mitään epäselvää. Turussa kaupungin läpi virtaa hiljaa savinen joki ja entiselle vankilanmäelle pitäisi viedä Suomen ainoa funikulari, joka ei toimi. Tampereella on sentään ihan koski ja Särkänniemen huvipuisto, joka kuulemma toimii!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulu on kyllä kivempi. Täällä on kaikki palvelut mitä ihminen tarvitsee ja meri. Löytyy myös suomen toiseksi vilkkain lentokenttä ja päärata menee ohi. Ihmiset ovat mukavia ja hei, meitä on jo melkein 220 tuhatta, siis paljon enemmän kuin turussa
Oulukin on kasvanut kuntaliitoksilla niinkuin Tampere. Turku on molempia isompi, kun katsotaan keskustassa asuvia ihmisiä. Turussa keskustassa asuu noin 150000, kun Tampereella ja Oulussa vajaa 50000.
Tämä on kyllä täysi vitsi. Tampereen ja Turun kuntaliitoksista kertoo kaiken se, että näiden kahden kaupungin osalta viimeisin kuntaliitos on tehty TURKUUN vuonna 1973! Oulu on joo kasvanut kuntaliitoksilla, Tampere EI enää johonkin 70 vuoteen.
Vuonna 2022 Tampere on jo niin paljon Turkua suurempi asukasluvultaan (eroa >50k) - ja aivan erityisesti kaupunkiseutujen osalta (Tampereen seutu >100k Turkua suurempi), että vertailu on aivan turhaa ja typerää. Kaupungit eivät ole enää samankokoisia, Turku on jäänyt niin kauas taakse.
Muutin monen vuosikymmenen jälkeen pois Turusta.
Pask-t sisäsiittoiset päättäjät, lähi-itäläisten loputon paapominen suomalaiset ohittaen, järjettömät infra- ja rakennusprojektit jne, joitakin mainitakseni.
Kaunis kaupunki, jota grynderit (paikallispoliitikkojen hyvät veljet) eivät ihan vielä ole päässeet kokonaan pilaamaan.
Mutta vielä on jäljellä esim. Turun linna. Eiköhän siitäkin pian tehdä mamuille joku kulttuurikeskus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turku on kaunis, joki, meri ja vanhat talot. Tampere on mielestäni aika ruma kömpelöine tehdasrakennuksineen. Ruuhkaisa Hämeenkatu ja epäsiisti Koskipuisto. Aineiden käyttäjät pistää silmään katukuvasta.
Turku on ruma, haiseva mutainen puro, merta ei käytännössä näe ja vanhat talot ovat ränsistyneitä röttelöitä. Tampereella on onnistuttu hienosti jättämään arkkitehtuuriin menneiden aikojen tuulahdus kosken tehdasmiljöineen, sekä tuomaan uutta modernia korkeaa rakentamista. Tampere muistuttaa suurkaupunkia, toisin kuin rupunen Turku.
Juuri näin. 😁
Mites kuitenkin vaikka tuo Eura?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turku on kaunis, joki, meri ja vanhat talot. Tampere on mielestäni aika ruma kömpelöine tehdasrakennuksineen. Ruuhkaisa Hämeenkatu ja epäsiisti Koskipuisto. Aineiden käyttäjät pistää silmään katukuvasta.
Turku on ruma, haiseva mutainen puro, merta ei käytännössä näe ja vanhat talot ovat ränsistyneitä röttelöitä. Tampereella on onnistuttu hienosti jättämään arkkitehtuuriin menneiden aikojen tuulahdus kosken tehdasmiljöineen, sekä tuomaan uutta modernia korkeaa rakentamista. Tampere muistuttaa suurkaupunkia, toisin kuin rupunen Turku.
Onnistuit kuvaamaan kotikaupunkiani täydellisesti. Olen aina ihmetellyt noita rumia puutaloja, joita pitää museoviraston vuoksi pitää pystyssä. Ja merestä ei ole muuta "iloa", kuin ajoittainen meren löyhkä. Tampereesta en osaa sanoa mitään, kun en oikeastaan tunne kaupunkia, mutta siellä ymmärretään myös uudisrakentamisen päälle (ratikka, areena, ym.)
Muistetaanhan nyt kummassa kaupungissa asuu 50000 ihmistä enemmän :).
En ole meri-hminen, järvet ovat rauhallisempia ja lempempiä ehdottomasti Tampere.
Suomessa on kaksi kaupunkia: Helsinki ja Turku.
Turku. Tarjoaa kaikille jotain ja se kulttuurimaailma <3 <3 <3
Käyn enää harvoin, mutta aina jää hyvä fiilis.
Turku on kaunis, joki, meri ja vanhat talot. Tampere on mielestäni aika ruma kömpelöine tehdasrakennuksineen. Ruuhkaisa Hämeenkatu ja epäsiisti Koskipuisto. Aineiden käyttäjät pistää silmään katukuvasta.