Lue keskustelun säännöt.
Kumpi kivempi kaupunki; Turku vai Tampere? Perustelut!
Kommentit (1978)
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksenne, että tää on yli 8 vuotta vanha ketju.
Kiitos tiedosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näi o, meinaa Tampere o paras:
https://www.is.fi/menaiset/vapaalla/art-2000008127331.html
En oikeen tunne Turkua. Oon stadilainen.
Tampere on in ja mun mielestä kiva paikka käydä. Paljon tuttua akateemista porukkaa muuttanu sinne, mikä ei ehkä Ole Helsingille niin hyvä asia.
Ihana muumimuseo, linnat, Pyynikki jne jne. Kaikkea en oo edes kunnolla nähny, näsissä kävin edellisen kerran 80-luvulla!
Kauhea kokemus oli kun eksyin Turun kehätielle pari kesää sitten. Jotenkin vaan ei innosta tuo paikkakunta. Vaikka pitäis käydä uudestaan museoimassa.
Aina jos joku kurssi TREellä meikä lähtee!
Kaikille mansesterilaisille huonoja uutisia. On ennustettu, että Tampereen väkiluku ei juuri enää kasvaisi, ehkä noin 5000 ihmistä vuoteen 2040 mennessä. Samaan aikaan Turku kasvaa noin 50000 ihmistä ja menee Tampereen ohi. Eli sori vaan Tappara-ihmiset, Turku ja Tepsi tulee tän lopulta voittaan.
Turussa on vapaa asua. Saa olla just oma itsensä. Kukaan ei kyttää, eikä arvostele. Turkulaiset ovat hienotunteisia toisiaan kohtaan. Olen asunut 10 v kerrostalossa ,sit rivarissa yli kolmekymmentä vuotta. Kenenkään kanssa ei ole tarvinnut koskaan ns riidellä. Leppoisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen asunut molemmissa, ja sanon Turku. Eurooppalainen kaupunki, jolla on oikea historia. Paljon kiinnostavia ja omaleimaisia putiikkeja, baareja yms. Meren läheisyys on hieno asia. Länsi-suomalaiselle kaupunki sopi paremmin.
Jostain syystä en viihtynyt Tampereella. En osaa syytä sanoa sen tarkemmin. Kaupungin keskusta tuntui jotenkin rikkonaiselta ja tylsältä. Eniten pidin Pyynikin ja Pispalan alueista ja siellä tuli lenkkeiltyä. Ne olivat hienoja maisemia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereen keskusta levoton. Saa pelätä häiriköitä. Likaista.
Juuri kesällä kummassakin käyneenä niin Turku ei epäilystäkään. Yksi harvoista kaupungeista suomessa joita suosittelisin ulkomaalaisellekin turistille. Historia ja sitä kautta mielenkiintoiset museot joita ei edes Helsingillä ole antaa. Linna. Luostarinmäki. Forum Marinum. Kaunein kirkko suomessa Turun tuomiokirkko. Tietysti Turussa ollessa voi myös yhdistää päiväretket Naantaliin ja Raumalle. Vaimoni joka on ulkomailta kotoisin etenkin ihastui täysin Naantaliin. Itse myös ihastuin Naantalin kauneuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Njet Turku, Njet Tamere, Khoroshiy Moskva.
Moskova hyvä.
Ennustelut täällä lähinnä oman mielikuvituksen tuotetta, kuten viime kesältä. Optimistisimmat uskovat Turun alkavan saavuttaa Tamperetta hieman suuremman ulkomaailaisväestönsä vuoksi vuoteen 2040 mennessä, kun ja jos kotimaisen muuttovoiton määrä pienenee väestönkasvun kääntyessä Suomessa laskuun. Toiset uskovat nykymenon jatkuvan, jolloin Tampereen ja Turun välinen lähemmäs 50000 asukaan väkilukuero jatkaa paisumistaan. Tänäkin vuonna Tampereen väkiluvun kasvu on ollut kolme kertaa suurempaa kuin Turun. Nämä faktat ovat helposti tarkistettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennustelut täällä lähinnä oman mielikuvituksen tuotetta, kuten viime kesältä. Optimistisimmat uskovat Turun alkavan saavuttaa Tamperetta hieman suuremman ulkomaailaisväestönsä vuoksi vuoteen 2040 mennessä, kun ja jos kotimaisen muuttovoiton määrä pienenee väestönkasvun kääntyessä Suomessa laskuun. Toiset uskovat nykymenon jatkuvan, jolloin Tampereen ja Turun välinen lähemmäs 50000 asukaan väkilukuero jatkaa paisumistaan. Tänäkin vuonna Tampereen väkiluvun kasvu on ollut kolme kertaa suurempaa kuin Turun. Nämä faktat ovat helposti tarkistettavissa.
No ny on kyl paksua soopaa tamperelaiselta. Ettäkö tampere olis kolme kertaa turkua suurempi. Salli mun nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustelut täällä lähinnä oman mielikuvituksen tuotetta, kuten viime kesältä. Optimistisimmat uskovat Turun alkavan saavuttaa Tamperetta hieman suuremman ulkomaailaisväestönsä vuoksi vuoteen 2040 mennessä, kun ja jos kotimaisen muuttovoiton määrä pienenee väestönkasvun kääntyessä Suomessa laskuun. Toiset uskovat nykymenon jatkuvan, jolloin Tampereen ja Turun välinen lähemmäs 50000 asukaan väkilukuero jatkaa paisumistaan. Tänäkin vuonna Tampereen väkiluvun kasvu on ollut kolme kertaa suurempaa kuin Turun. Nämä faktat ovat helposti tarkistettavissa.
No ny on kyl paksua soopaa tamperelaiselta. Ettäkö tampere olis kolme kertaa turkua suurempi. Salli mun nauraa.
Luku- ja kirjoitustaitoisen, suomea osaavan pitäisi oletettavasti ymmärtää edellä kirjoitettu. Nyt nauraminen vain naurattaa kolmatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voe hele, mitä vänkäämistä melkei 2000 viestiä. Vastaus otsikon kysymykseen: no tottakai Turku on isompi. Tampereen väki asuu jossain peräkylillä, jotka on kuntaliitetty, kuten Teisko tai Hervanta. Turussa väki asuu keskustassa tai sen tuntumassa.
Onko Turussa samanlaista guttiskeneä kuin Tampereella?
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin vuoden väkilukutilastot (ns. ennakkotiedot) paljastavat, että Tampereen on valinnut kotikaupungikseen huomattavasti useampi kuin Turun. Elokuun loppuun mennessä Tampere oli paisunut 227113 asukkaaseen, kasvua 1959 asukasta vuodenvaihteesta. Vastaavassa ajassa Turku oli kerryttänyt asukasmääräänsä 186893 asukkaaseen, kasvua runsaat 1000 henkeä. Turku kasvaa, mutta huomattavasti hitaammin kuin Tampere. Trendi on ollut jo pitkään tämä: Tampereen valitsee huomattavasti useampi. Puistoalueiden viehkeydestä voi olla montaa mieltä, mutta Tampereen keskusta-alueella on selvästi enemmän asukkaita kuin Turun keskustan liepeillä.
Tampereella ja Raisiossa on muuten Ikea, Turussa ei.
Mitä sitten? Se johtuukin siitä, että suuri osa ihmisistä on sellaista tuulipukusakkia, joille Tampere sopii enemmän kuin hyvin. Tyylitietoiset ja estetiikan päälle ymmärtävät sen sijaan hakeutuvat Turkuun, ja heitä on väestöstä selvästi vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Voe hele, mitä vänkäämistä melkei 2000 viestiä. Vastaus otsikon kysymykseen: no tottakai Turku on isompi. Tampereen väki asuu jossain peräkylillä, jotka on kuntaliitetty, kuten Teisko tai Hervanta. Turussa väki asuu keskustassa tai sen tuntumassa.
Melkoista roskaa. Hervantaa ei ole koskaan liitetty Tampereeseen, koska se ei ole ikinä ollut edes itsenäinen kunta. Se on vain sellainen lähiö kuten moni Turunkin lähiö. Teisko taas on vain harvaanasuttu entinen maalaispitäjä kaukana (oikean) kaupungin ulkopuolella. Turun Paattinen on melko samanlaista seutua, pinta-alaltaan vain pienempi. Teisko on toki luonnoltaan vaihtelevaa ja kaunista järvi-Suomea, joka voittaa selvästi Varsinais-Suomen mannermaan maaseudun tasapaksut maisemat. Turun keskustan tuntumassa voi toki suhteellisesti asua suurempi osa kaupunkilaisista, koska Tampereen seutu kasvaa paljon vilkkaammin (näkyy myös asuntojen hinnoissa). Näitä vilkkaammin kasvavan ja kehittyvän kaupungin asukkaita varten täytyy rakentaa myös uusia lähiöitä, koska eivät mahdu keskustan tuntumaan eikä pelkällä täydennysrakentamisella pystytä vastaamaan kasvun haasteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin vuoden väkilukutilastot (ns. ennakkotiedot) paljastavat, että Tampereen on valinnut kotikaupungikseen huomattavasti useampi kuin Turun. Elokuun loppuun mennessä Tampere oli paisunut 227113 asukkaaseen, kasvua 1959 asukasta vuodenvaihteesta. Vastaavassa ajassa Turku oli kerryttänyt asukasmääräänsä 186893 asukkaaseen, kasvua runsaat 1000 henkeä. Turku kasvaa, mutta huomattavasti hitaammin kuin Tampere. Trendi on ollut jo pitkään tämä: Tampereen valitsee huomattavasti useampi. Puistoalueiden viehkeydestä voi olla montaa mieltä, mutta Tampereen keskusta-alueella on selvästi enemmän asukkaita kuin Turun keskustan liepeillä.
Tampereella ja Raisiossa on muuten Ikea, Turussa ei.
Mitä sitten? Se johtuukin siitä, että suuri osa ihmisistä on sellaista tuulipukusakkia, joille Tampere sopii enemmän kuin hyvin. Tyylitietoiset ja estetiikan päälle ymmärtävät sen sijaan hakeutuvat Turkuun, ja heitä on väestöstä selvästi vähemmän.
Joskut haluavat uskoa, että jos joskus vuonna köö ennen muinoin asiantila on ollut näin, näin asioiden on sitten pakko olla niin nyt, aina ja ikuisesti. Jollekulle voi tulla sitten yllätyksenä, etteiväthän asiat olleet näin aikoihin. Silti voi olla niin, etteivät varsinkaan valtavirran väestö kummassakaan kaupungissa pahemmin toisistaan erotu arvoiltaan ja asenteiltaan. Vanhentuneisiin asenteisiin on turha jumittaa, kun muutokset "voimasuhteissa" voivat olla nopeitakin. Esimerkiksi Tampereen mainetta on viime aikoina kiillottanut merkittävästi kansainvälisten tähtien saaminen kaupunkiin uuden tapahtuma-areenan ansiosta.
Oulu on kyllä kivempi. Täällä on kaikki palvelut mitä ihminen tarvitsee ja meri. Löytyy myös suomen toiseksi vilkkain lentokenttä ja päärata menee ohi. Ihmiset ovat mukavia ja hei, meitä on jo melkein 220 tuhatta, siis paljon enemmän kuin turussa
Ihan vaan tiedoksenne, että tää on yli 8 vuotta vanha ketju.