Lue keskustelun säännöt.
Ahtisaari haukkuu perussuomalaisten kannattajia - Aika rimanalitus!
02.11.2012 |
http://www.norden.org/fi/julkaisut/julkaisut/2012-007
s. 45
"Hän näkee puolueen lähinnä “keski-ikäisen miehen kapinana”, eräänlaisena syrjäytyneiden keski-ikäisten miesten kerhona, jonka jäsenet ovat jääneet osaavien naisten jalkoihin."
On aika outoa käytöstä nobel-palkinnon saaneelta valtiomieheltä, että rupeaa pilkkaamaan demokraattisesti eduskuntaan ja valtuustoihin äänestetyn puolueen äänestäjiä olettamansa iän ja sosiaalisen taustan perusteella! Kuitenkin esim. eduskuntavaaleissa puolueen kannatus oli 19%, eli siihen mahtuu aika monenlaista äänestäjää. Puolueen harjoittamaa politiikkaa saa tietysti kritisoida jos aihetta on.
En olisi odottanut tällaista 5-vuotiaan kiukutteluun verrattavaa käytöstä Ahtisaarelta. Olen pettynyt.
Muutenkin tuossa jutussa oli paljon ristiriitaisuuksia ja asiavirheitä. Olisiko haastateltava ollut väsynyt?
Kommentit (28)
"
Huutelemallla uudestaan ja uudestaan samoja iskulauseita oppositiosta? Vai ehkä laukomalla idiotismeja somessa?
Tai toimimalla maan yleisinä mielensäpahoittajina?Pitäisiköhän joskus esittää joku ratkaisuehdotuskin niiden ikuisten iskulauseiden lisäksi?
"
Totta tämäkin. Samoin Ahtisaari oli oikeassa, kun katselee persujen KESKIMÄÄRÄISTÄ äänestäjäkuntaa muihin puolueisiin verrattuna. Jos olisitte lukeneet äänestäjistä tehtyjä tilastoja, niin tietäisitte tämänkin asian. Taisi kalikka kalahtaa.
Esim. Tilastokeskus kertoo, että persujen kannatus oli suurinta korkean työttömyyden alueilla.
"Perussuomalaisten kannatus oli suurinta suuren työttömyyden äänestysalueilla (13,9 %)"Ja menestyjien keskuudessa persujen kannatus oli pienintä eli sellaisilla alueilla, joilla oli vähän työttömiä ja korkea tulotaso.
"Pienin kannatus Perussuomalaisilla oli pienen työttömyyden alueilla (10,2 %), palvelualueilla (10,8 %) ja korkean tulotason alueilla (11,1 %)."
Ja koska vihreiden kannatus on suurta pilveä polttelevien hörhöjen keskuudessa, vihreät on pilveä polttelevien hörhöjen puolue?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"
Huutelemallla uudestaan ja uudestaan samoja iskulauseita oppositiosta? Vai ehkä laukomalla idiotismeja somessa?
Tai toimimalla maan yleisinä mielensäpahoittajina?Pitäisiköhän joskus esittää joku ratkaisuehdotuskin niiden ikuisten iskulauseiden lisäksi?
"
Totta tämäkin. Samoin Ahtisaari oli oikeassa, kun katselee persujen KESKIMÄÄRÄISTÄ äänestäjäkuntaa muihin puolueisiin verrattuna. Jos olisitte lukeneet äänestäjistä tehtyjä tilastoja, niin tietäisitte tämänkin asian. Taisi kalikka kalahtaa.
Esim. Tilastokeskus kertoo, että persujen kannatus oli suurinta korkean työttömyyden alueilla.
"Perussuomalaisten kannatus oli suurinta suuren työttömyyden äänestysalueilla (13,9 %)"Ja menestyjien keskuudessa persujen kannatus oli pienintä eli sellaisilla alueilla, joilla oli vähän työttömiä ja korkea tulotaso.
"Pienin kannatus Perussuomalaisilla oli pienen työttömyyden alueilla (10,2 %), palvelualueilla (10,8 %) ja korkean tulotason alueilla (11,1 %)."
Mutta mietipä, miten av-mammatasolla Ahtisaaren argumentointi on. Kun ollaan yhdestä asiasta eri mieltä (tässä tapauksessa pakkoruotsista), niin sen sijaan, että esittäisi hyviä perusteluja omalle kannalleen, rupeaakin haukkumaan toisen osapuolen henkilökohtaisia ominaisuuksia.
Tämä on juuri yhtä tasokasta keskustelua, kuin jos täällä keskusteltaisiin vaikka lapsilisistä, niin keskustelussa häviölle jäänyt osapuoli rupeaisi haukkumaan toista esim. mamupatjaksi. En olisi uskonut Ahtisaaren sortuvan tällaiseen.
Ahtivaari on viisas mies. Persuilla ja kannattajillaan sama kohtalo kuin esi-isillään Sinä, Minä ja Pekka-laisilla. Mä syrjäytynyt oon ja syrjäydyn lisää. Ministeritasoltakin tiputaan herkästi takaisin pubeihin kaljoja pummaamaan (ei tarkoita sinää, minää ja pekkaa) .
En paljon Ahtisaarena puhuisi kun itse ympäri kännissä paskansi housuun lentokoneenssa.
Mutta eihän se olis mahtunut lentokoneen vessaan...
(tämä on just samantasoista juttua, jota Ahtisaari käytti persuista)
Mieheni kun sattui istumaan samassa Nokian delegaatiossa missä Ahtisaari oli mukana ja veti hirmuiset perseet ja paskasi housuunsa. Ihmettelin suuresti kun Parviainen tiesi tämä asian niissä juorujutuissaan. Mistäköhän oli saanut kuulla.
Persujen Hakkaraisesta, kun se kavi taalla Aasiassa, mutta yritan olla korrekti Ja pysyn hiljaa ;)
P.s. mun mies oli samassa tilaisuudessa Hakkaraisen kanssa
Persujen Hakkaraisesta, kun se kavi taalla Aasiassa, mutta yritan olla korrekti Ja pysyn hiljaa ;)
P.s. mun mies oli samassa tilaisuudessa Hakkaraisen kanssa
En nyt ihan heti lähtisi vertaamaan näitä tyyppejä toisiinsa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pakkoruotsittajalta voi odottaa mitä tahansa rimanalituksia - samoin kuin kaikenlaisilta ituhipeiltä, jotka taivastelevat pää pilvessä.
Vanhemmat äänesti persuja, velikin äänesti ja ainakin yksi enoista. Ja meistä yksikään ei ole syrjäytynyt. Eno on ainoa ei-akateeminen, mutta opettaja hänkin amiksessa.
Ja miksi äänestimme? Siksi, että halutaan protestoida. Toivomme, että tähän touhuun tulisi joku järki... Eilen viimeksi koin voimatonta raivoa kaupassa, kun ostin kalliita energiansäästölamppuja, koska nykyiset poliitikot ja puolueet ovat tuollaiseen pelleilyyn lähteneet. Kolmen Euron sijasta lamppuihin meni melkein 30 Euroa ja käyttöikä ei todellakaan ole 10-kertainen. Tuokin päätös tehtiin vaan vouhottamalla vailla tietoa paremmasta. Onhan se nyt todistettu, että järkevämpää ja ekologisempaa olisi tässä ilmastossa käyttää hehkulamppuja tai vaihtoehtoisesti asialla ei ole merkitystä. Mutku meidän poliitikot ei tajua näitä asioita. Ja kansa maksaa tästä idiotismista.
Olis akateemisen kannattanut mennä oikeisiin töihin niin olisi varaa ostaa lamppuja :)
"
"
Totta tämäkin. Samoin Ahtisaari oli oikeassa, kun katselee persujen KESKIMÄÄRÄISTÄ äänestäjäkuntaa muihin puolueisiin verrattuna. Jos olisitte lukeneet äänestäjistä tehtyjä tilastoja, niin tietäisitte tämänkin asian. Taisi kalikka kalahtaa.
Esim. Tilastokeskus kertoo, että persujen kannatus oli suurinta korkean työttömyyden alueilla.
"Perussuomalaisten kannatus oli suurinta suuren työttömyyden äänestysalueilla (13,9 %)"
Ja menestyjien keskuudessa persujen kannatus oli pienintä eli sellaisilla alueilla, joilla oli vähän työttömiä ja korkea tulotaso.
"Pienin kannatus Perussuomalaisilla oli pienen työttömyyden alueilla (10,2 %), palvelualueilla (10,8 %) ja korkean tulotason alueilla (11,1 %)."