Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö ketään V*ta yhteiskunnan epäreiluus palkkojen suhteen?

Vierailija
02.11.2012 |

Siis ymmärrän, että ahkeruudesta tai hyvästä tuoteideasta ja opiskelusta tulisi saada rahallista korvausta, muuten ihan ymmärrä sitä, että joku on jossain yrityksessä miljoonan arvoinen.... Siis eihän sellainen ihminen ihan korvaamaton ole?



Ja vielä epäreilumpaa on se, että nämä voitot ja tuotot firmat tahkoavat tavistyöntekijöiden selkänahasta: käytetään ilmaisia työntekijöitä (koulutettuja työttömiä), joille ei makseta työstä mitään - pitäisi vain olla kiitollinen TYÖKOKEMUKSESTA. Ja olla kuin osa firman suurta perhettä ja nauttia TYÖNILOSTA. Ehkä saat jopa vakituisen työpaikan. Not.



Jokin on vinoutunut yhteiskunnassa, jossa kaikki koulutetaan korkeasti, mutta päätyvät tehtäviin, joissa ei edes tarvita korkeatasoista koulutusta. Lähihoitajista on pulaa, mutta silti lähihoitajat hakeutuvat muihin tehtäviin - olisiko mietinnän paikka, ennenkuin tuodaan niitä hoitsuja lisää esim. Espanjasta???



Miksi palkka on usein se työhaastattelun ongelma? Miksi pomotason tyypit saavat niin moninkertaista palkkaa? 1970-luvulla erot olivat pienemmät. Onko hyvinvointi parantunut, mitä? Jatkuvasti karsitaan Pohjoismaista hyvinvointia ja päädytään ahneuteen ja kurjuuteen. Kohta rikkaiden lapsia kidnapataan ja varakkaita ryöstetään kaduilla ja kaupoilla.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
02.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on yksi maailman tasaisimman tulonjaon maita.

Minua vituttaa kaiken maailman luuserit, elämäntapatyöttömät, mustalaiset sun muut jotka loisivat verovaroilla vuosikymmenestä toiseen.



Laiskurit saavat ihan rauhassa alentaa elintasoaan, sopii minulle oikein hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
02.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silti en ole päässyt muutaman kuukauden pätkätyötä kummempiin hommiin. Ilmaiseksikin olen töitä tehnyt, ihan ministeriössä mapittanut papereita ja keitellyt kahvia sillä toiveella, että voisin työllistyä 6 kk:n jälkeen. Enpä työllistynyt, tilalle tuli seuraava ilmainen.



Nyt teen pilipali puhelinmyyntityötä ja lehdenjakelua työkseni. Olisin voinut tehdä näitä hommia ilman korkeakoulutustakin. Kun haen paikkoihin, joissa vaaditaan tutkintoani, niihin hommiin hakee aina 100-120 ihmistä. Kyllä vituttaa. Voisin murhata jonkun "hyvätuloisen" - aukenisi yksi työpaikka lisää.



Vihaan myös vanhuksia 64+, jotka istuvat hyväpalkkaisissa viroissaan, eivätkä halua eläköityä. Painuisivat helvettiin viemästä työpaikkoja meiltä muilta. Jos työnteko on niin kivaa, kertonee jotakin työstä? Eikö tuonikäiset pantterit voisi mennä ilmaistöihin, vapaaehtoistyöthän on niin kivoja?



Eli lyhyesti: koulutus ei kannata.

Vierailija
4/14 |
02.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ansaita miljoonia.



Mutta kun suurin osa ei halua ottaa yhtäkään riskiä ja haluaa kunnon sosiaaliturvan. Silloin on helppo ällitellä, että tahtoo sitä ja tahtoo tätä ja palkkaerot on liian isot. Tavistyöntelijällä on todella hyvät edut!

Vierailija
5/14 |
02.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

isoon yritykseen ja vakaisiin oloihin. Perheyrityksissä on ahdistava ilmapiiri. Olen itse yrittäjän lapsi ja kokenut konkreettisesti sen, kun vapaa-aikanakin mielessä pyörii se firma ja lomiakaan ei ole. Pelkkää yrittämistä. Ja lopuksi tulee konkurssi. Jes.

Vierailija
6/14 |
02.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

isoon yritykseen ja vakaisiin oloihin. Perheyrityksissä on ahdistava ilmapiiri. Olen itse yrittäjän lapsi ja kokenut konkreettisesti sen, kun vapaa-aikanakin mielessä pyörii se firma ja lomiakaan ei ole. Pelkkää yrittämistä. Ja lopuksi tulee konkurssi. Jes.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
02.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai siis mikä muu kuin laiskuus ja tyhmyys?

Vierailija
8/14 |
02.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika moniakin varmaan.



Ei ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
02.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika moniakin varmaan.

Ei ap

Vierailija
10/14 |
02.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin pääosin se kaveri on sitten arvokkaampi ja vaikeammin korvattavissa kuin vaikka talonmies.



AP sanoo että ahkeruudesta ja opiskelusta pitää saada korvaus - no ajattelitko että se korvaus olisi vaikka 12 e kuussa, vai tuliko mieleen että sen korvauksen tulisi olla oikeasti tuntuva?



Jokainen nuori voi ihan itse valita mille alalle pyrkii, ja fiksu nuori ryhtyy vaikka putkimieheksi jos näyttää siltä, että sillä alalla on työvoimapulaa. Aikanaan sitten perustaa putkifirman ja työllistää vaikka 40 putkaria kun itse on piällysmiehenä. Ihan sama juttu vaikka sairaanhoidossa, ryhtyy alalle ja 20 vuoden päästä onkin TH-alan yrittäjä.



Pääomaa saa Tekeistä ja TE-keksuksista, jos omaa työtä ryhdyt myymään niin pääomaa ei tarvi paljo yhtään. lainaakin saa.



Se on sitten ongelma jos heti pitäisi olla toimisto ja mersu alla. ja jos ahkeruus ja riskinottokyky on nolla.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
02.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

johtaja ja firman tulos paranee, saa isoa palkkaa ja isot bonarit. Jos firma lähtee alaspäin, se on moro.



Ei ammattijohtajana ole helppoa. Jos haluat johtaa esim. 2000 henkilön yritystä, ainoastaan tulos ratkaisee ja se, että haistaa oikeat tuulet, ei yt-neuvotteluita ja myynti kasvaa.



Ei ammattijohtajan homma ole helppoa.

Vierailija
12/14 |
02.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihaan myös vanhuksia 64+, jotka istuvat hyväpalkkaisissa viroissaan, eivätkä halua eläköityä. Painuisivat helvettiin viemästä työpaikkoja meiltä muilta.


..eläkeikiä ollaan koko ajan nostamassa, ja toisessa päässä valitetaan kun on nuorisotyöttömyyttä ja nuoret syrjäytyy. Vähän tulee mieleen kun hölmöläiset kanto säkillä valoa ulkoa pimeeseen tupaan.

No mä voin omalta osaltani luvata etten ole enää töissä kuuskymppisenä, enkä ees viisvitosena, tulee eläkettä tai ei. Ei se työnteko niin kivaa ole kuitenkaan että se kotiolot voittais.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
02.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vinouma on sun ajattelussasi, jos meinaat, että rahaa pitäisi tulla ahkeruudesta tai opiskelusta. Nykymaailman työelämässä maksetaan osaamisesta ja onnistumisista.



Opiskelu on tärkeää siksi, että opitaan osaajiksi. Opiskelu on tietysti sinälläänkin sivistävää ja jonkinlainen itseisarvo, mutta ei minkä tahansa opiskelemisella työelämässä pärjää. Pitää olla jotain sellaista osaamista, josta on jotain hyötyä. On varmaan hauskaa osata ulkoa piin likiarvo sadan numeron tarkkuudella. Sillä ei kuitenkaan työllisty, eikä ratkaisu ongelmaan ole opetella vielä lisää numeroita...



Ahkeruus on hyve, mutta ahkeruudella ilman sitä osaamista ei pitkälle pötkitä. On ihan samantekevää, kuinka tunnollisesti tekee asiakaskortiston järjestämistä, jos lukihäiriöinen vuoksi kirjaimet ja kortit menevät vääriin väleihin. Lähäri, joka ei osaa lääkelaskuja, on vaarallinen - vaikka kuinka tunnollisesti koettaisi tarkistaa laskunsakin.



Enää ei ole työelämässä niitä apumiehen paikkoja, joihin vähän huonommalla eväillä varustetut voisivat työllistyä. Nykyisin heidän työnsä tekee joku kone tai automaatti, halvemmalla ja varmemmin. Kyllä hekin varmasti työllistyisivät, jos osaisivat jotain tarpeellista riittävän hyvin; ei heidän työttömyytensä takana mikään mystinen salaliitto ole. :)

Vierailija
14/14 |
02.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silti en ole päässyt muutaman kuukauden pätkätyötä kummempiin hommiin. Ilmaiseksikin olen töitä tehnyt, ihan ministeriössä mapittanut papereita ja keitellyt kahvia sillä toiveella, että voisin työllistyä 6 kk:n jälkeen. Enpä työllistynyt, tilalle tuli seuraava ilmainen.

Nyt teen pilipali puhelinmyyntityötä ja lehdenjakelua työkseni. Olisin voinut tehdä näitä hommia ilman korkeakoulutustakin. Kun haen paikkoihin, joissa vaaditaan tutkintoani, niihin hommiin hakee aina 100-120 ihmistä. Kyllä vituttaa. Voisin murhata jonkun "hyvätuloisen" - aukenisi yksi työpaikka lisää.

Vihaan myös vanhuksia 64+, jotka istuvat hyväpalkkaisissa viroissaan, eivätkä halua eläköityä. Painuisivat helvettiin viemästä työpaikkoja meiltä muilta. Jos työnteko on niin kivaa, kertonee jotakin työstä? Eikö tuonikäiset pantterit voisi mennä ilmaistöihin, vapaaehtoistyöthän on niin kivoja?

Eli lyhyesti: koulutus ei kannata.

Eikö sulle puolen vuoden aikana uskallettu antaa mitään kahvinkeittoa ja papereiden mapittamista vaativampaa tehtävää?

Mitä sä mielestäsi olisit osannut ja halunnut siellä tehdä?

Ja jos sun kokemuksesi rajoittuu papereiden mapittamiseen, niin olisitko tosiaan pätevä hoitamaan sen 64-vuotiaan työn? Se työ on kuitenkin aika vaativa, kun siitä maksetaan hyvää palkkaakin? Ja tekijällä on 30+ vuoden kokemus? Ja sinä hoitaisit ne hommat hyvin, koska olet puoli vuotta keittänyt kahvia?

Haluatko muuten kertoa, mitä alaa olet opiskellut?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän neljä