Kysymys miehille naisen orgasmista

valittamista, se ihana läheisyys lämpö, ja yhteenkuuluvuus, ne yhdessä tekee sen kaiken hyvän.



Täällä olen huomannut, miten tärkeää naisille on "sen" koko, iso täytyy olla, hah, sanon minä, se ei ratkaise mitään, eikä nosta miehen miehisyyttä.



On vaan surullista, jos se mies hukkuukin sinne peittojen mutkaan, pienen kokonsa takia....



No- nämä on makuasioita, mutta kookas mies tuntuu mieheltä, ja seksi on pikkuasia loppujen lopuksi.

melkein minulta tajun kankaalle, niin se vain, ja oltu aviossa 20 vuotta.



EN tiedä mitä mies ajattelee minusta, mutta aina olen lähelle kelvannut.

taas on miehekästä kaikenlainen muu kuin pituus. Miehen kasvot, miehen leukaperät, aataminomena... En nyt tarkoita että näiden piirteiden tulee olla 'örg miehekkäät', vaan että tuollaisista huomaa ettei kyseessä ainakaan ole nainen, vaikka näteistä pojista tykkäänkin. ;)



Eli miehen pituus ei tee vaikutusta. Johtunee siitä että lähes kaikki tuntemani naisetkin ovat jotenkin rotevia.

Mies, miten koet sen jos naisesi ei rakastellessanne saa ollenkaan orgasmia? Koetko itsessäsi olevan vikaa vai naisessa? Koetko riittämättömyyden tunteita? Entä jos orgasmi on mahdollinen käsiavusteisesti, pidätkö naista huonompana rakastajattarena sen takia? Jos nainen ei saisi orgasmia niin olisiko parempi näytellä se?

Mutta en todellakaan jätä naista sen takia. Missään tapauksessa en halua että näyttelee. Siitä kyllä jätän.

Sen sijaan ehdottaisin seksuaaliterapeuttia ja että nainen rupeaa tutkimaan kehoaan. Nainen voi vaikuttaa todella paljon siihen miten hän saa orgasmin.

Orgasmi on sellainen asia, jonka voin koska tahansa hankkia itse parissa minuutissa. Jos olen ollut viikkoja puutteessa ja saan vihdoin käsiini ihmisen, jota pääsee panemaan, niin haluan munaa, en epämääräistä käsi- tai suurävellystä! Nautin suunnattomasti pelkästä panemisesta taitavan ja lihanhimoisen partnerin kanssa ja teen sen myös selväksi yhden illan toivoille. Orgasmi (toisen seurassa) on suuri hallinnan menetys ja siksi se on minulle ajankohtainen vasta suhteessa. Pitää voida luottaa toiseen ensin. Tämä ei tietenkään päde kaikkiin naisiin.

Mies, miten koet sen jos naisesi ei rakastellessanne saa ollenkaan orgasmia? Koetko itsessäsi olevan vikaa vai naisessa? Koetko riittämättömyyden tunteita? Entä jos orgasmi on mahdollinen käsiavusteisesti, pidätkö naista huonompana rakastajattarena sen takia? Jos nainen ei saisi orgasmia niin olisiko parempi näytellä se?

Mutta en todellakaan jätä naista sen takia. Missään tapauksessa en halua että näyttelee. Siitä kyllä jätän.

Sen sijaan ehdottaisin seksuaaliterapeuttia ja että nainen rupeaa tutkimaan kehoaan. Nainen voi vaikuttaa todella paljon siihen miten hän saa orgasmin.

Laittaisit seksuaaliterapeutille naisen joka nyt ei just sinun kanssasi saanut orgasmia, ja itsetuntoasi teeskentelemällä suojelevan ihan vaan jätät. Mitä seurustelu sinulle oikeastaan on?

Mies, miten koet sen jos naisesi ei rakastellessanne saa ollenkaan orgasmia? Koetko itsessäsi olevan vikaa vai naisessa? Koetko riittämättömyyden tunteita? Entä jos orgasmi on mahdollinen käsiavusteisesti, pidätkö naista huonompana rakastajattarena sen takia? Jos nainen ei saisi orgasmia niin olisiko parempi näytellä se?

Mutta en todellakaan jätä naista sen takia. Missään tapauksessa en halua että näyttelee. Siitä kyllä jätän.

Sen sijaan ehdottaisin seksuaaliterapeuttia ja että nainen rupeaa tutkimaan kehoaan. Nainen voi vaikuttaa todella paljon siihen miten hän saa orgasmin.

Laittaisit seksuaaliterapeutille naisen joka nyt ei just sinun kanssasi saanut orgasmia, ja itsetuntoasi teeskentelemällä suojelevan ihan vaan jätät. Mitä seurustelu sinulle oikeastaan on?

Jos nainen ei saa orgasmia niin jossain on ongelma. Yhdyntä on se missä se orgasmin pitäisi tulla. Jokaisen naisen pitäisi käydä seksuaaliterapeutilla. Jotta he oppisivat omasta seksuaallisuudestaan. Orgasmin voi saada koska haluaa jos vain tietää miten.

Minä en halua itsetuntoani suojeltavan. Mutta en halua ihmistä lähelleni joka teeskentelee koskaan mistäkään. Se on valehtelua ja sitä en siedä.

Monella naisella on todella huono tietämys omasta kropasta ja seksuaallisuudesta. Eikä kyllä monen naisen lantiopohjalihaksetkaan ole mainittavassa kunnossa.

Minä lähden siitä että nainen haluaa tehdä työtä tyydyttääkseen minut ja on valmis myös opettelemaan parantamaan omaa oloaan.

Eli harjoittelemalla mistä saa hyvän olon (asennot, mitä nainen voi tehdä että penis tuntuu paremmalta jne...), lantiopohjalihasten treenaus. Uusien asentojen kokeileminen jne. Mutta myös se että saa oman päänsä kuntoon. Osaa saada itsensä siihen tilaan että voi saada orgasmin.

Tämä on naiselle hyväksi ihan yhtä paljon kuin miehelle. Ei mitenkään loukkaus tai arvostelu naista kohtaan. Mutta seksiäkin pitää harjoitella ja naisten varsinkin. Naisilla on monimutkaisempi seksuaallisuus ja näin enemmän opittavaa.

Suurin osa naisista ei saa pelkästä yhdynnästä. Naisen vagina kun on melko tunnoton ja se orgasmin tuottava elin on klitoris. Klitoris on pieni elin, johon menee paljon enemmän hermotuksia kuin miehen terskaan. Klitoris harvoin stimuloituu yhdynnästä.



Opettelisit itse vain.

Suurin osa naisista ei saa pelkästä yhdynnästä. Naisen vagina kun on melko tunnoton ja se orgasmin tuottava elin on klitoris. Klitoris on pieni elin, johon menee paljon enemmän hermotuksia kuin miehen terskaan. Klitoris harvoin stimuloituu yhdynnästä.

Opettelisit itse vain.

siihen ei tarvita edes klitoriskosketusta.

suosittelisin vakavasti tämän kirjoittajan tutustumaan naisen seksuaalisuuteen vaikkapa sitten seksuaaliterapeutin kanssa.

todistettua on, että anatomisesti jotkut naiset (niillä, jilla klitorislähellä emätinaukkoa) saavat orgasimin yhdynnässä. Niillä joilla klitoris on kaukana emätinaukosta, ei yhdynnässä saa stimulointia.

Mies, miten koet sen jos naisesi ei rakastellessanne saa ollenkaan orgasmia? Koetko itsessäsi olevan vikaa vai naisessa? Koetko riittämättömyyden tunteita? Entä jos orgasmi on mahdollinen käsiavusteisesti, pidätkö naista huonompana rakastajattarena sen takia? Jos nainen ei saisi orgasmia niin olisiko parempi näytellä se?

Mutta en todellakaan jätä naista sen takia. Missään tapauksessa en halua että näyttelee. Siitä kyllä jätän.

Sen sijaan ehdottaisin seksuaaliterapeuttia ja että nainen rupeaa tutkimaan kehoaan. Nainen voi vaikuttaa todella paljon siihen miten hän saa orgasmin.

Laittaisit seksuaaliterapeutille naisen joka nyt ei just sinun kanssasi saanut orgasmia, ja itsetuntoasi teeskentelemällä suojelevan ihan vaan jätät. Mitä seurustelu sinulle oikeastaan on?

Jos nainen ei saa orgasmia niin jossain on ongelma. Yhdyntä on se missä se orgasmin pitäisi tulla. Jokaisen naisen pitäisi käydä seksuaaliterapeutilla. Jotta he oppisivat omasta seksuaallisuudestaan. Orgasmin voi saada koska haluaa jos vain tietää miten.

Minä en halua itsetuntoani suojeltavan. Mutta en halua ihmistä lähelleni joka teeskentelee koskaan mistäkään. Se on valehtelua ja sitä en siedä.

Monella naisella on todella huono tietämys omasta kropasta ja seksuaallisuudesta. Eikä kyllä monen naisen lantiopohjalihaksetkaan ole mainittavassa kunnossa.

Minä lähden siitä että nainen haluaa tehdä työtä tyydyttääkseen minut ja on valmis myös opettelemaan parantamaan omaa oloaan.

Eli harjoittelemalla mistä saa hyvän olon (asennot, mitä nainen voi tehdä että penis tuntuu paremmalta jne...), lantiopohjalihasten treenaus. Uusien asentojen kokeileminen jne. Mutta myös se että saa oman päänsä kuntoon. Osaa saada itsensä siihen tilaan että voi saada orgasmin.

Tämä on naiselle hyväksi ihan yhtä paljon kuin miehelle. Ei mitenkään loukkaus tai arvostelu naista kohtaan. Mutta seksiäkin pitää harjoitella ja naisten varsinkin. Naisilla on monimutkaisempi seksuaallisuus ja näin enemmän opittavaa.

Suurin osa naisista ei saa pelkästä yhdynnästä. Naisen vagina kun on melko tunnoton ja se orgasmin tuottava elin on klitoris. Klitoris on pieni elin, johon menee paljon enemmän hermotuksia kuin miehen terskaan. Klitoris harvoin stimuloituu yhdynnästä.

Opettelisit itse vain.

siihen ei tarvita edes klitoriskosketusta.

Nainen voi saada orgasmin jopa ilman kosketusta. Olen jopa nähnyt että huvipuistolaitteessa saa orgasmin vaikka toinen vaan istuu paikalla

suosittelisin vakavasti tämän kirjoittajan tutustumaan naisen seksuaalisuuteen vaikkapa sitten seksuaaliterapeutin kanssa.

todistettua on, että anatomisesti jotkut naiset (niillä, jilla klitorislähellä emätinaukkoa) saavat orgasimin yhdynnässä. Niillä joilla klitoris on kaukana emätinaukosta, ei yhdynnässä saa stimulointia.

Mies, miten koet sen jos naisesi ei rakastellessanne saa ollenkaan orgasmia? Koetko itsessäsi olevan vikaa vai naisessa? Koetko riittämättömyyden tunteita? Entä jos orgasmi on mahdollinen käsiavusteisesti, pidätkö naista huonompana rakastajattarena sen takia? Jos nainen ei saisi orgasmia niin olisiko parempi näytellä se?

Mutta en todellakaan jätä naista sen takia. Missään tapauksessa en halua että näyttelee. Siitä kyllä jätän.

Sen sijaan ehdottaisin seksuaaliterapeuttia ja että nainen rupeaa tutkimaan kehoaan. Nainen voi vaikuttaa todella paljon siihen miten hän saa orgasmin.

Laittaisit seksuaaliterapeutille naisen joka nyt ei just sinun kanssasi saanut orgasmia, ja itsetuntoasi teeskentelemällä suojelevan ihan vaan jätät. Mitä seurustelu sinulle oikeastaan on?

Jos nainen ei saa orgasmia niin jossain on ongelma. Yhdyntä on se missä se orgasmin pitäisi tulla. Jokaisen naisen pitäisi käydä seksuaaliterapeutilla. Jotta he oppisivat omasta seksuaallisuudestaan. Orgasmin voi saada koska haluaa jos vain tietää miten.

Minä en halua itsetuntoani suojeltavan. Mutta en halua ihmistä lähelleni joka teeskentelee koskaan mistäkään. Se on valehtelua ja sitä en siedä.

Monella naisella on todella huono tietämys omasta kropasta ja seksuaallisuudesta. Eikä kyllä monen naisen lantiopohjalihaksetkaan ole mainittavassa kunnossa.

Minä lähden siitä että nainen haluaa tehdä työtä tyydyttääkseen minut ja on valmis myös opettelemaan parantamaan omaa oloaan.

Eli harjoittelemalla mistä saa hyvän olon (asennot, mitä nainen voi tehdä että penis tuntuu paremmalta jne...), lantiopohjalihasten treenaus. Uusien asentojen kokeileminen jne. Mutta myös se että saa oman päänsä kuntoon. Osaa saada itsensä siihen tilaan että voi saada orgasmin.

Tämä on naiselle hyväksi ihan yhtä paljon kuin miehelle. Ei mitenkään loukkaus tai arvostelu naista kohtaan. Mutta seksiäkin pitää harjoitella ja naisten varsinkin. Naisilla on monimutkaisempi seksuaallisuus ja näin enemmän opittavaa.

Jos yhdynnässä ei saa orgasmia niin lisääntymisen kannalta koko orgasmi on hyödytön. Koska koko biologia perustuu siihen että maksimoidaan lisääntyminen (se on kaikkien lajien todellinen tarkoitus) niin silloin orgasmi ei ole tarpeellinen.

suosittelisin vakavasti tämän kirjoittajan tutustumaan naisen seksuaalisuuteen vaikkapa sitten seksuaaliterapeutin kanssa.

todistettua on, että anatomisesti jotkut naiset (niillä, jilla klitorislähellä emätinaukkoa) saavat orgasimin yhdynnässä. Niillä joilla klitoris on kaukana emätinaukosta, ei yhdynnässä saa stimulointia.

Mies, miten koet sen jos naisesi ei rakastellessanne saa ollenkaan orgasmia? Koetko itsessäsi olevan vikaa vai naisessa? Koetko riittämättömyyden tunteita? Entä jos orgasmi on mahdollinen käsiavusteisesti, pidätkö naista huonompana rakastajattarena sen takia? Jos nainen ei saisi orgasmia niin olisiko parempi näytellä se?

Mutta en todellakaan jätä naista sen takia. Missään tapauksessa en halua että näyttelee. Siitä kyllä jätän.

Sen sijaan ehdottaisin seksuaaliterapeuttia ja että nainen rupeaa tutkimaan kehoaan. Nainen voi vaikuttaa todella paljon siihen miten hän saa orgasmin.

Laittaisit seksuaaliterapeutille naisen joka nyt ei just sinun kanssasi saanut orgasmia, ja itsetuntoasi teeskentelemällä suojelevan ihan vaan jätät. Mitä seurustelu sinulle oikeastaan on?

Jos nainen ei saa orgasmia niin jossain on ongelma. Yhdyntä on se missä se orgasmin pitäisi tulla. Jokaisen naisen pitäisi käydä seksuaaliterapeutilla. Jotta he oppisivat omasta seksuaallisuudestaan. Orgasmin voi saada koska haluaa jos vain tietää miten.

Minä en halua itsetuntoani suojeltavan. Mutta en halua ihmistä lähelleni joka teeskentelee koskaan mistäkään. Se on valehtelua ja sitä en siedä.

Monella naisella on todella huono tietämys omasta kropasta ja seksuaallisuudesta. Eikä kyllä monen naisen lantiopohjalihaksetkaan ole mainittavassa kunnossa.

Minä lähden siitä että nainen haluaa tehdä työtä tyydyttääkseen minut ja on valmis myös opettelemaan parantamaan omaa oloaan.

Eli harjoittelemalla mistä saa hyvän olon (asennot, mitä nainen voi tehdä että penis tuntuu paremmalta jne...), lantiopohjalihasten treenaus. Uusien asentojen kokeileminen jne. Mutta myös se että saa oman päänsä kuntoon. Osaa saada itsensä siihen tilaan että voi saada orgasmin.

Tämä on naiselle hyväksi ihan yhtä paljon kuin miehelle. Ei mitenkään loukkaus tai arvostelu naista kohtaan. Mutta seksiäkin pitää harjoitella ja naisten varsinkin. Naisilla on monimutkaisempi seksuaallisuus ja näin enemmän opittavaa.

Jos yhdynnässä ei saa orgasmia niin lisääntymisen kannalta koko orgasmi on hyödytön. Koska koko biologia perustuu siihen että maksimoidaan lisääntyminen (se on kaikkien lajien todellinen tarkoitus) niin silloin orgasmi ei ole tarpeellinen.

Ihminen ei ole mikään kissa. Orgasmi ja ihmisen seksuaalisuus on kehittynyt nimenomaan parinvahvistussuuntaan, eikä pelkästään lisääntymiseen. Tämä on ollut lajillemme jopa todella merkityksellinen seikka kehityksen ja selviytymisen kannalta.

Ihmiset (kuten kyllä monet muutkin kädelliset) harrastavat seksiä ilman yhdyntääkin. Ihmislapselle on kovin tärkeää huolenpito, kun on niin pitkään avuton. parhaiten on lasta hoidettu, kun on ollut niin lapsen isä kuin äitikin puhaltamassa yhteen hiileen. Orgasmissa naisella (kuten tietysti jossain määrin myös miehellä) syntyy hormoneita, jotka auttavat kiinnittymään siihen partneriin. Pysyvä parisuhde 8 ainakin muutaman vuoden mittainen) taas on tietenkin turvallisempi lapsen kasvatusta ajatellen.

En voi mitenkään ymmärtää sellaisia ´´urpoja´´ jotka ihan vaan kylmästi sivuuttavat ja väheksyvät naisen orgasmin. Mielestäni se on jonkun sortin kypsymättömyyttä, ja ehkä jopa, ´´uusavuttomuutta.´´ Mielestäni näinkin tärkeä asia pitäisi selvittää ihan perusteellisesti jo viimeistään yläluokalla, ettei tulevien sukupolvien tarvitsisi enää lukea noin typeriä kommentteja, joita myös näiltä sivustoilta löytyy! Kun ajatellaan pari suhdetta, ja perheitä, joita tämä kyseinen aihe todellakin koskee: niin ei kait liene ihan yks lysti, että miltä (naisesta tuntuu), jos (kumppani) ei huomioi näinkin tärkeää asiaa, siis, (naisen orgasmia)! Varmmankin monessa parisuhteessa kyseinen asia on ihan, ´´ok´´, mutta jos pitäisi vetää jokin keski -verto, niin luulempa että moni suhde jopa kariutuu sen vuoksi, ettei (naisen tarpeita) huomioida riittävästi! Onhan toki niinkin, että jotkut naiset, ´´pärjäävät ilman orgasmia´´, ja parisuhde saattaa kestää jopa läpi elämän. Mikä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö nainen kaipaisi hellyyttä ja huomiota osakseen. T.Suomalainen mies!

vähän kuin hörppäisi ilmaa sisäänsä ja pöräyttäisi pierun, Helpotus on sitten se palkinto kaikesta. Onnentunnetta haittaa pienesti haju ja hämmennys minkä on aiheuttanut kumppanissa.

Pitkälle levinnyt imelä kaasun haju sitoutui pitkään huoneen ilmakehään ja aiheutti molemmissa nolostusta. Sellainen oli siis orgasmi.

eli lyhyellä miehelläkin voi olla isompi siitin, kuin pidemmällä miehellä.

Onhan se ikävää jos nainen ei saa orgasmeja, mutta ei sitä nyt näytelläkään tarvi. Saattaa siinä tulla sellaisia riittämättömyyden tunteita. Ihan sama tuleeko se käsiavusteisesti vai muuten.

Ei ole koskaan teeskennellyt orgasmia (tietääkseni). Eikä ota sen ihmeemmin itsetunnon päälle jos ei saa - en itsekään aina saa (jep, sekin on mahdollista).



Ei seksin mitään suorittamista pidä olla, menee maku koko hommasta pidemmälle sillä tavalla.

Käsiavusteisuus on Luojan laki :)