Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten te oikeasti JAKSATTE imettää lasta vuositolkulla?

Vierailija
30.10.2012 |

Tuohan menee herkästi siihen, että jos perheeseen tulee normaalitahdissa lisää lapsia niin äiti joutuu imettämään monta vuotta putkeen, ilman mitään taukoja!



Sori, en voi tajuta. Ja puhuva ja kävelevä lapsi tissiä vonkaamassa on irvokas näky.

Kommentit (60)

Vierailija
1/60 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitä jaksamista imetys vaatii? Helpompaa tää näin on ku jos ei imettäis. Mulla on kaks lasta, 6 vuotta imetystä takana ja yhä jatkuu kuopuksen kanssa. En mä ymmärrä miten elämä helpottuis jos lopettaisin imetyksen, ihan pitää noi kaks kuitenkin hoitaa, ei ne häviä mihinkään vaikka imetyksen lopettaisin. Ihan normaalisti käyn töissä, laitan ruokaa, käytän kuopusta potalla, pesen vaatteita, autan esikoista lukemaan, blaablaa... Imetys vaatii tasan sen, että välillä vähän nostaa paitaa ja laskee liivin reunaa.

Vierailija
2/60 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta en mä kyllä tauotta ole imettänyt koko tuota aikaa :D Joo sen ymmärrän, ettei joku jaksa istua paikallaan imettämässä 3,5 vuotta putkeen, mutta onneks ei tarviikaan. Ei vastasyntynytkään ihan kokoajan tissillä ole. Tänä kesänä käytiin miehen kanssa viikonloppulomalla ranskassa, ei ollu imetyksen suhteen ongelmia vaikka lapsi oli mummolassa sen aikaa. Nykyään ottaa huikkaa aamulla ja illalla ja sit viikonloppuisin päivälläkin, vähintään päiväunien yhteydessä. Että en tosiaan istu imettämässä 24/7...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/60 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta en mä kyllä tauotta ole imettänyt koko tuota aikaa :D Joo sen ymmärrän, ettei joku jaksa istua paikallaan imettämässä 3,5 vuotta putkeen, mutta onneks ei tarviikaan. Ei vastasyntynytkään ihan kokoajan tissillä ole. Tänä kesänä käytiin miehen kanssa viikonloppulomalla ranskassa, ei ollu imetyksen suhteen ongelmia vaikka lapsi oli mummolassa sen aikaa. Nykyään ottaa huikkaa aamulla ja illalla ja sit viikonloppuisin päivälläkin, vähintään päiväunien yhteydessä. Että en tosiaan istu imettämässä 24/7...

meinaatko lopettaa ennen esikouluikää?

Vierailija
4/60 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta en mä kyllä tauotta ole imettänyt koko tuota aikaa :D Joo sen ymmärrän, ettei joku jaksa istua paikallaan imettämässä 3,5 vuotta putkeen, mutta onneks ei tarviikaan. Ei vastasyntynytkään ihan kokoajan tissillä ole. Tänä kesänä käytiin miehen kanssa viikonloppulomalla ranskassa, ei ollu imetyksen suhteen ongelmia vaikka lapsi oli mummolassa sen aikaa. Nykyään ottaa huikkaa aamulla ja illalla ja sit viikonloppuisin päivälläkin, vähintään päiväunien yhteydessä. Että en tosiaan istu imettämässä 24/7...

meinaatko lopettaa ennen esikouluikää?

On kyllä todella moneen junaan...

Vierailija
5/60 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


meinaatko lopettaa ennen esikouluikää?

Eiköhän lapsellakin ole jotain sanomista asiaan, kannattaisi kysyä häneltä siis! Mulla ei ole mitään pakkoa lopettaa ennen eskari-ikää, mutta lapsi voi haluta lopettaa ennen sitä. Imetys on kahden kauppaa.

Vierailija
6/60 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


meinaatko lopettaa ennen esikouluikää?

Eiköhän lapsellakin ole jotain sanomista asiaan, kannattaisi kysyä häneltä siis! Mulla ei ole mitään pakkoa lopettaa ennen eskari-ikää, mutta lapsi voi haluta lopettaa ennen sitä. Imetys on kahden kauppaa.

kyllä nyt hyvänen aika tuonikäisen lapsen pitäisi syödä samaa ruokaa kuin aikuistenkin vai imetätkö miestäsikin? Hyi olkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/60 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

samaa ruokaa kuin muu perhe? Mihin perustat väitteesi, että tuonikäisen imetys olisi sairasta? Annatko vielä ICD koodin?

Vierailija
8/60 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä lie tuo "normaalitahti"? Meillä ei suinkaan ole imetetty jatkuvasti, vaikka taaperoitakin olen imettänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/60 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

samaa ruokaa kuin muu perhe? Mihin perustat väitteesi, että tuonikäisen imetys olisi sairasta? Annatko vielä ICD koodin?

MIKSI 3,5 vuotiasta lasta pitää vielä imettää lisäksi, kun siitä ei mitään hyötyä ole?! Tuo on kyllä niin kaukana normaalista kuin olla ja voi.

Vierailija
10/60 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äidinmaidon vasta-aineet, ravitsemukselliset seikat, läheisyys, äidin syöpäriski alenee... näin aluksi.



Ja ei ole kaukana normaalista, ihan tavallista suuressa osassa maailmaa ja länsimaissakin vielä muutama sukupolvi sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/60 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

..ja maailman lasten keskimääräinen vieroitusikä on.. tadaa.. 4 vuotta!



Äidinmaidon vasta-aineet eivät häviä yhtään mihinkään, imetit sitten 4 kk tai 4 vuotta. Lapsi hyötyy siis niistä äidin tuottamista vasta-aineista taudinaiheuttajia vastaan. Lapsen oma immuunijärjestelmä alkaa olla valmis vasta lähempänä esikouluikää, siihen asti äidinmaidosta on siis kiistatonta hyötyä. Puhumattakaan siitä, että äidinmaidossa on aineita, jotka mm. TAPPAVAT SYÖPÄSOLUJA. (Kyllä, googlaa esim. ruotsalaistutkimuksesta, he ovat ristineet löytämänsä syöväntappaja-aineen HAMLETiksi). Imetys suojaa syövältä paitsi lasta, myös äitiä. Imettävän äidin rintasyöpäriski laskee 4,8%:lla per imetetty vuosi. Ja lisäksi tietyn prosenttimäärän per lapsi. Ja lisäksi imetys laskee myös imetetyn tyttären rintasyöpäriskiä!



http://breastcancer.about.com/od/riskfactorsindetail/a/breastfd_prevnt…

http://www.kathydettwyler.org/detcancer.html

Myös cancer.orgin sivuilla aiheesta: http://tinyurl.com/44o8r43



Ja sitten ihan arkipäivän tason hyödyt. Meidän 3-4-vuotias tyttö nirsoilee. Kun hän saa äidinmaitohörpyt ainakin sen 2x päivässä, voin stressata vähemmän nirsoilusta, ja ruokailuihin tulee vähemmän painetta. Äidinmaito on monipuolista, juuri ihmislapselle räätälöityä ruokaa.



Tässä nyt ihan muutamia pointteja, miksi pitkästä imetyksestä ON hyötyä.

Vierailija
12/60 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

äidinmaidossa on aineita, jotka mm. TAPPAVAT SYÖPÄSOLUJA. (Kyllä, googlaa esim. ruotsalaistutkimuksesta, he ovat ristineet löytämänsä syöväntappaja-aineen HAMLETiksi). Imetys suojaa syövältä paitsi lasta, myös äitiä. Imettävän äidin rintasyöpäriski laskee 4,8%:lla per imetetty vuosi. Ja lisäksi tietyn prosenttimäärän per lapsi. Ja lisäksi imetys laskee myös imetetyn tyttären rintasyöpäriskiä!

Entäs Othello, Macbeth ja Kuningas Lear ? Ja Romeo ja Julia.

Varmaan pian aletaan kidnapata imetyskykyisiä naisia, jotta saadaan valmistettua erittäin tehokasta syöpälääkettä, eikö?

Nyt olisi varmaankin tarve lääkityksen säädölle...? =)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/60 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

:)



Täytyy myöntää että minäkin "vedän tissin esiin" kahvipöydässäkin, kun imetyksestä on tullut minulle niin itsestäänselvä osa elämää. En kyllä paljastele enempää kuin on pakko. Toisaalta en myöskään ymmärrä, mikä siinä niin etovaa on - tottumattomalle se voi toki olla hämmentävää tai nolostuttavaa, mutta etovaa? Kornia? Pullat jää syömättä? Me ihmiset olemme nisäkkäitä, ja nisäkkäät ruokkivat jälkikasvuaan omalla maidollaan. Se on ihan lajityypillistä käyttäytymistä, eikä mitään "kornia" tai kuvottavaa. Ei siitä ole montakymmentä vuotta, kun Suomessakin vielä useamman vuoden imetys oli ihan tavallista. Kunnes tuli synnytyslaitoksille (mies)lääkärien kehittämät imetysohjeet, joilla torpattiin kokonaisten sukupolvien imetys alkuunsa, kun lapsentahtisen imetyksen sijaan tuli säännöt "kerran neljässä tunnissa" ja "vain 10 minuttia per rinta" yms, mikä esti kunnollisen maidontuotannon syntymisen jo alkuunsa.

Vierailija
14/60 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs Othello, Macbeth ja Kuningas Lear ? Ja Romeo ja Julia.

Varmaan pian aletaan kidnapata imetyskykyisiä naisia, jotta saadaan valmistettua erittäin tehokasta syöpälääkettä, eikö?

Nyt olisi varmaankin tarve lääkityksen säädölle...? =)

Tässäpä linkkejä aiheesta, ole hyvä.

Terveisin pelle.

www.sciencedaily.com/releases/2010/04/100419132403.htm

http://www.sciencecodex.com/substance_in_breast_milk_kills_cancer_cells

http://www.med-chemist.com/2010/04/hamlet-found-in-breast-milk-may-targ…

http://www.breastmilktofightcancer.com/how-does-it-work/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/60 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


..jos englannin kieli tuottaa vaikeuksia. Näitä löytyy kyllä pilvin pimein jos vain _viitsii_ _etsiä_ _tietoa_.



http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/aidinmaito+parantaa+syovan/a1269…

Vierailija
16/60 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten kuitenkin suurin osa tässäkin ketjussa sanoo, että siinä samalla voi touhuta kaikenlaista muuta. Katsella telkkaria, lukea, olla netissä. - Eli läheisyys on tissin kanssa ei äidin. Miltä lapsesta tuntuu, kun hän on tissillä ja äiti katselee koko ajan jonnekin muualle? Eikö aidompi läheisyyden hetki olisi, jos lapsi olisi äidin sylissä muuten ja äiti silittelisi lasta ja katsoisi rauhoittavasti silmiin? Samalla lapsi oppisi muitakin rauhoittumisen keinoja kuin ravinnon saamisen. - Ison lapsen imetystä on turha perustella läheisyyden tai rauhoittumisen vuoksi. Siinä iässä tulee kehittyä jo muitakin keinoja. Alle 1v tai 1.5v on ihan eri asia.

Vierailija
17/60 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

38

Vierailija
18/60 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, lapsi on ihan pakko repiä irti hänelle vielä tärkeästä asiasta, josta on myös paljon hyötyjä molemmille osapuolille, ihan vaan sen takia, kun hänellä on ollut synttärit? Sen sijaan, että odottaisi, että lapsi kasvaa siitä ulos ihan omaan tahtiinsa? Jokaiselle lapselle tulee se aika, kun tissimaito ei enää kiinnosta. Toisilla se tulee jo siinä 1-1,5 vuoden iässä, toisilla vaikka joskus 4-5-vuotiaana. Ja ei, se ei ole sairasta eikä epänormaalia. Se on ihmislajille ominaista kasvua.

Vierailija
19/60 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


..jos englannin kieli tuottaa vaikeuksia. Näitä löytyy kyllä pilvin pimein jos vain _viitsii_ _etsiä_ _tietoa_.

jos on kovin motivoitunut hakemaan tarkoitushakuisia pseudo-tutkimuksia?

No, usko tai älä, niitähän löytyy kyllä tosi monesta muustakin aiheesta. Esimerkiksi Elvis on nähty todella monta kertaa kuolemansa jälkeen, joten on tieteellisesti todistettu tosiseikka että hän on elossa, eikö? =)

Vierailija
20/60 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

:) Täytyy myöntää että minäkin "vedän tissin esiin" kahvipöydässäkin, kun imetyksestä on tullut minulle niin itsestäänselvä osa elämää. En kyllä paljastele enempää kuin on pakko. Toisaalta en myöskään ymmärrä, mikä siinä niin etovaa on - tottumattomalle se voi toki olla hämmentävää tai nolostuttavaa, mutta etovaa? Kornia? Pullat jää syömättä? Me ihmiset olemme nisäkkäitä, ja nisäkkäät ruokkivat jälkikasvuaan omalla maidollaan. Se on ihan lajityypillistä käyttäytymistä, eikä mitään "kornia" tai kuvottavaa. Ei siitä ole montakymmentä vuotta, kun Suomessakin vielä useamman vuoden imetys oli ihan tavallista. Kunnes tuli synnytyslaitoksille (mies)lääkärien kehittämät imetysohjeet, joilla torpattiin kokonaisten sukupolvien imetys alkuunsa, kun lapsentahtisen imetyksen sijaan tuli säännöt "kerran neljässä tunnissa" ja "vain 10 minuttia per rinta" yms, mikä esti kunnollisen maidontuotannon syntymisen jo alkuunsa.

Oletko ottanut huomioon, että kaikki eivät halua

nähdä rintojasi?? Aika moukkamaista mennä kylään ja alkaa kahvipöydässä kaikkien nähden imettämään.

Kyllä sen homman voi hoitaa huomaavaisesti syrjässä. Ei ulkopuolisille ole niin ihanaa kahvittelujen lomassa katsella nisiäsi. Luulisi ihmisillä olevan jotain suhteellisuuden tajua lastenhoidossakin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kolme