Lue keskustelun säännöt.
Haluatko päättää lastesi kieliopinnoista? Vai annatko RKP:n tehdä valinnan puolestasi?
Kommentit (224)
Suomalaisilta ei ole koskaan kysytty, mitä kieliä he pitävät hyödyllisinä--mutta nyt EU kysyi:
Ja vastaus on tässä. Ruotsi ei kuulu edes seitsenän suosituimman kielen joukkoon...
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_386_fact_fi_en.pdf
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(ID 15816780
Jos tätä kaksikielisyyttä täytyy ylläpitää pakolla, silloin sillä ei ole elämisen edellytyksiä!
Kaksikielisyys on suuri kupla, joka hyödyttää vain ja ainoastaan maailman hemmotelluinta vähemmistöä!
Suomalaiset eivät tue keinotekoista kaksikielisyyttä, jos kerran ruotsia ei kukaan vapaaehtoisesti halua lukea, vaan pitää aseella uhaten pakottaa! (Ase = esim. valmistumisen estäminen korkeakoulussa)
Suomalaisilta ei ole koskaan kysytty, mitä kieliä he pitävät hyödyllisinä--mutta nyt EU kysyi:
Ja vastaus on tässä. Ruotsi ei kuulu edes seitsenän suosituimman kielen joukkoon...
Suomi on toistuvasti kieltätynyt osallistumasta EU:n kielitaitotutkimuksiin, koska niissä testatataan isojen eurooppalaisten kielten hallintaa. Suomalaisten pakkoruotsin kaventama yksipuolinen kielitaito paljastuisi ja älytön pakkoruotsipolitiikka kyseenalaistettaisiin koko Euroopan taholta.
Eli heille kehittyy myötämielinen suhtautuminen alistajaansa kohtaan. Ruotsalaiset/ruotsinkieliset ovat vuosisatojen ajan alistaneet suomenkielisiä ja silti pakkoruotsin kannattajat fanittavat heitä.
Kun itänaapurissa Venäjän Karjalassa alkuperäiskansan eli suomensukuisten kielet ei enää ole missään virallisen kielen asemasssa, niitä ollaan ajamassa käytännössä sukupuuttoon, niin sama pitää tehdä ruotsalaisille Suomessa. Stalinin viitoittamalla tiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanadan valtakieli on englanti.
Vähemmistökieltä ranskaa puhuu noin 7 miljoonaa ihmistä. Kanadasta ei siis todellakaan puutu ranskan osaamista.
Kerro mulle miksi Kanadan valtio perusti ohjelman sen edistämiseksi, että Kanadan englannikieliset opiskelisivat Ranskaa? Ranska on Kanadasta katsottuna toisella puolella maailmaa ja ranskaa puhuu noin sata miljoonaa ihmistä äidinkielenään. Espanjaa esim. löytyy samalta mannerlaatalta ja espanjaa puhuu äidinkielenää n. 300 miljoonaa ihmistä. Entäs sitten Venäjä? Venäjäkin on jossain määrin samalla suunnalla ja venäjää puhuu 160 miljoonaa.
Miksi siis juuri ranska. Mieti sitä.
Kanadan valtakieli on englanti.
Vähemmistökieltä ranskaa puhuu noin 7 miljoonaa ihmistä. Kanadasta ei siis todellakaan puutu ranskan osaamista.
Kerro mulle miksi Kanadan valtio perusti ohjelman sen edistämiseksi, että Kanadan englannikieliset opiskelisivat Ranskaa? Ranska on Kanadasta katsottuna toisella puolella maailmaa ja ranskaa puhuu noin sata miljoonaa ihmistä äidinkielenään. Espanjaa esim. löytyy samalta mannerlaatalta ja espanjaa puhuu äidinkielenää n. 300 miljoonaa ihmistä. Entäs sitten Venäjä? Venäjäkin on jossain määrin samalla suunnalla ja venäjää puhuu 160 miljoonaa.Miksi siis juuri ranska. Mieti sitä.
Kyllä Suomessakin voidaan minun puolestani tehdä ohjelmia ruotsin opiskelun edistämiseksi. Oleellista on se, että valinta jää kuitenkin perheelle, eikä asia ole jokaiselle pakko.
Englanninkielinen kanadalainen puhuu äidinkielenään maailman ykköskieltä. Jos hän toisena kielenä opiskelee ranskaa (iso maailmankieli) hän voi vielä valita kolmanneksi kieleksi vaikka espanjan. Tällöin hän osaa kolmea isoa kieltä.
Suomenkielinen taas joutuu opiskelemaan englantia (käytännön pakko) ja ruotsia. Tällöin suomenkielinen osaa vasta yhtä isoa kieltä.
Mietipä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällöin suomenkielinen osaa vasta yhtä isoa kieltä.
Sitä kieltä jolla käytännössä pärjää joka puolella maailmassa. Ja sen lisäksi lähinaapurin kieltä, lähinaapurin ollessa Suomen suurimpien kauppakumppanien joukossa. Ja lisäksi saadaan toinen kärpänen samalla iskulla, meillä sattuu myös olemaan lähinaapurin kieltä puhuva etninen vähemmistö, ja naapurin kielen opiskelu vakauttaa myös yhteiseloa tämä ison etnisen vähemmistön kanssa, molemmin puolin, vrt. pakkoruotsi JA pakkosuomi. Erittäin hyvä diili.
Tällöin suomenkielinen osaa vasta yhtä isoa kieltä.
Sitä kieltä jolla käytännössä pärjää joka puolella maailmassa. Ja sen lisäksi lähinaapurin kieltä, lähinaapurin ollessa Suomen suurimpien kauppakumppanien joukossa. Ja lisäksi saadaan toinen kärpänen samalla iskulla, meillä sattuu myös olemaan lähinaapurin kieltä puhuva etninen vähemmistö, ja naapurin kielen opiskelu vakauttaa myös yhteiseloa tämä ison etnisen vähemmistön kanssa, molemmin puolin, vrt. pakkoruotsi JA pakkosuomi. Erittäin hyvä diili.
Ruotsi, Venäjä ja Saksa ovat suunnileen yhtä suuria kauppakumppaneita. Venäjä sattuu olemaan naapurimme ja Saksakin tuossa meren takana. Ja Suomessa alkaa olla aika suuri venäjänkielinenkin vähemmistö.
Erittäin hyvä diili olisi pakottaa lapset valitsemaan vähintään yksi näistä kolmesta kielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällöin suomenkielinen osaa vasta yhtä isoa kieltä.
Sitä kieltä jolla käytännössä pärjää joka puolella maailmassa.
Ai, tuollahan edellä sanottiin, että englannilla ei pärjää pohjoismaissa! Yrittäkää nyt jo päättää!
Tällöin suomenkielinen osaa vasta yhtä isoa kieltä.
Sitä kieltä jolla käytännössä pärjää joka puolella maailmassa. Ja sen lisäksi lähinaapurin kieltä, lähinaapurin ollessa Suomen suurimpien kauppakumppanien joukossa. Ja lisäksi saadaan toinen kärpänen samalla iskulla, meillä sattuu myös olemaan lähinaapurin kieltä puhuva etninen vähemmistö, ja naapurin kielen opiskelu vakauttaa myös yhteiseloa tämä ison etnisen vähemmistön kanssa, molemmin puolin, vrt. pakkoruotsi JA pakkosuomi. Erittäin hyvä diili.
Ruotsi, Venäjä ja Saksa ovat suunnileen yhtä suuria kauppakumppaneita. Venäjä sattuu olemaan naapurimme ja Saksakin tuossa meren takana. Ja Suomessa alkaa olla aika suuri venäjänkielinenkin vähemmistö.
Erittäin hyvä diili olisi pakottaa lapset valitsemaan vähintään yksi näistä kolmesta kielestä.
päädytty maailman parhaaksi valtioksi. Sääli ettei ap tajua mitä siitä seuraa, kun hommataan pari tuhatta venäjän alkeet osaavaa, mutta samalla ryhdytään vieraannuttamaan kahta isoa etnistä ryhmää toisistaan ja ryhdytään määrätietoisesti lyömään kiilaa niiden väliin, niin ettei vähemmistö uskalla kohta enää puhua omaa kieltään.
Kanada tajuaa tämän, pyrkimällä suosimaan kaksikelisyyttä.
Tai ehkä ap voisi konsultoida Belgiaa, jossa ei saatu melkein kahteen vuoteen edes hallitusta kasaan etnisten kieliryhmien riitojen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
päädytty maailman parhaaksi valtioksi. Sääli ettei ap tajua mitä siitä seuraa, kun hommataan pari tuhatta venäjän alkeet osaavaa, mutta samalla ryhdytään vieraannuttamaan kahta isoa etnistä ryhmää toisistaan ja ryhdytään määrätietoisesti lyömään kiilaa niiden väliin, niin ettei vähemmistö uskalla kohta enää puhua omaa kieltään.Kanada tajuaa tämän, pyrkimällä suosimaan kaksikelisyyttä.
Tai ehkä ap voisi konsultoida Belgiaa, jossa ei saatu melkein kahteen vuoteen edes hallitusta kasaan etnisten kieliryhmien riitojen takia.
Suomi on maailman paras maa pakkoruotsista huolimatta, ei suinkaan sen ansioista.
Viennistä elävälle maalle on tärkeää monipuolinen kielitaito. Emme voi yhtä vähemmistöä paapoaksemme uhrata kansan kielitaitoa.
5% vähemmistö opetelkoon enemmistön kielen ja tällä tavalla tulee tutuksi enemmistön kanssa. Näin se toimii.
päädytty maailman parhaaksi valtioksi.
...ja kuka näin on päättänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esikoinen on englanninkielisessä koulussa, mutta lukee pitkää ruotsia kotona kouluajan jälkeen. Lisäksi opiskelee kiinaa.
Kuopus taas opiskelee pitkää kiinaa, mutta omalla ajalla englantia - ja aikanaan myös ruotsia.
Eikö ne käy ollenkaan pihalla kirmaamassa muiden lasten kanssa? Syö räkää ja ole lumisotaa?
Onko tämä kieltenopiskelu lasten vai sinun valintasi?
että pakkoruotsi tarvitaan, jotta kieliryhmät eläisivät sovussa. Juuri pakkoruotsihan se aiheuttaa närää. Tavallinen ruotsinkielinen kyllä ymmärtää, että hänen tulee opiskella maansa pääkieli, eikä tämä ole mikään ongelma, koska suomen kieltä oikeasti tarvitaan Suomessa. Kun taas enemmistö kokee täysin kohtuuttomana, että heidät pakotetaan opiskelemaan pientä vähemmistökieltä, jota ei oikeasti tarvita missään.
Suomi ja ruotsi eivät todellisuudessa ole rinnakkaisia kieliä eikä niistä sellaisia tule. Todellisuus ei vastaa lakipykäliä ja tästä aiheutuu pysyvä konfliktitilanne.
että pakkoruotsi tarvitaan, jotta kieliryhmät eläisivät sovussa.
miksi Kanadassa valtio patistaa englanninkielistä enemmistöä opiskelemaan ranskaa, jonka puhujista ei totisesti ole puutetta.
Pohjoismaat ovat monissa tutkimuksissa todettu olevan maailman parhaita maita asua.
Muista tuo kun kolaat siellä räntäsateessa.
Meille on joka tapauksessa kunnia-asia että edes osalle väestöä löytyy yhteinen kieli muiden pohjoismaiden kanssa.
Työelämästä kerron sellaisen asian, että kun ruotsalaiset kävivät Suomessa, niin englantia niiden kanssa keskusteltiin. Kun muutama kolleega sönkötti niille ruotsia niin olivat vaan vaivautuneita. Ruotsalaiset puhuu tosi hyvää englantia ja muitakin kieliä. johtuen siitä, että ei ole mitään pakkokieltä.
Eipä nuo ruotsalaiset vaadi ruotsin osaamista kun heidän kanssaan bisnestä tehdään.
Tämä ruotsinkielen vaatimus on täysin kotimainen idea.
että pakkoruotsi tarvitaan, jotta kieliryhmät eläisivät sovussa.
Etpä ole vielä onnistunut perustelemaan
miksi Kanadassa valtio patistaa englanninkielistä enemmistöä opiskelemaan ranskaa, jonka puhujista ei totisesti ole puutetta.
En ole ap mutta onko tosiaan näin?
Kielikylpykoulutushan keksittiin Kanadassa ja nimenomaan niin päin, että vähemmistönä oleville ranskankielisille aloitettiin opettamaan kielikylpynä enemmistön englantia.
Pystyisitkohän laittamaan vaikka jotain linkkiä tuohon väitteeseesi joka on siis päin vastainen oman tietoni kanssa???
Ja tuossa alkuperäinen kirjoitus johon ensimmäinen linkkini viittasi.
http://www.lansi-uusimaa.fi/artikkeli/156960-valtaosa-ehdokkaista-tukee…