"Terveyskeskukseen pitää tulla julkisilla".

[-mutta kun Suomessa ei muuta olekaan kuin tilaa niin mikä siinä on niin kauhean vaikeata tehdä rakennuksen viereen kenttä ja päällystää se asfaltilla...

Tollanen kenttä vaik Meikun viereen? Mihis meinaat sen laittaa? Ja toi 20 000 parkkipaikasta on alakanttiin. Teetkö halvemmalla?

vapaata tonttia moiselle löydy valmiiksi rakennetusta keskustasta, ikävä kyllä.

Joku parkkihalli on tehtävä -ja sitten saadaankin rahaa jo kulumaan ihan eri tavalla.

Rakennetaan uusi terveyskeskus, mutta ei oteta asiakasta huomioon edes sillä tavalla, että paikalle pääsisi helposti omalla autolla. Itse käytän alueemme 2 terveyskesta, joihin kuskaan lapsiani eikä kummmassakaan ole kunnollisia parkkipaikkoja. Ja toinen tosiaan ihan uusi vartavasten terveyskeskukseksi rakennettu. En ymmärrä. Jenkeissä tämä asia on paremmin. Siellä joka paikkaan kuljetaan autolla ja parkkipaikoissa ei todellakaan pihistellä. Eipä sielläkään kyllä kaikki asiat ole paremmin kuin Suomessa :)

Kaupungissa kuuluu kulkea jalan, pyörällä tai julkisilla. Jos haluaa kulkea autolla niin sitten on oma ongelma mihin autonsa laittaa. Monessa Euroopan maassa koko keskusta on täysin autoilta kielletty. Monessa kaupungissa se pikku hiljaa leviää. Eli pyritään autottomaan kaupunkiin.

Kaupungin tehtävänä ei ole ajatella miin sinä saat auton tai miten minnekkin pääsee autolla. Se on auton käyttäjän ongelma.

Jos on valmis menemään kouluun, kyllä silloin on valmis kulkemaan yksin julkisilla. Mieheni ja minä olemme asuneet Helsingissä koko ikämme eikä koskaan tullut mieleen pyytä lapsena, että vanhemmat veisivät harrastuksiin. Eikä silloin ollut edes matkapuhelimia. No, kai se on mihin tottuu ja totuttaa.

Eipähän tulisi mieleenkään laittaa eka-tokaluokkalaista kulkemaan yksin keskustassa, teillä ei taida olla omia lapsia, arvaan. On ajat vähän muuttuneet siitä, kun itse olitte lapsia. Olemme mieheni kanssa myös ikämme asuneet kantakaupungissa, mutta omat lapsemme saavat lähteä ominpäin kulkemaan harrastuksiin vasta nyt 9- ja 10-vuotiaina. Mutta kukin tyylillään..

on teidän ongelmanne järjestää kuljetukset. Myös teidän ongelma on se mihin autot jätetään. Ei kaupungin

lapsi käy Itä-Helsingin musiikkiopistolla vaan ruoholahdessa Konsevatoriossa? Vai mitä siellä ruoholahdessa harrastetaan? Elämän voi tehdä vaikeaksi.

Unohdat nyt sujuvasti sen, että marketin parkkipaikat maksetaan hinnoissa.

unohda. Kaikkihan täällä maksaa -mutta kun Suomessa ei muuta olekaan kuin tilaa niin mikä siinä on niin kauhean vaikeata tehdä rakennuksen viereen kenttä ja päällystää se asfaltilla... Miljoona euroa 50 parkkiruudusta on älytön hinta, moiset saadaan aikaan paljon halvemmalla. Minä maksan mielelläni pysäköinnistä -mieluiten verojen/tuotteiden hintojen muodossa- tai oikeammin en käytä palveluja jos ei parkkipaikkaa löydy.

Pelkkä parkkipaikan tontti voi kantakaupungissa maksaa miljoonan. Asfaltointi on todella kallista. Se voi hyvin maksaa 500 000 euroa. Valot, kunnossapito ja vartiointi maksaa myös. SE on TODELLA kallista. Katsos kun pienen leikkipuiston siis sellaisen joita kaupungissa on (muutama leikkiteline, pohja jne) maksavat toista sataa tuhatta. Ihmiset eivät vaan tajua asioiden todellisia hintoja. Valitetaan vaan kun ei ole sitä eikä tätä

Miksei AP:n lapsi käy Itä-Helsingin musiikkiopistolla vaan ruoholahdessa Konsevatoriossa? Vai mitä siellä ruoholahdessa harrastetaan? Elämän voi tehdä vaikeaksi.

Unohdat nyt sujuvasti sen, että marketin parkkipaikat maksetaan hinnoissa.

unohda. Kaikkihan täällä maksaa -mutta kun Suomessa ei muuta olekaan kuin tilaa niin mikä siinä on niin kauhean vaikeata tehdä rakennuksen viereen kenttä ja päällystää se asfaltilla... Miljoona euroa 50 parkkiruudusta on älytön hinta, moiset saadaan aikaan paljon halvemmalla. Minä maksan mielelläni pysäköinnistä -mieluiten verojen/tuotteiden hintojen muodossa- tai oikeammin en käytä palveluja jos ei parkkipaikkaa löydy.

Pelkkä parkkipaikan tontti voi kantakaupungissa maksaa miljoonan. Asfaltointi on todella kallista. Se voi hyvin maksaa 500 000 euroa. Valot, kunnossapito ja vartiointi maksaa myös. SE on TODELLA kallista. Katsos kun pienen leikkipuiston siis sellaisen joita kaupungissa on (muutama leikkiteline, pohja jne) maksavat toista sataa tuhatta. Ihmiset eivät vaan tajua asioiden todellisia hintoja. Valitetaan vaan kun ei ole sitä eikä tätä

rakennuttaneena minulla on jonkinlainen käsitys maansiirtourakoiden ja asfaltin hinnasta.

Kyllä 500 000 Eurolla saa jo aikamoisen pläntin päällystettä.

Miksei AP:n lapsi käy Itä-Helsingin musiikkiopistolla vaan ruoholahdessa Konsevatoriossa? Vai mitä siellä ruoholahdessa harrastetaan? Elämän voi tehdä vaikeaksi.

Kapuamaan kännikalojen yli, sitten sukeltamaan Itäkeskuksen metroon ja sieltä ajelemaan Myllypuroon leipäjonojen ja kännikalojen sekaan ja sieltä rämpimään hammaslääkäriin. En edes itse halua liikkua tuolla julkisilla, enkä tasan laita sinne 120-senttistä lastani!

ap

...hiton hyvä että parkkipaikkoja ei Helsingissä rakenneta julkisia tiloja varten ylenpalttisesti. Ihan hyvä jos joutuu vähän miettimään.



Pääkaupunkiseudulla ei ole tarkoitus eikä tarkoituksenmukaista, että lapset ovat kouluissa joista pitää autolla hakea. Vastustan sellaista kehitystä.



Osalla sitten on elämäntilanne ja olosuhteet sellaiset että omaa autoa kuitenkin, oikeasti, tarvitsee. Ehkä olette, ap, heitä. Jos muut kokevat autoilun tarpeeksi vaikeaksi, niin teille riittänee paikka, eihän se kokonaan parkkitilatonta ole.



Myllypuron ta:sta lienee kyse? On siellä jonkinverran parkkitilaa.

jolle mahtuu esimerkiksi 60 parkkipaikkaa? Sille saa kivasti rakennettua 40 asuntoa.

Onko autoilijat ihan oikeasti näin avuttomia?

niin avuttomia?

Jos ei laillisia paikkoja ole, pysäköidään laittomasti ja sillä hyvä.

Avuton on se suunnittelija eikä kukaan muu.

Kai avuttomien autoilijoiden maksavat verot kelpaavat sinullekin, vai? Eipä olisi kummoista joukkoliikennettä ilman autoilijoilta kupattavia maksuja...

Kyllä toki joka ikisen ta:n vieressä pitää olla hehtaarihalli avuttomille autoilijoille. Ja ilmainen tietysti. Just joo.

sitten pitäisi tarjota se lähikoulu. Meille ei tarjota, vaikka luvattu on.



ap

72 no jos se ei ole tarkoituksenmukaista, sitten pitäisi tarjota se lähikoulu. Meille ei tarjota, vaikka luvattu on.

ap

Onko autoilijat ihan oikeasti näin avuttomia?

niin avuttomia?

Jos ei laillisia paikkoja ole, pysäköidään laittomasti ja sillä hyvä.

Avuton on se suunnittelija eikä kukaan muu.

Kai avuttomien autoilijoiden maksavat verot kelpaavat sinullekin, vai? Eipä olisi kummoista joukkoliikennettä ilman autoilijoilta kupattavia maksuja...

Kyllä toki joka ikisen ta:n vieressä pitää olla hehtaarihalli avuttomille autoilijoille. Ja ilmainen tietysti. Just joo.

kirjoituksesi oli ironiaa mutta olen samaa mieltä.

Paitsi... se vaan häiritsee että autoilijat olisivat "avuttomia". Jos tarkoitat että autoilija ovat avuttomia riistävän valtiovallan ja kiusaa tekevien liikennesuunnittelijoiden edessä niin olen samaa mieltä.

Mitä joskus äärimmäisen harvoin olen bussilla kulkenut niin kyllä se porukka: vittua hokevat nuoret, kuselle ja viinalle haisevat puliukot ja hiekkapilluiset ämmät sitä avutonta sakkia ennemmin on. Vai kuinka?

Heivaa se auto terveyskeskuksen vieressä olevan Myllypuron uuden ostarin parkkikselle. Siinä huoltoasema takana on ilmainen parkkipaikka, eikä se parkkihalllikaan tainnut maksaa mitään ekalta tunnilta. Ei asioista kannata väkisin tehdä liian hankalia.

Lähikoulu meni homeeseen ja jouduttiin laittamaan lapsi sinne englantilaiseen kouluun. Onneksi haistettiin se home jo pari vuotta ennen oppivelvollisuuden alkamista, kun sinne englantilaiseen kouluun on niin hankala päästä vasta ekalle, kun on ikänsä asunut Itä-Helsingissä, missä englannin kieli ei arkipäivässä kovasti kehity. Semminkin kun lapsemme oli munkkiniemeläisessä kielikylpypäiväkodissa ja sai varhaiskasvatuksensa ruotsiksi. Erityisen ikävää hennon 120-senttisen on yrittää julkisilla päästä pursiseuralle Lauttasaareen, koska se silta on niin pitkä ja tuulinen, mutta treenit alkavat ihan heti hammaslääkäriajan jälkeen.



Kyllä se kaupunki tekee meidän elämän hankalaksi!

ap

Lähikoulu meni homeeseen ja jouduttiin laittamaan lapsi sinne englantilaiseen kouluun. Onneksi haistettiin se home jo pari vuotta ennen oppivelvollisuuden alkamista, kun sinne englantilaiseen kouluun on niin hankala päästä vasta ekalle, kun on ikänsä asunut Itä-Helsingissä, missä englannin kieli ei arkipäivässä kovasti kehity. Semminkin kun lapsemme oli munkkiniemeläisessä kielikylpypäiväkodissa ja sai varhaiskasvatuksensa ruotsiksi. Erityisen ikävää hennon 120-senttisen on yrittää julkisilla päästä pursiseuralle Lauttasaareen, koska se silta on niin pitkä ja tuulinen, mutta treenit alkavat ihan heti hammaslääkäriajan jälkeen.

Kyllä se kaupunki tekee meidän elämän hankalaksi!

Me tosin saatiin sukset kun allergian vuoksi ei julkiset sovi.

Musta tuntuu, et ap on rakentanut onnistuneen provon.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2012 klo 09:59"] Rakennetaan uusi terveyskeskus, mutta ei oteta asiakasta huomioon edes sillä tavalla, että paikalle pääsisi helposti omalla autolla. Itse käytän alueemme 2 terveyskesta, joihin kuskaan lapsiani eikä kummmassakaan ole kunnollisia parkkipaikkoja. Ja toinen tosiaan ihan uusi vartavasten terveyskeskukseksi rakennettu. En ymmärrä. Jenkeissä tämä asia on paremmin. Siellä joka paikkaan kuljetaan autolla ja parkkipaikoissa ei todellakaan pihistellä. Eipä sielläkään kyllä kaikki asiat ole paremmin kuin Suomessa :)[/quote]

Kaupungissa ei edes pitäisi liikkua autolla. Nyt jo Helsingissä on aivan liikaa viety tilaa parkkipaikoille. Niille tiloille on tärkeämpääkin käyttöä