Suomen parhaat kunnat: Rusko, Paimio, Masku
Kommentit (90)
Joka vuosi me ihmetellään missä voidaan perheenä nauttia esim jäätelöt aitiopaikalla Turussa, ja niinpä se auton nokka näyttää kohti Naantalia.
Kahvihetkistä puhumattakaan.
naantalissa upeat ravintolat ja kesän ehdottomasti paras yöelämä! Ihan huippu ja hyvät esiintyjät varsinkin alkukesästä.
Ei se nyt aina niin mene, että isoissa kaupungissa kaikki on parasta.
Se että Turku ei ole osannut pitää asioistaan huolta, mutta naapurikunnat on, ei ole muiden vika.
Ei ihme että kukaan ei halua yhdistyä Turun kanssa, se on se turuntauti kun edelleen vaivaa. Sairastuttaa muutkin.
niin kärkeen sijoittuneet kääpiökunnat ovat pelkkiä nukkumalähiöitä jotka loisivat Turun kustannuksella. Olisivat täysin kuolleita ilman Turun läheisyyttä.
Mitä tulee Turun lukioiden heikkouteen niin kuitenkin kaupungissa on lukio joka vuodesta toiseen valtakunnan parhaimmistoa. Ei toki Ressun tasoa mutta takuuvarma suorittaja kymmenenen kärjessä.
Se miksi Turussa on pakko heikentää palveluja on pitkälti myös näiden loiskuntien ansioita. Asukkaat käyvät Turussa töissä ja verotulot valuvat muualle. Näiden kuntien eläkeläiset ja työttömät puolestaan valuvat Turkuun ja taas turkulaiset maksavat.
Paimion talous on kuralla, joten on vähän turhaan listalla.
Muutenkin kärkeen pääsi monta Turun seudun kuntaa, mm. Naantali, Kaarina, Lieto ja Parainen.
Kokoomusvetoisia paikkoja kaikki (poislukien Parainen, RKP), muuten (näin vaalipäivän kunniaksi).
Paimion talous on kuralla, joten on vähän turhaan listalla.
Tuossahan mitattiin 17 eri asiaa. Pisteet ratkaisivat. Paimio meni tyhmyyksissään takaamaan hiihtoputken lainoja ja menetti miljoonia. Surkeat politiikot johdossa, silti kunta oli kärjessä. Paimio oli ennen todella vauras ja nollavelkainen, ei ole tosiaan enää.
Muutenkin kärkeen pääsi monta Turun seudun kuntaa, mm. Naantali, Kaarina, Lieto ja Parainen.
Kokoomusvetoisia paikkoja kaikki (poislukien Parainen, RKP), muuten (näin vaalipäivän kunniaksi).
Eikö Paimio ole keskustajohtoinen. Turun seudulla on paljon ns vanhaa rahaa, rantomökkejä jokaisella ja veneet ja pelit ja vanhaa varallisuutta. Suomen paras viljelymaa helpottaa myös kummasti. ja sekin tietenkin auttaa, että esim maskulaiset käyttää surutta kaikkia Turun palveluita, jäähallit, jalkapallohallit, kulttuuritarjonta, luistinradat, urheilukentät. Maskussahan ei ole itsellään mitään, onko siellä edes yhtään ruokakauppaa tätä nykyä. Sama Naantali, siellä ei ole enää kuin yski ruokakauppa. Paimiossa on kaikki itsellä, paitsi kulttuuri.
En ihmettele yhtään. Vanhuksista, työttömistä, opiskelijoista ja maahanmuuttajista syntyneet kulut on jätetty turkulaisten veronmaksajien huoleksi. Turkuun on lyhyt matka töihin. Liikunta- ja kulttuuripalvelut haetaan Turusta ja ehkä pilkallisesti naureskellaan, kuinka Turussa on niin huonosti järjestetyt sosiaali- ja terveyspalvelut.
nyt ainakin. Sekä liikuntahalli. Kuka siellä puskissa oikeen huutelee?
Ei ihme että tänne on lapsiperheiden ryntäys.
Sitä on turha jälkikäteen itkee kun paska on housuissa.
t: entinen turkulainen
Turkulaisilla on ilo maksaa myös lähikunnista tulevien lukiolaisten kustannukset.
nyt ainakin. Sekä liikuntahalli. Kuka siellä puskissa oikeen huutelee?
Olen joskus käynyt kerran siellä pelaamassa golffia ja keskustaa ei ole olemassa eikä mitään. Kuntahan vaikutti ihan puhtaata Turun nukkumalähiöltä, iso omakotialua vailla mitään palveluja. Kolme kauppaa ei ole palvelu, se ei ole kunnan luoma palvelu. Ruskolla en ole koskaan käynyt, mutta voisin veikata, että samanlainen loiskunta kuin Masku.
Muutenkin kärkeen pääsi monta Turun seudun kuntaa, mm. Naantali, Kaarina, Lieto ja Parainen.
Kokoomusvetoisia paikkoja kaikki (poislukien Parainen, RKP), muuten (näin vaalipäivän kunniaksi).Eikö Paimio ole keskustajohtoinen. Turun seudulla on paljon ns vanhaa rahaa, rantomökkejä jokaisella ja veneet ja pelit ja vanhaa varallisuutta. Suomen paras viljelymaa helpottaa myös kummasti. ja sekin tietenkin auttaa, että esim maskulaiset käyttää surutta kaikkia Turun palveluita, jäähallit, jalkapallohallit, kulttuuritarjonta, luistinradat, urheilukentät. Maskussahan ei ole itsellään mitään, onko siellä edes yhtään ruokakauppaa tätä nykyä. Sama Naantali, siellä ei ole enää kuin yski ruokakauppa. Paimiossa on kaikki itsellä, paitsi kulttuuri.
ainakin 5 isompaa ruokakauppaa, monta eri sisustuskauppaa, vaatekauppoja (monta) yms.
Muutenkin kärkeen pääsi monta Turun seudun kuntaa, mm. Naantali, Kaarina, Lieto ja Parainen.
Kokoomusvetoisia paikkoja kaikki (poislukien Parainen, RKP), muuten (näin vaalipäivän kunniaksi).Eikö Paimio ole keskustajohtoinen. Turun seudulla on paljon ns vanhaa rahaa, rantomökkejä jokaisella ja veneet ja pelit ja vanhaa varallisuutta. Suomen paras viljelymaa helpottaa myös kummasti. ja sekin tietenkin auttaa, että esim maskulaiset käyttää surutta kaikkia Turun palveluita, jäähallit, jalkapallohallit, kulttuuritarjonta, luistinradat, urheilukentät. Maskussahan ei ole itsellään mitään, onko siellä edes yhtään ruokakauppaa tätä nykyä. Sama Naantali, siellä ei ole enää kuin yski ruokakauppa. Paimiossa on kaikki itsellä, paitsi kulttuuri.
ainakin 5 isompaa ruokakauppaa, monta eri sisustuskauppaa, vaatekauppoja (monta) yms.
Keskusta on ainakin ihan pystyynkuollut, joku tuttuni sanoi, että kun se Mylly tuli sinne Turun rajalle niin Naantalin keskusta kuoli lopullisesti.
Olen joskus käynyt kerran siellä pelaamassa golffia ja keskustaa ei ole olemassa eikä mitään. Kuntahan vaikutti ihan puhtaata Turun nukkumalähiöltä, iso omakotialua vailla mitään palveluja. Kolme kauppaa ei ole palvelu, se ei ole kunnan luoma palvelu. Ruskolla en ole koskaan käynyt, mutta voisin veikata, että samanlainen loiskunta kuin Masku.
Mutta ihanaa että av:lla tiedetään kaikki.
Täällä on terveyspalvelut todella hyvällä tolalla, kuten lasten päivähoitokin. Puhumattakaan että meillä esim lapset saa 2 km koulumatkaansa kyydityksen. Eipä tulisi Turussa moista.
En ymmärrä miten kuollut?
t: maskulainen
Ei ihme että tänne on lapsiperheiden ryntäys.
Sitä on turha jälkikäteen itkee kun paska on housuissa.t: entinen turkulainen
Me asumme Raunistulassa ja kaikki toimii hienosti. Lapslle oma jono terveydenhuollossa ja aina olemme päässeet heti kun olemme aikaa varanneet. Kaikki urheilupaikat lähellä ja ilmaisia, jäähallin ilmaisille vuoroille pääsee joka päivä, mites Maskussa? En kyllä käsitä mistä tuo valittaminen johtuu? Luulen, että enemmänkin siitä, että ei ole ollut varaa ostaa kalliita tontteja ja Maskusta ja Ruskolta sai tontin lähes ilmaiseksi. Maskun lukio myös varmaan todella laadukas ja kansainvälinen peruskoulu toimii hienosti. Voisitko valaista mihin tuo lapsien asioiden huono hoito käy ilmi kun itse en ole koskaan sitä näin entisenä helsinkiläisenä ymmärtänyt?
Muutenkin kärkeen pääsi monta Turun seudun kuntaa, mm. Naantali, Kaarina, Lieto ja Parainen.
Kokoomusvetoisia paikkoja kaikki (poislukien Parainen, RKP), muuten (näin vaalipäivän kunniaksi).Eikö Paimio ole keskustajohtoinen. Turun seudulla on paljon ns vanhaa rahaa, rantomökkejä jokaisella ja veneet ja pelit ja vanhaa varallisuutta. Suomen paras viljelymaa helpottaa myös kummasti. ja sekin tietenkin auttaa, että esim maskulaiset käyttää surutta kaikkia Turun palveluita, jäähallit, jalkapallohallit, kulttuuritarjonta, luistinradat, urheilukentät. Maskussahan ei ole itsellään mitään, onko siellä edes yhtään ruokakauppaa tätä nykyä. Sama Naantali, siellä ei ole enää kuin yski ruokakauppa. Paimiossa on kaikki itsellä, paitsi kulttuuri.
ainakin 5 isompaa ruokakauppaa, monta eri sisustuskauppaa, vaatekauppoja (monta) yms.Keskusta on ainakin ihan pystyynkuollut, joku tuttuni sanoi, että kun se Mylly tuli sinne Turun rajalle niin Naantalin keskusta kuoli lopullisesti.
ukko-pekka, ellen, lidl, valintatalo joka on klo 23 asti auki.
sisustuskaupat ihan keskustassa, vaatekauppja siellä täällä jne.
niin kärkeen sijoittuneet kääpiökunnat ovat pelkkiä nukkumalähiöitä jotka loisivat Turun kustannuksella. Olisivat täysin kuolleita ilman Turun läheisyyttä.
Mitä tulee Turun lukioiden heikkouteen niin kuitenkin kaupungissa on lukio joka vuodesta toiseen valtakunnan parhaimmistoa. Ei toki Ressun tasoa mutta takuuvarma suorittaja kymmenenen kärjessä.
Se miksi Turussa on pakko heikentää palveluja on pitkälti myös näiden loiskuntien ansioita. Asukkaat käyvät Turussa töissä ja verotulot valuvat muualle. Näiden kuntien eläkeläiset ja työttömät puolestaan valuvat Turkuun ja taas turkulaiset maksavat.