Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oletkojo lukenut fifty shades of gray Sidotun?

Vierailija
28.10.2012 |

Oliko lukemisen arvoinen?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun kirjailijalla on ollut valmiiksi omien ja miehensä töiden kautta suhteet mediaan. Ja ilmeisesti älynnyt muokata kirjastaan version, jossa Twilight-kytkös ei näy niin selvästi. Useimpien todella laadukkaiden fanifiktioiden julkaisu tyssäisi tekijänoikeuksiin.

Vierailija
2/16 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta pienellä varauksella. Jos olet ihminen, joka lukee vain "vakavastiotettavaa kaunokirjallisuutta", älä vaivaudu. Ei ole kovin totisille ihmisille, koska kirjallinen tuotos ei ole mitään nobel-palkintoja tavoittelevaa. ;) Mutta äärimmäisen viihdyttävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko niissä ollenkaan S/M-elementtejä? Lupailua on, että olisi, mutta liian usein se tarkoittaa jotain pientä vallankäyttöä.

Vierailija
4/16 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuperäisissä on kamalasti kirjoitusvirheitä ja vääriä lauserakenteita, onko myös suomennoksissa? Kiinnostaa miten kääntäjä ratkaissut asian.

Vierailija
5/16 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko niissä ollenkaan S/M-elementtejä? Lupailua on, että olisi, mutta liian usein se tarkoittaa jotain pientä vallankäyttöä.

En tiedä paljonko pitäisi oikeasti olla, että se on mielestäsi tarpeeksi, mutta kyllähän siinä on oikein se huone, jossa touhua harrastavat. Ja välineet sun muut kuvataan hyvinkin tarkasti. Tässähän on se asetelma, että Christian kiinnostuu ensimmäistä kertaa naisesta, joka ei harrasta S/M:ää, joten vallankäyttö on tietenkin kokeilevaa, koska samalla etsitään Anan rajoja. Mutta kyllä he useamman kerran "Red room":ssa seksiä harrastavat Christianin johdolla, mutta ei ehkä täysin hänen ehdoilla.

Vierailija
6/16 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmän on kuitenkin kaikkea muuta pyöritystä. Enemmän olisin kaivannut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai onko kaikki leikkiä vain?

Vierailija
8/16 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuperäisissä on kamalasti kirjoitusvirheitä ja vääriä lauserakenteita, onko myös suomennoksissa? Kiinnostaa miten kääntäjä ratkaissut asian.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai onko kaikki leikkiä vain?

Kaikki alistaminen liittyy kirjassa seksiin ja ovat sellaisia "leikkiasetelmia", tyyliin "nyt aloitetaan". Muutoin ovat normaalisti tasa-arvoisessa parisuhteessa.

Vierailija
10/16 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kipu touhuun liittyy yleensä olennaisesti, mutta ei välttämättä ja absoluuttisesti (lisäksi kipu voi olla henkistä, esim. nöyryytystä eikä alistuvaan kosketa ollenkaan).



Ja kiitos vastauksesta tuon huoneen ym. suhteen.



t. harrastaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kuullut, että mahaakin lyö jollain apuvälineellä (en siis tiedä lyökö kovaa vai ei, en tiedä millä välineellä)

Vierailija
12/16 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

juuri BDSM-piireistä, että antaa hyvin väärän ja epärealistisen kuvan.

Onko niissä ollenkaan S/M-elementtejä? Lupailua on, että olisi, mutta liian usein se tarkoittaa jotain pientä vallankäyttöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

trilogian ensimmäisen kirjan ja petyin. Kirja oli surkeaa englantia ja kirjailijan sanavarasto suppea. Samat sanat toistuvat aivan liian usein. Kirjailija myös käyttää britti-idiomeja, vaikka sijoittaa tapahtumat Seattleen.



BDSM-harrastajien puolesta olen myös hyvin pahoillani. Uskon, että harrasteesta saa kirjan välityksellä aivan väärän kuvan. Koko kirjan ajan odotin, että koska he pääsevät oikeasti asian pariin, mutta pelkkää pikkuleikkiä vaan.



Asetelma oli myös jotenkin niin loppuun kuluneen tylsä. Yltiörikas mies ja köyhä opiskelijatyttö, joka heidän tavatessaan on neitsyt. Asioita ylikorostetaan ja alleviivataan. Kenellä (kirjallisuuden) opiskelijalla ei nykyään ole läppäriä tai tietokonetta laisinkaan?



Anastasia kyky saada orgasmeja pelkästään rintoja hieromalla tuosta vaan noin tuntuu liioitellulta, ottaen huomioon, ettei hän ole koskaan harrastanut esimerkiksi itsetyydytystä tai muuta omaan kehoonsa tutustumista.



Lisäksi häiritsi se kylpykohtaus, jossa Anastasia hieroo miehen penikseen suihkugeeliä ja ottaa sen sitten suuhun. Mitä kirjailija on miettinyt? Ei niin mitään. Unohti kirjoittaessaan, että penis on saippuainen.

Vierailija
14/16 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole lukenut enkä koe tarvettakaan. Tuohan on alun perin kirjoitettu fanifiktioksi, jota netti on pullollaan. Kyllä sieltä löytyy erittäin laadukastakin ja vielä ilmaiseksi. Tuo koko kohu on vain sellaisten ihmisten nostattamaa, joille fanifiktio on jostain syystä jäänyt vieraaksi ja eksoottiseksi ilmiöksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
28.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole lukenut enkä koe tarvettakaan. Tuohan on alun perin kirjoitettu fanifiktioksi, jota netti on pullollaan. Kyllä sieltä löytyy erittäin laadukastakin ja vielä ilmaiseksi. Tuo koko kohu on vain sellaisten ihmisten nostattamaa, joille fanifiktio on jostain syystä jäänyt vieraaksi ja eksoottiseksi ilmiöksi.

twilight-fanfiktiossahan tuota ei ole mitenkään kehuttu silloin aikoinaan että en tiiä miten on julkastu kirjana...

Vierailija
16/16 |
26.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikkei kirja ole mikään mestarinäyte, se on viihdyttävää ja varmasti suosittu kirja. Kirjan myötä ryhmäseksi hyvässä seurassa on nyt meidän uusi harrastus maustettuna pienellä kinkyllä.