Olipa taas "tarjous" Cittarissa

tavarat loppuu jo ekana aamuna ja jotain 10kpl erää mainostetaan lehdessä, Niissä pitäisi oikeasti lukea niin kuin Lidlissä aikanaan että 20kpl/myymälä tms.

Muuten kauppa joutuu myymään VASTAAVAN tuotteen SAMALLA hinnalla.

Tätä moni ei tiedä

Mainoksia on pidettävä elinkeinonharjoittajaa sitovina tarjouksina, jos kuluttajalla on tarjouksen sisällön, esi-tystavan tai muun syyn perusteella ollut perusteltua syytä olettaa saavansa tarjotun hyödykkeen tarjouksessa merkityillä tiedoilla.

• Tarjoukseen merkittyjä tietoja pitää arvioida osana sopimusta eli sopimus tulee voimaan sen sisältöisenä mitä kuluttajalla on ollut siitä markkinoinnin perusteella aihetta olettaa.





ELI JOS määrää ei ole ilmoitettu, kaupan myytävä vastaava tuote samaan hintaan

Mainoksia on pidettävä elinkeinonharjoittajaa sitovina tarjouksina, jos kuluttajalla on tarjouksen sisällön, esi-tystavan tai muun syyn perusteella ollut perusteltua syytä olettaa saavansa tarjotun hyödykkeen tarjouksessa merkityillä tiedoilla. • Tarjoukseen merkittyjä tietoja pitää arvioida osana sopimusta eli sopimus tulee voimaan sen sisältöisenä mitä kuluttajalla on ollut siitä markkinoinnin perusteella aihetta olettaa. ELI JOS määrää ei ole ilmoitettu, kaupan myytävä vastaava tuote samaan hintaan

sitä ei vaan monet tiedä

Viime viikolla tappelin suklaapatukoista. Fazerina ei kuulemma ole Fazerin suklaapatukka, vaikka kyltissä luki patukat 37-30g. Tarrjoukseen kuului kuulemma vain yhdet (eli kaikki samanpainoisia) patukat, mitä ei tietenkään mistään voinut aavistaakaan. EI herunut osastoltakaan tarjoushintaa. En ostanut, mutta kyllä raivostutti. Olisin tosiaan noussut barrikadeille, jos mieheni ei olisi ollut mukana ja kiirehtinyt eteenpäin!

Anttilassa jumalattomilla puna-valkoisilla "ALE!"-kehyksillä oleva tarjouslappu, jossa sanotaan että "ota 3, maksa 2". Missään ei lue sanaakaan Plussa-kortista...ja sitten kassalla selviää, että se oli silti Plussa-tarjous. Voitonriemuinen kassa osoittaa tarjouslapun yläkulmaa, joka on osittain "ALE!"-kehyksen alla; "tuolla se Plussa lukee pienellä". Aha. Just. Kävelin ulos, ostamatta mitään.

Viime viikolla tappelin suklaapatukoista. Fazerina ei kuulemma ole Fazerin suklaapatukka, vaikka kyltissä luki patukat 37-30g. Tarrjoukseen kuului kuulemma vain yhdet (eli kaikki samanpainoisia) patukat, mitä ei tietenkään mistään voinut aavistaakaan. EI herunut osastoltakaan tarjoushintaa. En ostanut, mutta kyllä raivostutti. Olisin tosiaan noussut barrikadeille, jos mieheni ei olisi ollut mukana ja kiirehtinyt eteenpäin!

eli lapussa lukee tyyliin fazerin patukat 3kpl 2e tai vastaavaa. Ja sitten siihen ei kuulukkaan kaikki vaan jotku tietyt...

Mutta tästä lähtien osaan vedota tähän kuluttajasuojalain kohtaan:

sopimus tulee voimaan sen sisältöisenä mitä kuluttajalla on ollut siitä markkinoinnin perusteella aihetta olettaa.

nimen omaan Cittarissa (eräässä tietyssä)



Tarjouslapussa lukee: Luhdan käsipyyhe x euroa



Hyllyssä paljon erilaisia Luhdan käsipyyhkeitä. Kuluttaja olettaa että kaikki ovat tarjouksessa, koska lapussa ei ole eritelty koko, mallia,väriä. kassalla käy ilmi että vain yksi tietty malli oli tarjouksessa...



tästälähin jokainen voi kopioida tuon kuluttajasuojalain kohdan kukkaroonsa, niin on aina käsillä "todiste" siitä että olet oikeassa..

Viime viikolla tappelin suklaapatukoista. Fazerina ei kuulemma ole Fazerin suklaapatukka, vaikka kyltissä luki patukat 37-30g. Tarrjoukseen kuului kuulemma vain yhdet (eli kaikki samanpainoisia) patukat, mitä ei tietenkään mistään voinut aavistaakaan. EI herunut osastoltakaan tarjoushintaa. En ostanut, mutta kyllä raivostutti. Olisin tosiaan noussut barrikadeille, jos mieheni ei olisi ollut mukana ja kiirehtinyt eteenpäin!

tarjouksessa mainitaan paino,mutta silti osa kyseisen painoisista ei kuulu. Infossa sitten selittävätensin osastolle soitettuaan,että voi palauttaa.Joo, lasten nenän edessä tietenkin voi... Ja taas sai kaupp aylimääräistä rahaa.

Viime viikolla tappelin suklaapatukoista. Fazerina ei kuulemma ole Fazerin suklaapatukka, vaikka kyltissä luki patukat 37-30g. Tarrjoukseen kuului kuulemma vain yhdet (eli kaikki samanpainoisia) patukat, mitä ei tietenkään mistään voinut aavistaakaan. EI herunut osastoltakaan tarjoushintaa. En ostanut, mutta kyllä raivostutti. Olisin tosiaan noussut barrikadeille, jos mieheni ei olisi ollut mukana ja kiirehtinyt eteenpäin!

tarjouksessa mainitaan paino,mutta silti osa kyseisen painoisista ei kuulu. Infossa sitten selittävätensin osastolle soitettuaan,että voi palauttaa.Joo, lasten nenän edessä tietenkin voi... Ja taas sai kaupp aylimääräistä rahaa.

kuluttajasuojalain mukaan sinun olisi pitänyt saada se levy SAMALLA HINNALLA.

Voi että kun ihmiset tajuaisivat oikeutensa niin tällaiset väärät mainokset loppuisivat.

Sinulla olisi ollut oikeus saada se suklaalevy samalla hinnalla, koska mainos oli ollut harhaanjohtava

Hyllyn reunassa tarjouslappu esim. Luhdan lakanasetti x euroa. Hyllyssä erilaisia lakanasettejä, mutta tarjous koskeekin vain yhtä. Mutta sitä ei lapussa mainita

Kassalle sanoin, että käyppä kurkkaamassa tuossa kulman takana, siellä se tarjouslappu on. Ei kuulema kuuluisi olla, ei ole olemassa sellaista tarjousta. Soitti sitten johonkin josta sanottiin, että tarjous ollutta ja mennyttä, mutta koska lappu paikoillaan saamme tuotteet alennushintaan.

av mammat eivät tiedä oikeuksiaan

esim. Mammuttimarkkinoilla isot plakaatit lastenvaateosastolla, että kaikki lastensisävaatteet alennuksella. Sitten ei ollutkaan, vain vaan tietyssä rekissä olevat jämävaateet (esim. nyt syksyllä kesävaatetta, ja kokoja jotka myy vähän esim. 50 cm, 60 cm vain pienten vauvojen vaatteita tai sitten kokoja 160-170 (teinien kokoja, mutta vaatteet lastenvaatteita eli ei kelpaa teineille).



Kylmästi sitten kysyin kassalla miksi ei nämä vaatteet olleet tarjouksessa jotka otin, ja jätin kaikki ne vaatteet pois jotka ei alessa.



Cittarilla on niiiiiin epäselvää tuo alehintamerkintä, tarkoituksella. Aika harva asiakas kun jaksaa tarkistaa joka kerta sen kuitin, ja ennenkaikkea palauttaa vielä ne vaatteet! Tuo epäselvä merkintä on tarkoituksellista!!! Saadaan myyntiä.

esim. Mammuttimarkkinoilla isot plakaatit lastenvaateosastolla, että kaikki lastensisävaatteet alennuksella. Sitten ei ollutkaan, vain vaan tietyssä rekissä olevat jämävaateet (esim. nyt syksyllä kesävaatetta, ja kokoja jotka myy vähän esim. 50 cm, 60 cm vain pienten vauvojen vaatteita tai sitten kokoja 160-170 (teinien kokoja, mutta vaatteet lastenvaatteita eli ei kelpaa teineille). Kylmästi sitten kysyin kassalla miksi ei nämä vaatteet olleet tarjouksessa jotka otin, ja jätin kaikki ne vaatteet pois jotka ei alessa. Cittarilla on niiiiiin epäselvää tuo alehintamerkintä, tarkoituksella. Aika harva asiakas kun jaksaa tarkistaa joka kerta sen kuitin, ja ennenkaikkea palauttaa vielä ne vaatteet! Tuo epäselvä merkintä on tarkoituksellista!!! Saadaan myyntiä.

Koska

Jos mainoksessa olevat tiedot ovat ristiriitaisia, esimerkiksi tuotteen kuva- ja tekstitiedot eivät vastaa toisiaan, mainoksen sisällön arvioinnin lähtökohtana on se, mitä kuluttajan oli aihetta olettaa tarjouksen sisällöltä. Kuluttajalla on oikeus luottaa mainonnan sisältöön. Epäselvien mainosten sisältöä tulkitaan siis sillä tavalla kuin kuluttajalla on ollut perusteltua aihetta olettaa.

olenkin printannut laukkuun kuluttajasuojalain jotta voin heti kassalla/asiakspalvelupisteessä vaatia mainoksen mukaisia hintoja..



Viimeksi viikonloppuna oli Oulun Cittarissa "Marabou suklaalevyt 150-200 g 2 kpl 4 euroa" Otin tahallaan mansikkasuklaata ja kassalla kyttäsin ja huomasin ettei se ollutkaan tarjoushinnalla... ei kuulemma kuulunut.

Menin suoraan asiakaspalveluun ja vaadin tavaratalopääällikön paikalle selittämään. Ja sain siis myös mansikkasuklaan tuon tarjouksen hinnalla. haha haha vähänkö nauratti

Mulla on muutama pistetuote, joita enää sieltä haen.

(Meiltä on sama matka Prismaan, Cittariin ja Lidliin ja ne on meidän lähikauppoja)

Tämä kuulostaa siltä, että sulla varmaan oli oikeasti se NHL 13-peli kassalla kädessä vaikka tarjous koski sitä vuotta vanhempaa... Ota silmä käteen.

Tämä kuulostaa siltä, että sulla varmaan oli oikeasti se NHL 13-peli kassalla kädessä vaikka tarjous koski sitä vuotta vanhempaa... Ota silmä käteen.

Tämä kuulostaa siltä, että sulla varmaan oli oikeasti se NHL 13-peli kassalla kädessä vaikka tarjous koski sitä vuotta vanhempaa... Ota silmä käteen.

AP:llahan oli ollut kädessä Battlefield 3 peli ja nuo muut olivat samassa tarjouksessa lueteltuna ( ja ap.han sanoi ettei muista oliko fifa 12 ja nhl 13 vai fifa 11 ja nhl 12...)

Vähän tällaiset kommentoijat OVAT RASITTAVIA

Missään ei sanottu näin, joten olet ap. Kyllä sä nyt vaan kuulostat siltä että kouhotit menemään mutta et lukenut kunnolla.

olin ostamassa Battlefield 3 peliä ( en FIFA:aa ankä NHL:ää, mainitsin ne koska olivat samassa tarjouksessa)



Ainoa hyllyssä oleva Battlefield 3 oli "premium edition" MUTTA siitä ei mainittu sanallakaan mainoksessa. Ja minä en todellakaan tiedä, että tuo premium edition on joku eri kuin pelkka BF3.