Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Meidän ekaluokkalaisesta ehdotettiin siirtoa tokalle luokalle!
26.10.2012 |
Koska osaa jo kaikki ensimmäisellä luokalla opetettavat akateemiset taidot ja pärjää myös sosiaalisesti erinomaisesti.
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on iso vamma, että on muita vuoden nuorempi. Milloin lapsesi on syntynyt? Jos hän siirtyisi, hän olisi koko loppuikänsä muita nuorempi ja siis erilainen, murrosiässä tämä etenkin tulee esiin.
Ja kokemusta on, menin itse vuoden nuorempana kouluun.
Pitäisi olla ikäistään kypsempi. Sinun tilanteessasi ottaisin yhteyttä koulupsykologiin ja kysyisin neuvoa. Ei mahdoton ajatus, mutta meillä oli luokalla vuoden nuorempi oppilas ja se oli selkeästi hänelle vaikeaa, koska oli aina vähän eri kehitysvaiheessa ja lapsellisempi kuin me muut.
Se on iso vamma, että on muita vuoden nuorempi. Milloin lapsesi on syntynyt? Jos hän siirtyisi, hän olisi koko loppuikänsä muita nuorempi ja siis erilainen, murrosiässä tämä etenkin tulee esiin. Ja kokemusta on, menin itse vuoden nuorempana kouluun.
Poikani on myös koulunaikaistaja, nyt ysillä kasin sijaan. Niitä mainitsemiasi murrosiän erilaisuuksia ei vielä ole tullut esiin.
Iso vamma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikkein pienin ja nuorin läpi kouluvuosien?
Mulla yksi lapsista laitettiin kouluun 6v kun piti olla niin koulukypsä (osasi lukea yms). Siitä tuli paljon ongelmia parin ekan vuoden aikana. Ei todellisuudessa jaksanutkaan pysyä mukana (silti selvitti koulun läpi 8.7 ka:lla)
Kun sitten toinen lapsista teki 1. luokalla 3 luokan tehtäviä keskusteltiin ainakin 1 luokan korotuksesta kieltäydyin ehdottomasti. Halusin että hän saa nauttia ikäistensä seurasta ja mielummin vähän pitkästyy koulussa kuin joutuu kirimään kaikin tavoin. Ratkaisu oli ok, luokalla oli muitakin huippuoppilaita joista tuli hyvä ryhmä ja opettaja jaksoi sparrata näitä hyväkin.
Tuo 4 tytön porukka kirjoitti kaikki yo yli 9 keskiarvoilla:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaa varmastikin kaiken laskemisesta ja lukemisesta, mutta entäs esim. uskonto ja elämänkatsomus ja muut sellaiset asiat joita tulee ekaluokalla.
Meillä ei ole mitenkään uskonnollinen koti, ihan normiperhe ja me opimme mieheni kanssa monia uusia juttu taas ekaluokkalaiseltamme, eli vaikka olisi kuinka "akateemisesti taitava" ei silti tiedä kaikkea mitä ekaluokalla vielä mahdollisesti opetetaan.
Kaverisuhteetkin on todella tärkeitä, eli en missään nimessä laittaisi omaa lastani suoraan kakkoselle.
Mikä sitten on kenenkin mielestä tärkeintä?
Ja kuten joku tuossa jo mainitsikin, siitä on oikeasti sosiaalista haittaa.
- kehityt fyysisesti muita jäljessä, mikä altistaa kiusaamiselle
- samaten leikit todennäköisesti vielä nukeilla siinä vaiheessa, kun muut hengailevat juttelemassa pojista - mikä taas lisää kiusaamisriskiä
- olet eri porukassa kuin kaikki kaverit mm. rippikoulussa tai protu-leirillä.
- lukiossa jäät rannalle ruikuttamaan, kun muut ajavat autoa ja käyvät baareissa
Nämä nyt äkkiä tulivat mieleen omasta nuoruudestani (menin vuotta aikaisemmin kouluun).
Mitään ETUA ei siitä ainakaan ole. Ihan samantekevää, meneekö yliopistoon 18- vai 19-vuotiaana. Lukiossa voi aina opiskella nopeammin, jos on älliä.
Ekaluokalla on aina niitä, jotka osaavat laskea ja lukea hyvin kouluun tullessaan. Se ei silti välttämättä ennusta koulumenestystä myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä asiaa on varmasti koulussa mietitty tarkkaan ennen asian esille tuomista.
Huonona puolena asiassa voi olla se, että lapsesi on jo ehtinyt aloittaa koulunkäyntinsä. Silloin siirrosta voi kavereiden kesken tulla isompi juttu kuin se, että olisi alunperinkin aloittanut koulun vuotta aikaisemmin.
Kysy kuitenkin lapsen mielipidettä, haluaako vaihtaa tutusta luokasta vieraaseen. Itse olisin lapsena ollut tosi onneton, jos olisin yhtäkkiä joutunut vieraaseen luokkaan ja "eroon" rakkaista ystävistäni, jotka tekivät koulupäivästä mulle ikään kuin turvallisen. Tunnen myös yhden nyt jo aikuisen ihmisen, joka joutui vaihtamaan luokka-astetta korkeammalle vaikkei olisi halunnut ja muistelee sitä edelleen katkerasti. Mutta me ollaan toisaalta molemmat aika onnettomia tapauksia sosiaalisesti, että ehkä sun lahjakas lapsi ei ole tuosta moksiskaan. Suosittelen silti kysymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perusteluja onkin jo tullut useita. Miksi tässä maailmassa on niin kova kiire??
mutten ymmärrä MIKSI ekaluokkalaisen lapsen ryhmä ja sen rutiinit pitäisi kesken kouluvuoden rikkoa? Juuri on kunnolla tutustuttu luokkakavereiden kanssa ja ehkä löytynyt jo hyviä kavereitakin, sittenkö vaan yks kaks heivattaisiin toiseen ryhmään missä on omat klikit jo muodostuneet. Aika vaativaa sosiaaliseltakin.
Omalla luokallani oli yläasteen ajan vuotta nuorempi tyttö, jota aina vähän naljailtiin ikänsä tähden. Muuten ei sitten ollutkaan vikaa. Tosin aloitti seksielämänsä seiskä luokalla, koska muutkin olivat jo kokeilleet sekä teki kaiken muunkin pahan ja kielletyn meidän muiden kanssa ihan samaan tahtiin. Joten ei murrosiässä paljon jäänyt jälkeen ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta tällainen ylihyppääminen ei ole? Eikö pitäisi ajatella lapsikohtaisesti molempia eikä heti asennoitua negatiivisesti?
mutta tällainen ylihyppääminen ei ole? Eikö pitäisi ajatella lapsikohtaisesti molempia eikä heti asennoitua negatiivisesti?
jossa on yritetty kaikkia muita tukitoimia ensiksi.
Tässä on sikäli eri asia, että a) kouluvuosi on kesken ja b) mitään erityistä hyötyä ei saavutettane.
Kysy lapselta. Sillä saattaa olla tylsää koulussa jos osaa jo kaiken ja haluaa vaihtaa luokkaa, tai sitten ei halua vaihtaa luokkaa kun on jo ehtinyt ystävystyä näitten ekaluokkalaisten kanssa. Kyllä 7-vuotias osaa jo kertoa tunteistaan, jos on vielä kypsä ikäisekseen.
kun tyttö oli eskarilainen, hän on alkuvuodesta syntynyt ja erittäin reipas, fiksu, viisas, jne jne....Mutta en sitten suostunutkaan ym syistä. Hän oli jo yksi eskariryhmässä ja sekin painoi paljon, nyt hän on jo 18v ja ollaan tyytyväisiä että näin tehtiin. Hänelle aina koulu ollut helppo ja aina kyllä kavereita jotka 1-2-3v vanhempia, nyt varsinkin. Muutti pois kotoa jo 16veenä ja hyvin mennyt.
mutta tällainen ylihyppääminen ei ole? Eikö pitäisi ajatella lapsikohtaisesti molempia eikä heti asennoitua negatiivisesti?
Ekaluokan tuplaamista ei tehdä huvikseen, vaan kysymyshän on siitä, että ei pärjäisi vielä kakkosella.
Ekaluokalta kesken kaiken kakkoselle siirtyminen ei todellakaan ole kenellekään välttämätöntä! Minunkin lapseni osaa lukea (on osannut jo pari vuotta)ja laskee todella tarkasti ja nopeasti, mutta tykkää koulunkäynnistä juuri sellaisenaan kun se on, eli kavereidensa kanssa (osasivat he sitten yhtä näppärästi lukea tai laskea).
Koulu on muutakin kuin oppimista ja "osaamista". Annetaan nyt herranen aika sentään ekaluokkalaisten olla vielä ekaluokkalaisia, lapsiahan he ovat.
Se on iso vamma, että on muita vuoden nuorempi. Milloin lapsesi on syntynyt? Jos hän siirtyisi, hän olisi koko loppuikänsä muita nuorempi ja siis erilainen, murrosiässä tämä etenkin tulee esiin. Ja kokemusta on, menin itse vuoden nuorempana kouluun.
Poikani on myös koulunaikaistaja, nyt ysillä kasin sijaan. Niitä mainitsemiasi murrosiän erilaisuuksia ei vielä ole tullut esiin. Iso vamma?
Alue: Aihe vapaa
ykkösen tavoitteet osaava. Jos kyse on siitä, että on vain edellä ikäisiään luku- ja laskutaidoissa, niin eikö ole hienoa olla luokassa se hyvä? Jos taas siirretään ylemmälle luokalle ja onkin siellä keskitasoa, ei se kovin mieltä ylennä.