Lue keskustelun säännöt.
Minusta se supernanny on huono kasvattaja
26.10.2012 |
mä en tykkää yhtään sen jatkuvista jäähyhöpinöistä yms. En ymmärrä miksei niille lapsille voi vaan sanoa, että toi ei käy ja sä et tee enää noin ja piste. Miksi höpöttää jatkuvasti jostakin jäähystä kun ei se mene niiden lasten jakeluun oikeasti sillä tavalla kuin vanhempi sen käsittää.
Mun mielestäni lapsille pitää selvästi sanoa mitä saa tehdä ja mitä ei ja sitten pitää siitä kiinni. Miksi tehdä asioista monimutkaisia kun ne voi helposti ratkaista heti sanomalla ei. Jotenkin tuntuu, että ihmiset on vähän tyhmiä. Kun lapsia pienestä pitäen kasvattaa johdonmukaisesti, ei mitään hirveitä känkkäränkköjä edes pääse syntymäänkään.
Kommentit (35)
Useinhan jäähy kotona on hetki istumista tietyssä tuolissa jne. Miksi ajatellaan että jäähy olisi eri huoneessa kuin äiti?
Minä menen aina sivuhuoneeseen lapsen mukaan ja selitän, että pitää rauhoittua ennen kuin voi mennä takaisin "olet niin väsynyt, että nyt meidän on pakko rauhoittua tässä hetki, en voi päästää ennen kuin rauhoitut". Pidän lasta sylissäni ja annan levätä ja rauhoittua.
Ja vaikka olisi kuinka kiukkuinen tai uhmakas pakkaus, ne rauhoittuvat kun huomaavat ettei minulla ole mikään kiire pois tilanteesta.
Aika vähän näitä on ollut, mutta suoraan sanottuna olen ollut itseeni tosi tyytyväinen vanhempana kun lapsi on luottanut minun läsnäolooni siten että on rauhoittunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yritti yksinään pärjätä kolmen lapsen kanssa ja pienin riehui ihan tolkuttomasti.
Supernannyn määräämänä homma toimi jotenkuten, mutta luulen että kun kameramiehet olivat pakkaneet kamansa, homma repesi taas täysin.
Isoin ongelma minusta tilanteessa oli äidin totaalinen uupumus ja yksinään jaksaminen. Äitiä olisi pitänyt auttaa eikä vaan kasata seinälle päiväohjelmia, jossa äiti sai lisää velvollisuuksia ja hommia.
Ei vakuuttanut supernanny. Sinänsä varmaan ihan hyviä juttuja ja oivalluksia, mutta ohjelmana aika ärsyttävä.
jos lapset ovat saaneet elää vuosikausia niin kuin haluavat. Turha se sitten enää alkaa selitellä pikku-Madisonille, miksei saa läimiä pikkuveli-Brooklynia, kun on jo saanut viiden vuoden ajan niin tehdä. Tyypillistähän näille perheille on yleensä se, että on monta lasta, toinen vanhemmista (yleensä isä) poissaoleva ja väsynyt äiti. Kierre on valmis, eikä mikään muu kuin jäähyttely enää auta.
Jos itsellään vain erittäin helppoja lapsia joille riittää pelkkä EI:n sanominen ei minusta ole oikeutettu puuttumaan muiden kasvatukseen.
Ymmärrän kyllä että on helppo alkaa pätemään ja kiillottamaan omaa sädekehää vähän asiasta kuin asiasta mutta niillä kun ei aina ole sitä todellisuuspohjaa..
on vain huonoja vanhempia. On ällöä kun vanhemmat vierittävät syyn omasta huonoudestaan lapsiparkojen niskaan. Lapset ovat kuin peilejä, niistä näet itsesi sellaisena kuin olet.
Kukaan lapsi ei ole tyhjä taulu, vaan syntyessään jo omaa ainutlaatuisen yhdistelmän piirteitä. Jokainen lapsi on HYVÄ ja jos sitä tarkoitit, niin olen samaa mieltä. Mutta erilaisia lapsia kasvatetaan eri tavoin ja samassakin perheessä lapset saattavat olla aivan vastakohtia. Tietysti kasvatuksella näihin piirteisiin vaikutetaan ja kaikki kasvattajat tai kasvatustavat eivät ole hyviä. Mutta on auttamattoman vanhakantaista kuvitella, että jokainen lapsi on lähtökohtaisesti samanlainn tyhjä vaasi johon kasvatus kaadetaan. =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ole syntyessään hyvä. Syntyy myös neurologisesti poikkeavia lapsia, jotka eivät kykene tuntemaan empatiaa ja saavat iloa esim. eläinten kiduttamisesta. Psykopaatti ei aina ole kammottavan kasvatuksen tuotos.
Tosin nämä lapset ovat onneksi harvassa. Heitä kun voi olla mahdoton auttaa. Kuinka oppetat empatiaa ihmiselle, jonka synapsit eivät pysty sitä käsittelemään?
pahoittelen OT-viestiä.
päiväkoteja, joissa käytettiin jäähyrangaistusta sellaisiin, joissa käytäntöä ei ole. Jäähyillä ei todettu olevan positiivista vaikutusta.
Aiemmissa tutkimuksissa jäähyjen on todettu olevan siksi haitallisia, että ryhmästä eristäminen (sitähän jäähy on myös kotioloissa) on ihmiselle vaaran merkki. Lapsi joka kokee olevansa vaarassa, reagoi vaaraan käytöshäiriöillä. Muuta ei pieneltä lapselta voi odottaakaan. Rankaiseva kasvatus on pienille lapsille ylipäätään haitallista.
Jännää että aina silloin kun se on sopivaa, vedetään jotain vaistoja ja ihmisen eläimellisyyttä keskusteluun mukaan. Jos me olisimme yhä eläimiä, me kyllä kurittaisimme sitten jälkikasvuamme huomattavasti kovemmalla kädellä kuin nykyisin, kuten muutkin eläimet tekee. Heikot jätettäisiin kuolemaan.
Mutta joo, jäähy on meillä ainakin metrin päässä tuolilla istumista tovi, jos esim ruokailu on yhtä sikailua. Onneksi lapseni ei ole eläin, ja pystyy tuossa rauhoittuessaan ohjaamaan käytöstään oikeaan suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saati psykopaatti. Väitän, että empatiakyvytönkin oppii tavoille, kunhan oikeat kuritusmenetelmät löydetään- nykyään fyysinen kurittaminen on kiellettyä, mutta veikkaan että se saattaisi hyvinkin tehota niihin, joihin mikään muu ei toimi. Yleensä empatiakyvytönkin kokee kuitenkin kipua jne. ja tajuaa asian "rautalangasta".
ei ole syntyessään hyvä. Syntyy myös neurologisesti poikkeavia lapsia, jotka eivät kykene tuntemaan empatiaa ja saavat iloa esim. eläinten kiduttamisesta. Psykopaatti ei aina ole kammottavan kasvatuksen tuotos.
Tosin nämä lapset ovat onneksi harvassa. Heitä kun voi olla mahdoton auttaa. Kuinka oppetat empatiaa ihmiselle, jonka synapsit eivät pysty sitä käsittelemään?
pahoittelen OT-viestiä.
No tää on just tätä, että kun johonkin jotain kirjoittaa, niin pitäisi osata ottaa huomioon ihan kaikki. Tässä nyt varmaankin on käsittelyssä terveiden lasten, joilla ei ole neurologisia häiriöitä, käsittely. Supernannyssa ei itselleni ainakaan ole vielä tullut vastaan "sairaan" lapsen koulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä jäähy (joka on yleensä olohuoneessa) ei toiminut esikoisella, mutta toisella toimii kuin unelma. Esim. nyt 3 vuotias häiriköi ruokapöydässä, tyrkkii lautasta pois jne., viedään 3 min. jäähylle ja takaisin tulee nöyrä ja rauhoittaunut poika. Lapset on yksilöitä.
Ja supernannyssa on myös erityislapsia. ADHD lapsille ei ole niin tiukka kuin normaaleille ja ei käytä heille jäähyä. Eli lasten tarpeiden mukaan menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuin keino. Ohjelman ideahan on se että vanhemmat kokevat olevansa taas tilanteen herroja. Se on pääpointti kaikissa jutuissa mitä nanny tekee ja neuvoo. Ottakaa ohjat käsiinne!
Eli lapset riehuu ja kiukkuaa ihan kuin ennenkin, mutta vanhemmilla on se tunne. Ja kas, kaikki ovat tyytyväisiä. Ja pikkuhiljaa kun vanhemmat ovat tyytyväisiä niin lapsiinkin alkaa valua sitä tyytyväisyyttä ja levollisuutta.
asiat selitetään lapselle yksinkertaisesti mutta napakasti. Ei saa lyödä, se sattuu. Ja sitten näytetään, miten voi leikkiä "nätisti". Tai jos yhteisleikki ei onnistu, niin riitapukarit erotetaan toisistaan. Ei tarvi jäähyjä käyttää, mutta pitää huolehtia tilanne loppuun asti.
Usein ongelma on se, että aikuinen hokee "ei saa lyödä, lopeta tappelu tms.", muttei konkreettisesti huolehdi siitä, että epätoivottu käytös loppuu.
Tai ruokapöytä käyttäytyminen. Ei tarvi laittaa lasta jäähylle, mutta jos menee pelleilyksi, niin pois pöydästä. Ja lapsen täytyy tietää, mitä ei saa tehdä.
Mutta totta on se, että viitsiminen ja jaksaminen yleensä se ongelma. Ei jakseta toimia ja toistaa juttuja johdonmukaisesti. Ja sitten aikuisella keittää yli ja tulee turhaa älytöntä raivoamista, joka syö entisestään lapsi-vanhempisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin on ehkä turhaa tulla väittämään, että nannyn ohjeet eivät toimi.
Eihän siellä jokaisessa perheessä jäähyä käytetä. Toisissa käytetään palkinto taulua ja toisessa jotain muuta.
Toi jäähy nyt vaan sattuu toimimaan aika monella normaalilapsella.
Onhan kouluissakin jälki-istunnot. Nehän toimii ihan samoilla periaatteilla. Jos teet jotain kielloista huolimatta väärin, saat jälki-istuntoa. SIellä on istuttava tunti hiljaa luokassa. Pitäisikö nyt ajatella, että nämä jälki-istunnossa istuvat nuoret vain lisäävät häiriökäyttäytymistään "jäähyn" johdosta?
Useinhan jäähy kotona on hetki istumista tietyssä tuolissa jne. Miksi ajatellaan että jäähy olisi eri huoneessa kuin äiti?