Saako lain mukaan perheen ulkopuolinen julkaista

lapsen nimi.



ap

on kuvan ottajalla.

Jos kuvassa ei ole mitään seksuaalisesti arveluttavaa tms oikeudenhaltija saa kuvan julkaista.

Poikkeuksena juuri esim. seksuaalisesti arveluttavat yms. kuvat.

lainkaan paikalla vaan isä jolla ei ole varsinaista huoltajuutta siis?

facebook-kuvien julkaisusta ja luulen e ttei ketään kiinnotakaan.



"Lapsen huollon tarkoituksena on turvata lapsen tasapainoinen kehitys ja hyvinvointi lapsen yksilöllisten tarpeiden ja toivomusten mukaisesti. Huollon tulee turvata myönteiset ja läheiset ihmissuhteet erityisesti lapsen ja hänen vanhempiensa välillä.



Lapselle tulee turvata hyvä hoito ja kasvatus sekä lapsen ikään ja kehitystasoon nähden tarpeellinen valvonta ja huolenpito. Lapselle on pyrittävä antamaan turvallinen ja virikkeitä antava kasvuympäristö sekä lapsen taipumuksia ja toivomuksia vastaava koulutus.



Lasta tulee kasvattaa siten, että lapsi saa osakseen ymmärtämystä, turvaa ja hellyyttä. Lasta ei saa alistaa, kurittaa ruumiillisesti eikä kohdella muulla tavoin loukkaavasti. Lapsen itsenäistymistä sekä kasvamista vastuullisuuteen ja aikuisuuteen tulee tukea ja edistää."



Miten tämä vaarantuu kun kuva on Facebookissa?

Lue käyttösäännöt

ei saa julkaista ilman huoltajan suostumusta.

niin aika hankala on estää julkaiseminen. Tekijänoikeus on kuvan ottajalla. Huoltajuus ei anna yksinoikeutta lapseen vaan esim. jos antaa lapsen isovanhemman hoitoon, on tällä lupa ottaa lapsesta kuvia ja niitä myös julkaista, ellei se huoltaja ole kuvanottohetkellä kieltänyt kuvaamista.

koska sinne pitää erikseen kirjautua.



Isäkään ei saisi ottaa kuvia lapsesta ja laittaa facebookkiin vaikka äidillä olisi yksinhuoltajuus?

Luvatta toisen kuvan nettiin laittaminen on laitonta. Kohteelta tulee aina kysyä lupa.



Eli tässä tapauksessa huoltajalla on täysi oikeus vaatia kuvan poistoa netistä.



Tekijänoikeudet kuvasta on sen ottajalla, mutta se ei liity mitenkään tähän julkaisuasiaan.

"- Esiintyykö kuvassa muita ihmisiä? Heiltä pitää kysyä lupa kuvan julkaisemiseen. Jos kuvassa on alle 18-vuotiaita, lupa on hyvä kysyä myös heidän vanhemmiltaan. "



http://www.tietoturvakoulu.fi/opettajille/kayttaytyminenverkossa/kuvien…

Mitä jos esim. sukulainen/tutun tuttu levittelee lapsesi kuvia esim fb:ssä, onko oikein? Kuka määrittää sen ,mikä on seksuaalista. Voihan esim vastakkaisesta sukupuolesta kiihottua, vaikka sillä on vaatteet päällä??! Itsellä sellainen tilanne, että sukulainen jonka kanssa ei olla missään väleissä, ei edes fb kavereita, on levitellyt kuvia fb:ssä. Joku raja tähän täytyisi lain(kin) puitteissa saada. En mäkään ala "vieraiden" (jos olisin jonkun kanssa sellaisissa väleissä, etten edes tervehdi) lapsia kuvaamaan ja laittamaan mihin sattuu. Jos tuo on totta mitä täällä kirjoitellaan, niin silloinhan se oikeuttaa myös sen, että lähden lähi puistoon kuvaamaan lapsia. Eikä minun tarvitse kenellekkään selitellä missä ja miten kuvat julkaisen? Jos laitan ne esim fb kansioon ja merkitsen kansion julkiseksi, jotta koko maailma voi sitten niitä ihailla ja jakaa...



Onko se tosiaan laillista?

niin aika hankala on estää julkaiseminen. Tekijänoikeus on kuvan ottajalla. Huoltajuus ei anna yksinoikeutta lapseen vaan esim. jos antaa lapsen isovanhemman hoitoon, on tällä lupa ottaa lapsesta kuvia ja niitä myös julkaista, ellei se huoltaja ole kuvanottohetkellä kieltänyt kuvaamista.

sitten kouluissa/päiväkodeissa tarvitaan lupa kuvata, jotta kuvaamien on laillista?

Kuuluu hyviin tapoihin, ettei nettiin ladata kuvia ilman henkilön suostumusta. Laki ei sitä kuitenkaan estä.



Ei-kaupallinen kuvan julkaiseminen, joka ei halvenna kohdetta, on lain mukaan aina sallittua. On vaikea nähdä siinä kohteen halventamista, että lapsen isä laittaa lapsestaan tavallisen potretin nettiin.



“Joka oikeudettomasti joukkotiedotusvälinettä

käyttämällä tai muuten toimittamalla

lukuisten ihmisten saataville esittää toisen

yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan

siten, että teko on omiaan aiheuttamaan

vahinkoa... on tuomittava yksityiselämää

loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon

tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.”



Vahinkoa lienee tuossa tapahtunut vain äidin kuvitelmalle omasta kaikkivoipaisuudestaan.

Lupaa kysytään hyvien tapojen takia. On selkeämpää, että lasten huoltajilta kysytään kerralla luvat, jottei niitä tarvitse sitten ruveta erikseen pohtimaan joka kerta, kun joku ottaa kameran esiin. Ainahan on joku vanhempi, joka kuvittelee, että julkisella paikalla kuvaaminen olisi laissa kiellettyä. Vaikka se ei ole.

niin aika hankala on estää julkaiseminen. Tekijänoikeus on kuvan ottajalla. Huoltajuus ei anna yksinoikeutta lapseen vaan esim. jos antaa lapsen isovanhemman hoitoon, on tällä lupa ottaa lapsesta kuvia ja niitä myös julkaista, ellei se huoltaja ole kuvanottohetkellä kieltänyt kuvaamista.

sitten kouluissa/päiväkodeissa tarvitaan lupa kuvata, jotta kuvaamien on laillista?

ja kuvien julkaisemisen. Päivähoito on kunnallinen palvelu, jossa palveluun ei kuulu kuvaaminen, joten sen voi kieltää.

tai halventavat kohdetta. Jos kuva on ns. taviskuva joka ei loukkaa ketään niin yksikään poliisi ei edes tutki asiaa saati että siitä mikään tuomioistuin tuomion antaisi. Miten antaa kun ei sellaista lakia ole?



Eli ei, laissa ei sanota, että yksinhuoltajalla olisi mitään oikeutta kieltää kuvien julkaiseminen. Ei ole sellaista pykälää.



Toki jokainen varmaan tajuaa, että hyvien tapojen mukaista on kysyä lupa, mutta jos ei kysy niin siitä EI seuraa yhtään mitään. Ja sä voit rähjätä isälle ihan niin paljon kuin haluat, mutta asia ei siitä muuksi muutu.

Vastaan AP lle esittämään kysymykseen.



Julkiseen levitykseen kuten internettiin henkilökuvien julkaisu on yksilöoikeuden yksilösuojalain alainen teko.



Tämä tarkoittaa AP:n tapauksessa lapsen oikeutta josta vastaavat joko molemmat vanhemmat yhdessä (edellyttäen molempien suostumusta) tai yksin huoltajuudessa yleisesti ensi sijaiseksi äiti suostumusta lapsen kuvan julkaisemiseen.



Mikäli kuvia on jo tai aiotaan julkaista, ilman vanhemman suostumusta on toiminta laitonta!



Minulla poikani kuva julkaistiin internetissä ilman minun (isän) lupaa. Tässä tekijä oli pojan koulukaveri.

Asian korjaaminen menee niin että tein poliisille kuvista rikosilmoituksen (otin kuvasta tulosteen netistä todistusaineeksi) ja annoin kuvan poistotehtävän poliisin hoidettavaksi.

Poliisi selvitti tietokoneen, jolta kuvat oli laitettu nettiin, otti yhteyttä tietokoneen osoitteessa asuvaan nuoreen koneen käyttäjään ja antoi varoituksen uhkasakon uhalla.

Samalla poliisi sulki kuvasivut Porin netistä.



Tämä menettely tukee kuvan henkilösuojaa, mikäli joku aikoo julkaista tai on jo sen tehnyt ilman asianomaisen lupaa.



T. Pojan isä

Mitään muuta syytä en keksi sille, että asiasta täytyy täälläkin kättä vääntää. Ja tuleeko se lapsi siitä onnellisemmaksi, että äiti jälleen kurmuuttaaa isäparkaa, jolta on jo huoltajuudenkin vienyt?

Näkisin sen mielelläni.