Miksi ihmiset sanovat "puhua alentuvasti"

up

Tuore esimerkki alentuvasti käyttäytyneestä. Eräs henkilö kertoi tilaisuudessa jossa oli useita paikalla, että voi sitä tunnetta kun muutti uuteen isompaan ( 50 m2)asuntoon pienestä yksiöstä, tuntui että onko tämä totta.

Siihen kommentoi toinen lätistämällä edellisen kommentin, että ei tuo ole mitään, mutta kun muuttaa 200 m2 pienempään eli jotain 50 neliöön. Hän , alentuvasti käyttäytyvä halusi nostaa itsensä paremmaksi, kun oli joskus asunut 200m2 talossa.

Tämä on niin kiinnostavaa, koska en itsekään täysin ymmärrä mitä sana tarkoittaa, mutta jokin siinä kuulostaa kuvailevalta. Joidenkin teorioiden mukaan suurin osa ihmiskunnan käyttämistä kielistä perustuu ruumiilliseen kokemukseen asioista. Tällä logiikalla alentuva voisi olla juuri tuota toisen tasolle laskeutumista omasta korkeudesta, eli kuten aikuinen kyykistyy lapsen tasolle, jottei tämän tarvitsisi tuijotella aikuisen polvia tämän puhuessa. Mutta aikuisten välille siirryttäessä kyse ei ole enää ystävällisestä vastaantulemisesta vaan kuvitelmasta, että toinen on alempi. Eli tavallaan ruumiillinen metafora siirtyy kieleen henkistä asennetta kuvaavana.

Tunnistan tilanteen, jossa tiedän jonkun ihmisen ihan hyvin kommunikoivan muiden kanssa normaalilla toisten ihmisarvoa ja järjen ymmärrystä kunnioittavalla tavalla, mutta tilanteessa, jossa tapahtuu esimerkiksi manipulointia, kohdellaan toista alentuvasti. Selitetään yksinkertaistetusti jotain, tai esitetään  normaalia kriittistä ajattelua loukkaavia tulkintoja tilanteesta toiselle, yleensä omaa etua palvelevasti. Alentuvuus toisen taholta taas tuntuu pahalta, koska siinä toinen ajattelee voivansa päättää sinun "pituutesi", ymmärryksesi tason. Ja manipuloinnissa tietenkin vielä se, että jos toinen antaa tietyllä puhetavalla ymmärtää että toinen on alempi, toiselta vaatii paljon enemmän retorista taitoa ja sisukkuutta selvitä tilanteesta omanarvontunnon säilyttäen, kuin jos kyse olisi kahden toisensa tasa-arvoiseksi tunnistavan ihmisen keskustelusta.

Ehkä alentuvan ja alentavan ero on se, että alentuva kuvaa henkilön suhtautumista toiseen ja alentava tapaa, jolla kohtelee toista? On vaikea olla alentuva alentamatta toista. Vanhat sanakirjamääritelmät varmaan taas perustuvat ajatukseen, että olisi olemassa "alempia" yhteiskunnan jäseniä, joita varten voisi alentua tietyissä yhteiskuntaluokkien kanssakäymisen tilanteissa, jotta luokkarajat pysyvät selvinä, mutta nykykäsityksen mukaanhan sellaisessa ei ole mitään kohteliasta vaan alentuminen on enimmäkseen aina alentavaa.

Alentavasti, kyllä.

Noita tavallaan epäloogisia sanoja (kun alkaa miettiä tarkemmin) on vaikka millä mitalla. Ne ovat vakiintuneet alkuperäisestä tarkoituksesta tarkoittamaan jotain enemmän tai vähemmän eri asiaa.

Jos vaikka alkaa oikein tarkkaan miettiä sanaa istuttaa tai oikeammin tuota sijamuotoa sanasta istua, niin sehän on aika kummallinen, erityinen tarkoitus verrattuna alkuperäiseen verbiin istua tai muihin samassa sijassa oleviin sanoihin. Mitä yhteistä on istumisella ja kasvin työntämisellä multaan

Alentuva tulee sanasta alentua - joku kuvittelee olevansa niin paljon muiden yläpuolella, että hänen pitää laskeutua alemmas (eli alentua) muiden tasolle puhuessaan heille. 

Alentaa verbinä sen sijaan tarkoittaa nöyryyttämistä tai toisen ihmisarvon vähättelyä. Esim. "ihmisarvoa alentava teko". Eroaa selvästi tuosta alentuva-sanasta.