Lue keskustelun säännöt.
Veitsimies sanoi:"Voiks sä lopettaa mut tähän?" Halusi, että Katainen tappaa hänet. Ei uhannut
23.10.2012 |
Silminnäkijä kuvaa pääministerin reagoineen uhkaavaan tilanteeseen lähinnä kasvojen värin muuttumisella punaiseksi.
- Katainen ei ehtinyt siinä tilanteessa sanoa mitään, silminnäkijä kertoo.
Uhkaava tilanne kesti pari sekuntia.
- Kaikki olivat kirjaimellisesti öönä, hyvin lähellä Kataista seissyt kokoomusaktiivi kertoo.
Pääministerin turvamiehet reagoivat nopeasti. Veitsimiehen takana ollut turvamies painoi tämän maahan ja veitsi kolahti katukiveykselle
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012102216233628_uu.shtml
Kommentit (13)
turvamiesten kuului kiskaista se heti eroon Kataisesta ja tantereeseen. Menikö oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota nyt käänetään muotoon "uhkaava tilanne" ja toisaalta kehutaan turvamiesten nopeaa toimintaa. Kuten kuvista näkyy turvamiehet toimivat täysin väärin. Mutta mitäs totuudesta kun ei Suomessa ole riippumatonta lehdistöä vaan näitä valtaa pitävien nuolijoita
vai miten osaat kuvista päätellä että pieleen meni? Vai kuvitteleeko palstamamma tosiaan hoitavansa suojeluhommat paremmin kuin siihen koulutetut poliisit?
Ja mikä muu tilanne se on kuin uhkaava, jos mies ilmestyy pääministerin eteen puukko kädessä? Pitääkö turvamiesten odottaa ja kysyä siltä ensin että mitkä on aikeet? Että oletko vaan reppana joka pyytää eutanasiaa vai ajattelitko puukottaa pääministerin?
media epäonnistui täysin uutiskiimassaan. Samoin turvamiehet epäonnistuivat totaalisesti, vaikka mediassa heidän toimintaa kehutaan.
Tämä siis uutisten ja valokuvien perusteella, onnistuneeksi tuota turvamiesten suoritusta ei saa millään. Toki jygälle ei käynyt mitään paitsi ehkä henkisesti?
media epäonnistui täysin uutiskiimassaan. Samoin turvamiehet epäonnistuivat totaalisesti, vaikka mediassa heidän toimintaa kehutaan.
Tämä siis uutisten ja valokuvien perusteella, onnistuneeksi tuota turvamiesten suoritusta ei saa millään. Toki jygälle ei käynyt mitään paitsi ehkä henkisesti?
Tai suoraan supoon, nehän ottaa tuollaiset expertit riemusta kiljuen. On Jykäkin sitten turvassa kun mammat suojelee :))
No kerroppas sitten mikä tuossa hommassa onnistui noin turvamiesten näkökannalta?
Kyllä täällä on muitakin kuin palstamammoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
media epäonnistui täysin uutiskiimassaan. Samoin turvamiehet epäonnistuivat totaalisesti, vaikka mediassa heidän toimintaa kehutaan.
Tämä siis uutisten ja valokuvien perusteella, onnistuneeksi tuota turvamiesten suoritusta ei saa millään. Toki jygälle ei käynyt mitään paitsi ehkä henkisesti?
Vahinkoa ei sattunut ja kohde saatiin rauhoitettua nopeasti + veitsi pois. Mikä mätti?
Mites ne nyt sitten toimi väärin? Ja oletko muuten saanut turva-alan koulutuksen
vai miten osaat kuvista päätellä että pieleen meni? Vai kuvitteleeko palstamamma tosiaan hoitavansa suojeluhommat paremmin kuin siihen koulutetut poliisit?
Ja mikä muu tilanne se on kuin uhkaava, jos mies ilmestyy pääministerin eteen puukko kädessä? Pitääkö turvamiesten odottaa ja kysyä siltä ensin että mitkä on aikeet? Että oletko vaan reppana joka pyytää eutanasiaa vai ajattelitko puukottaa pääministerin?
Katso kuvaa. Tuo veitseen kumartuva turvapoika toimii täysin väärin. USAssa jos kuuluu sana "gun", niin siinä ei turvamiehet jää ihmettelemään että ohhoh, gun, vaan ottavat turvaamansa henkilön heti ja vievät turvaan. Tuossa kuvassa Katainen vaan hölmönä saa seistä ja tuojottaa veistä.
Joidenkin tietojen mukaan tuo veitsi on ollut maassa. Eli tuossa kuvan tilanteessa Katainen on saanut seistä jo vaikka kuinka pitkään silmätysten veitsimiehen kanssa.
Turvamiehet siis toimivat ERITTÄIN typerästi ja heidän typeryyttään yritetään nyt peitellä sillä että ei kerrota totuutta vaan väitetään että tilanne oli uhkaava ja vain turvamiesten neuvokkuus pelasti. Hohoijaa.
http://hbl.fi/sites/default/files/styles/full_600/public/2012/10/katain…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kerroppas sitten mikä tuossa hommassa onnistui noin turvamiesten näkökannalta?
Kyllä täällä on muitakin kuin palstamammoja.
ja anlysoimaan kuvia. Vai eikö tosipaikan tullen onnistu? Pitääkin vaatia muilta, kun itseltä ei onnistu kuin huutelu.
Ja joo, täällä on palstamammoja jotka on päteviä kaikkeen, ihan kaikkeen. Ne analysoi kuvia ja tietää sen perusteella tarkalleen mitä tapahtui ja mitä meni vikaan. Kuten sanoin, mene Supolle töihin, kyllä ne expertit sinne palkkaa. Ei tarvi asiantutemustaan avpalstalla hukata.
Jos haluaisin mennä kataista suojelemaan niin miksi menisin Supolle töihin kun se ei kuulu heidän toimenkuvaansa?
LP hoitaa nuo hommat nykyään, kohta asia pitää tietysti miettiä uusiksi kun LP sulautetaan muuhun poliisiorganisaatioon.
http://www.poliisi.fi/poliisi/supo60/home.nsf/pages/501F84177460C42EC22…
Tuossa aiemmin tulikin jo esille että tekijä ja kohde tulisi saada nopeasti erilleen. Tapahtuiko näin? Ei tapahtunut, vaikka kuinka katsoisi ruiskukkapuskan takaa.
Ja ministerien turvatoimia oli tiukennettu Norjan tapahtumien jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaisin mennä kataista suojelemaan niin miksi menisin Supolle töihin kun se ei kuulu heidän toimenkuvaansa?
LP hoitaa nuo hommat nykyään, kohta asia pitää tietysti miettiä uusiksi kun LP sulautetaan muuhun poliisiorganisaatioon.
<a href="http://www.poliisi.fi/poliisi/supo60/home.nsf/pages/501F84177460C42EC22…" alt="http://www.poliisi.fi/poliisi/supo60/home.nsf/pages/501F84177460C42EC22…">http://www.poliisi.fi/poliisi/supo60/home.nsf/pages/501F84177460C42EC22…;Tuossa aiemmin tulikin jo esille että tekijä ja kohde tulisi saada nopeasti erilleen. Tapahtuiko näin? Ei tapahtunut, vaikka kuinka katsoisi ruiskukkapuskan takaa.
Ja ministerien turvatoimia oli tiukennettu Norjan tapahtumien jälkeen.
oli täysin vaaraton niin kai sen ammattilaisetkin tajus siinä tilanteessa samointein? Joten miksi ihmeessä olis pitänyt alkaa panikoimaan ja juoksemaan ympäriinsä? Siinähän sitä vasta olis voinut vaaraa tulla. Media tässä nyt tais juttua paisutella, ei muut. Paikallaolijoille oli ihan selvää ettei mitään uhkaa ole, ottivat veitsen maasta ja veivät tyypin rauhassa pois. Kukaan ei lähtenyt rynnimään minnekään. Mallikasta työtä poliiseilta, sä sen sijaan olisit aiheuttanut paniikillas sen että noi kuvissakin nähdyt papparaiset olis kaadettu katuun ja tekijäkin olis voinut saada sätkyn ja alkaa huitoa sillä puukolla kun kaikki olis alkaneet säntäillä päättömästi sinne ja tänne.
jyrki voisi tuossa tapauksessa kertoa mitä oikeasti tapahtui. Ehkäpä hänestäkin on parempi ettei asiaa kerrota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivätkä nuo kuvat kerro kaikkea. Hieman hidas puuttuminen asiaan, lopputulos kuitenkin hyvä. Se on tärkeintä.
Tuota nyt käänetään muotoon "uhkaava tilanne" ja toisaalta kehutaan turvamiesten nopeaa toimintaa. Kuten kuvista näkyy turvamiehet toimivat täysin väärin. Mutta mitäs totuudesta kun ei Suomessa ole riippumatonta lehdistöä vaan näitä valtaa pitävien nuolijoita