Ajatteletko, että erektiohäiriö ja naisen kuivuus on rinnasteisia?

etteikö halua olisi! vehkeet ei aina toimi vaikka haluaisi

Mitä eroa noilla olisi? Yleisesti kai nähdään, että jos nainen ei tulvimalla kostu niin se on OK ja rasvaa vaan purkista. Sen sijaan miehen pehmeä erektio on sairaus. Ja naisen haluttomuus on OK, mutta miehellä se on vähän erikoisempaa?

verrattavissa oleva asia. Minä en kostu vaikka haluja on ja kykenen kiihottumaan ja saamaan orgasmin. Vain kosteutus ei pelaa niinkuin muilla.

Ei vaikuta negatiivisesti eikä vähentävästi meidän sukupuolielämään millään lailla. liukkareita käytellään.

verrattavissa oleva asia. Minä en kostu vaikka haluja on ja kykenen kiihottumaan ja saamaan orgasmin. Vain kosteutus ei pelaa niinkuin muilla.

Ei vaikuta negatiivisesti eikä vähentävästi meidän sukupuolielämään millään lailla. liukkareita käytellään.

Todettua vikaa "rööreissä". Ainoa ongelma on kosteuden puute. Haluja on kyllä vaikka muille jakaa eikä orgasmin saamisessa ole mitään vaikeuksia.

kuivuus ei estä yhdyntää, liukkaria vaan kehiin. Mutta vähän vaikea sitä on veltolla mulkulla panna kun ei sitä voi oikein lastoittaakaan että pysyisi tanassa.

kuivuus ei estä yhdyntää, liukkaria vaan kehiin. Mutta vähän vaikea sitä on veltolla mulkulla panna kun ei sitä voi oikein lastoittaakaan että pysyisi tanassa.

eli samaa vaivaa molemmat. Ilman apuja estää, avustettuna hommat hoituu

kuivuus ei estä yhdyntää, liukkaria vaan kehiin. Mutta vähän vaikea sitä on veltolla mulkulla panna kun ei sitä voi oikein lastoittaakaan että pysyisi tanassa.

verrattavissa oleva asia. Minä en kostu vaikka haluja on ja kykenen kiihottumaan ja saamaan orgasmin. Vain kosteutus ei pelaa niinkuin muilla. Ei vaikuta negatiivisesti eikä vähentävästi meidän sukupuolielämään millään lailla. liukkareita käytellään.

heikohko erektiokaan ole merkki haluttomuudesta.