Voidaanko kaikkia etnisiä ryhmiä ja rotuja nyt leimata kun Hesarikin leimaa?

Pa­huus si­kiää pie­nis­sä, sul­je­tuis­sa yh­tei­söis­sä hel­pom­min kuin siel­lä, mis­sä on pal­jon sil­miä, kor­via ja mui­ta mie­li­pi­tei­tä. Yk­si esi­merk­ki on las­ten hy­väk­si­käyt­tö les­ta­dio­lais­yh­teis­öis­sä ja saa­me­lais­ten kes­kuu­des­sa. Mut­ta esiin­tyy si­tä muual­la­kin. http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Naisen+turva+on+kaupunki/a135001139872…

Posiolla asuu paljhon saamelaisia. Luulin saamelaisalueiden olevan paljon pohjoisemmassa, Lähinnä Inarin, Utsjoen ja Enontekiön alueilla. Ilkka Malmberg viittasi jutussaan Posiolla tapaamaansa naisenn, joka kertoi elämästään.

Suurin osa suomalaisista ei edes lue koko lehteä. Miksi joku Hesari olisi se joka määrittelee miten asioita saa sanoa tai ei saa sanoa?

Tässä viitataan Ilkka Malmbergin juttuun, jossa Posiolla asunut vanha nainen kertoi elämästä syrjäseudulla ja mitä hänelle tapahtui lapsena. Kun ei ollut ketään lähistöllä antamassa turvaa. Ei se tietty vältäämättä ole sen paremppa muuallakaan, mutta mahdollisuudet saada apua kenteis ovat. Ja missään ei sii kyllä mainittu saamelaisia. Posio ei kuulu Lappiin vaan osa Koillismaata.

Tässä viitataan Ilkka Malmbergin juttuun, jossa Posiolla asunut vanha nainen kertoi elämästä syrjäseudulla ja mitä hänelle tapahtui lapsena. Kun ei ollut ketään lähistöllä antamassa turvaa. Ei se tietty vältäämättä ole sen paremppa muuallakaan, mutta mahdollisuudet saada apua kenteis ovat. Ja missään ei sii kyllä mainittu saamelaisia. Posio ei kuulu Lappiin vaan osa Koillismaata.

Sitä ennen sanotaan ilman perusteluja että saamelaiset on pedofiilejä